如果华山剑气两宗，不追求华山派的统一大业，大家和谐共存，华山派有风清扬，还有气宗的岳不群的师傅等人，
实力非常强大，是五岳剑派第一大宗门也不为过。
但是一旦追求用武力实现华山的统一大业，而且成功了之后，就迅速堕落成了二流门派。
第一高手成了岳不群这个三流角色。
同样的事情也发生在五岳剑派，左冷禅为了追求统一五岳剑派，杀害了各大门派的很多高手，到最后自己也被岳不群暗算。手下几乎死光。嵩山派几乎灭亡。
”合则力量大，好对付魔教“这样一个追求统一的常识，其实是一个诅咒。
凡是追求武力统一的，无论是华山派，还是五岳剑派，结果都落到高手凋零，门派衰落的下场。
统一大业让人落后，分裂竞争让人进步，看来是个普世真理。
http://chinese.nchu.edu.tw/files/users/189/%E4%B8%AD%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%A0%B122-%E3%80%8A%E7%AC%91%E5%82%B2%E6%B1%9F%E6%B9%96%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AB%B7%E5%96%BB%E8%88%87%E3%80%8A%E6%98%8E%E5%A0%B1%E3%80%8B%E7%9A%84%E8%BD%89%E5%9E%8B(1962-1969)(P097~P124).pdf
天朝经常夸耀中国的思想史，说中国思想史灿烂辉煌，对人类贡献极大，我们出过墨家，法家，道家，儒家，鬼谷子家，韩非子，孙子兵法，等等。但是你们想过没有，中国的几乎所有的这些思想流派都是出在一个很短的历史时期：春秋战国。一到了大秦，就是罢黜百家，独尊儒术，于是中国就被“儒”了两千年，以至于到了清朝，在迂腐的社会气氛中龚自珍振聋发聩的喊出了：九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。春秋战国只有400多年，春秋战国是一个什么时代？为什么那时候中国知识分子的思想会如此活跃，遥遥领先于世界？春秋战国是一个群雄争霸时时期，那时还没有大统天下，知识分子有独立的思想，人格，可以自由的思考，他们不需要曲从于任何权威，只要有独立的思想，他们可以周游列国，推销他们的理念，春秋战国是一个百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时期。秦始皇统一中国后，在统一的权威下，知识分子的思想被划地为牢，从此固化了两千年。所以中国对人类思想史的贡献，其实就是春秋战国那400年，在其尔后的两千年里，基本上是无善可陈。
可以占更多土地。但这样，市场就变小了。
(发自我的文学城离线浏览器)
直到一百多年前才开始接受白话文，才有了客观思维的语言基础。但是依赖权威的思维习惯有三千多年的基础，一时还是很难改变的。
太毁人了
57年反右，66年文革，到80年代都翻案了，最多才二十几年。
某年到现在是多少年？为什么还没被翻？因为还没有形成群众基础。
台湾问题也一样，在没有形成接受台独的群众基础之前，所有台独企图，无论是多么合理，都是以卵击石。
当年旧约里的犹太人，得个劲儿的要跟上帝求个国王，估摸就是觉得分散部落太弱了，要受欺负。
一直到拿破仑的时候，德国还是一百多个（还是几百个？忘了）小国。还亏着拿破仑给合并成几十个，才有后来普鲁士的崛起，合并吞并后最后反超逆袭高卢。
为什么？因为在弱肉强食的国际规则里，小的分散的是要受欺负的。
但二战之后，国际环境已经变了，大家意识到不应该是丛林法则弱肉强食。所以苏格兰这种小地方也想分出去，那是对自身的生存安全不那么害怕了。
只有俄国和中国，还停留在二战前的思维。
如果华山剑气两宗，不追求华山派的统一大业，大家和谐共存，华山派有风清扬，还有气宗的岳不群的师傅等人，
实力非常强大，是五岳剑派第一大宗门也不为过。
但是一旦追求用武力实现华山的统一大业，而且成功了之后，就迅速堕落成了二流门派。
第一高手成了岳不群这个三流角色。
同样的事情也发生在五岳剑派，左冷禅为了追求统一五岳剑派，杀害了各大门派的很多高手，到最后自己也被岳不群暗算。手下几乎死光。嵩山派几乎灭亡。
”合则力量大，好对付魔教“这样一个追求统一的常识，其实是一个诅咒。
凡是追求武力统一的，无论是华山派，还是五岳剑派，结果都落到高手凋零，门派衰落的下场。
统一大业让人落后，分裂竞争让人进步，看来是个普世真理。
http://chinese.nchu.edu.tw/files/users/189/%E4%B8%AD%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%A0%B122-%E3%80%8A%E7%AC%91%E5%82%B2%E6%B1%9F%E6%B9%96%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AB%B7%E5%96%BB%E8%88%87%E3%80%8A%E6%98%8E%E5%A0%B1%E3%80%8B%E7%9A%84%E8%BD%89%E5%9E%8B(1962-1969)(P097~P124).pdf
天朝经常夸耀中国的思想史，说中国思想史灿烂辉煌，对人类贡献极大，我们出过墨家，法家，道家，儒家，鬼谷子家，韩非子，孙子兵法，等等。但是你们想过没有，中国的几乎所有的这些思想流派都是出在一个很短的历史时期：春秋战国。一到了大秦，就是罢黜百家，独尊儒术，于是中国就被“儒”了两千年，以至于到了清朝，在迂腐的社会气氛中龚自珍振聋发聩的喊出了：九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。春秋战国只有400多年，春秋战国是一个什么时代？为什么那时候中国知识分子的思想会如此活跃，遥遥领先于世界？春秋战国是一个群雄争霸时时期，那时还没有大统天下，知识分子有独立的思想，人格，可以自由的思考，他们不需要曲从于任何权威，只要有独立的思想，他们可以周游列国，推销他们的理念，春秋战国是一个百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时期。秦始皇统一中国后，在统一的权威下，知识分子的思想被划地为牢，从此固化了两千年。所以中国对人类思想史的贡献，其实就是春秋战国那400年，在其尔后的两千年里，基本上是无善可陈。
可以占更多土地。
但这样，市场就变小了。
(发自我的文学城离线浏览器)
直到一百多年前才开始接受白话文，才有了客观思维的语言基础。但是依赖权威的思维习惯有三千多年的基础，一时还是很难改变的。
太毁人了
57年反右，66年文革，到80年代都翻案了，最多才二十几年。
某年到现在是多少年？为什么还没被翻？因为还没有形成群众基础。
台湾问题也一样，在没有形成接受台独的群众基础之前，所有台独企图，无论是多么合理，都是以卵击石。
当年旧约里的犹太人，得个劲儿的要跟上帝求个国王，估摸就是觉得分散部落太弱了，要受欺负。
一直到拿破仑的时候，德国还是一百多个（还是几百个？忘了）小国。还亏着拿破仑给合并成几十个，才有后来普鲁士的崛起，合并吞并后最后反超逆袭高卢。
为什么？因为在弱肉强食的国际规则里，小的分散的是要受欺负的。
但二战之后，国际环境已经变了，大家意识到不应该是丛林法则弱肉强食。所以苏格兰这种小地方也想分出去，那是对自身的生存安全不那么害怕了。
只有俄国和中国，还停留在二战前的思维。