也聊聊中期选举与党争
投票的便利性和知情而理性的选民， 在构成选举的程序天平上保持平衡， 方能保证选举的诚信与公正。
很不幸，今天我们所看到的事实是 这种平衡正在失去：投票的便利性已经无限改进， 而党争的烙印却深深刻在了选民的心灵 。
理性而知情的选民， 虽然也不免某种程度的预设立场，但这种预设立场却不应该过于强烈。因为只有这样， 才能够使候选人在他们的选民面前，以对选民负责的精神，通过富于学识和社会感召力的相互辩论 赢得选票。难道实现个人和社会公平的选票不应该是这样被投放的吗？
而今天的选举，越来越明显反映出来的，却是非理性的党派之争。 这次中期选举中就不乏这类典型的例子，比如宾州那位中风的民主党议员， 在相互辩论中表现的毫无章法，语无伦次、明显输了， 却最终赢得了参议员位置。
从目前的趋势看， 共和党将随着一系列的失败而式微，而民主党很可能会逐渐实现全社会面的一党独大。 原因无他， 那就是民主党有着得天独厚的优势， 可以通过不断提高投票的便利性，用党争而不是理性知情的选民优势，打破与共和党竞争的平衡。
民主党是一个城市党，也是富人和年轻人的政党。如果需要志愿者，他们有大量愿意帮忙的大学生。如果需要资金，他们有大量的亿万富翁排着队准备给他们捐钱。 显而易见， 他们有更多资金和手段在一个小范围内收集到尽可能多的选票。
民主党人资金方面的优势可以通过比较几个摇摆州的选举一目了然。 在内华达州，民主党人凯瑟琳-科尔特斯-马斯托 以近4比1的比例(4600万美元比1200万美元)超过了共和党人亚当-拉克索尔特 。在亚利桑那州，马克-凯利以八比一的比例（7300万美元对900万美元）胜过布莱克-马斯特斯。在宾夕法尼亚州， 费特曼 5200万美元， 奥兹博士3800万美元。在佐治亚州的竞选中 ，到目前为止，民主党人拉斐尔-沃诺克 已经花费了7600万美元，而共和党人赫歇尔-沃克 则花费了3200万美元。在新罕布什尔州这种差距更是不成比例，玛吉-哈桑 的支出几乎是唐-博尔达克的20倍：3800万美元对200万美元。
资金的优势对选举结果的影响不容忽视 ， 直到一周前，所有这些选举看起来还都是红色的！ 难怪现在许多政治赌徒已经不再理会民调，而只看财务报表。
在民主党的支持下， 投票便利可以说已达极致， 除了大量设置新的投票点， 更可以提前数周投票、缺席投票， 而当天投票的身份要求又是那样的宽松，——据说那是出于诚信和谐社会的考虑，而我个人认为， 这种考量对于严肃的选举而言， 显然是有点不负责任，至少不太合宜。
说到这里， 我要声明， 我并不是主张阴谋论的人，我也不认为这种选举便利就会使得舞弊选票 主导选举结果，—— 至少在没有明确的证据之前， 我对检票系统及相关成员的素养与诚信保持基本的信任。 但无论如何， 我认为这种建基于党争的选举便利，在总体上对选举的诚信和公义有害而无益。不难设想， 出于党争动机 的上门劝票及投票，必然充斥各种单一倾向的党争性的说辞， 这种说辞有时候不仅偏激， 甚至完全可能是欺诈性的， 这无疑会在相当程度上损害选民的独立而理性的判断力—— 虽然选票从投票人的程序而言仍然可以是真实的！
这种影响力到底有多大， 我们可以看民主党呈现给公众的事实： 《华盛顿邮报》曾满怀胜利的豪情描述了如何阻止本次预测中将要到来的红潮。据估计，27%的年轻成人在这次选举中投票。在宾夕法尼亚州，他们通过有效的动员， 使中风的口齿不清思维迟钝的副州长约翰-费特曼获得了70%的高票支持 ，而令健康和思辨能力更好的穆罕默德-奥兹博士遭受惨败。
这种情况如果成为常态， 选举系统就不再有公信可言。 而失去了选民信任的选举系统终有一天要走向崩溃， 相继而来的将是社会撕裂造成的灾难。
问题是， 现在民主党人既然已经找到了 "赢 "的方法，他们又怎么会放弃呢？！ 而谁又有能力改变这一切呢？
美国伟大的开国国父华盛顿曾经警告， 党争是政府最危险的敌人。但政党， 又是政治运行和竞争的必然产物，因为社会政治抱负的实现，自然也 必须通过党派，单打独斗是肯定不能成功的 。在民主法治的社会，如何让党争不至于过远的偏离理性， 最终仍能实现社会的进步和公平， 现在已经成为一个亟待解决的问题。
祈愿美国不会走向罗马、宋明因党争而覆亡的老路。
GOD BLESS AMERICA!
的放纵？认定人们就该无节制地为所欲为？彻底摒弃“生命是有价值的”这样一种理念？人就应该想干啥就干啥？生命就是过把瘾就死？
什么大企业和大老板们会支持一个高税收，特别是收富人高税，同企业高税的主党政府？里面一定有学问啊？谁能说说？
民主党已经变成了全球化党。大资本利用全球化挣的钱远远多过可能要交的税 但全球化对美国普通老百姓是利好吗？ 全球化需要中国的低成本制造端，美国的高收入消费端，中间巨大的差别让富人发大财。但产业空心化，中产阶级萎缩之后，消费端还能持续多久？全球化带来的巨利消耗的不光是中国的农民工资源和环境，还有美国多年积累下来的消费能力 川普是本土派。大资本不会容他. 给大公司减税也不顶用. 共和党上层建制派被逼着上了本土派的船。恨不能分分钟跳下去的
可以让中国牛逼哄哄的清华博士，看出老流氓手抚国旗眼含热泪这么高难度了？那样众目睽睽的场境，多角度高清的镜头，大家都没看出， 就是被老川嗤之以鼻的华人看出来了。
有认知障碍的，还会自我感觉良好得认为网警被她识破了会紧张呢。哈。
昨天文学城的新闻首页可以见到有说娱乐明星木村拓哉是50岁的大帅哥这样离奇的正闻，就多嘴指出木村拓哉是1969年出生的，他90年代的《悠长假期》在日本和香港粉丝无数，对他的明星档案了如指掌， 还有合照证明他穿了鞋子都不到一米七身高。结果引来狂撕烂咬， 我去维基查了一下， 发现他的年龄和身高真的是改成了1972年出生， 身高1.76米这么神奇。可见有钱什么都改写得了， 什么都控制得了。
文学城却见那么多洞察力过人的认知障碍人士冲锋陷阵的猛然杀出来给人扣帽子，厉害厉害！
开票要2，3 周。骗谁。
(发自我的文学城离线浏览器)
人家丹麦的格陵兰岛，你听听丹麦人怎么说嘛。。。。 如支持者那么奋不顾身的保卫伟大领袖冲击国会后，他好迅速撇清，如以总统的身份说中国病毒。。。。。。。。
不知道吹水还要准备可以上法庭的证据这么巴闭。我以前点赞你的帖子，你要和我握手， 是真的要飞越大洋和我握手么？我再无聊也没这个闲心的哈。
是故意跳屏让我误点， 我才不得闲去骂她们呢， 嗤！
必须要把那些刚开始过好日子的再弄穷一些，不然没法割。
然而越来越多的韭菜们不想生小韭菜了，也是个问题。
他儿子都堕落成那样了，还概不承认，无耻地继续宣称“我为他骄傲”。
或者像某国的伟大领袖，任何错误别人都不能说，否则就让你（他们说的反革命）消失。这种伟大领袖才是流氓
然后就让他很高姿态的很有道德的指我骂人不对， 好在他不用我拿出证据证明脓包，杂碎什么定义的。老健和我都是隔海观火的，我觉得我都远没他0.1%的投入 ，还让人看出我不止几回来走廊挑事了。
川普道不道歉关我什么事？欧洲人骂他可不止流氓这么简单，现在这仗打得许多人也不用流氓这种优雅的词汇了，只是我还在等航班，这星期六之前应该还有时间在电脑回邮件兼吹水的。不过这回也见识了走廊的大妈们和其它广场一样英姿飒爽，厉害威风得不得了。
并且指责美国关闭来自中国的航班。
这个问题，中国政府怎么想的。
你不能自己做都做了，别人连说都不能说吧。
我怎么不记得我有发过关于老毛的帖子？tg 是什么？共产党吗？怎么只有两个字母？话都不敢说清楚叫嚣什么？我在中国的时候一直在机关事业单位工作，从来就没人要考验，发展我做党员， 人家根本看不上我， 我吃撑了也犯不着挺身而出的为人家开脱什么吧？我倒是多次在文学城说，有什么样的人群，就有什么样的党，什么样的制度，什么样的政府。还有， 我初来走廊，就是被骆先生的帖子吸引来讥讽传统文化和无骨又擅长装叉的中国知识分子的，开骂主要在新闻跟帖那边，在论坛别人不来惹我，我也不至于骂的哈。不知道什么时候踩着你条尾，让你这么诡异的看出我“最大的本事”是骂人，你这么了得有本事做“本事”评审人了？
我几小时后就要筹备出差了，三星期后还会来这的哈，你要叫嚣开骂得闲肯定奉陪的哈，记住你要抽风含血喷人最好准备好证据材料不要光嚎哈。
严谨， 我就不再回你了。
都没有。再说了，啥事业单位整天和警察混一块儿啊？辅警倒是有事业编制的，LOL
您老多说无益，打住吧，呵呵
卸了你这只癫婆？首先正常论坛话题哈：
我在人家价值观的帖子问投票川普的价值观， 你扭身杀出来叫嚣”你不是隔海观火的，你是在走廊煽风点火的“，
问你怎么幻觉出来的？你又嘶叫“行了吧你，看你挑事儿也不是一回两回了。”
让你直接指出哪几回？你就突然转肽： 你也不年轻了，装什么嫩啊。你最大的本事，就是将中国的传统文化和知识分子骂上一通，以此为老毛和tg的邪恶开脱。
开始我还以为你是川粉在誓死捍卫，莫名其妙的就转到老毛和传统文化了，老毛和我这个年龄的人有几毛关系？我是到文学城后才知道他的许多事，关我鬼事？批评传统文化是我来走廊的初衷啊，我正式回你， 你就开始打滚撒泼了。
泼妇姣婆我见多了，你要身痕发骚找抽还不容易？浪费我这么多时间，早该叫你：吃你N的肥叉S去啦！S充脑就揾地方扑你个街啦！不要搞污糟呢度！
你再找茬， 等我回来再组织些文化词汇往你只肥叉嘴塞蕉哈！找抽应该不用等三个星期的啦， 短平快的总会有时间的， 等着哈！
等不得三星期了。四五十岁的人了，不知道老毛，却懂得传统文化（不然咋批嘛）。可是吧，要说些“文化词汇，还得“组织”，那个批传统文化的“初衷”，真是累死您老了，LOL
民主国家的国力，做自己背后的支撑，但是做的是消弱美国的事情。
就像马斯克，他的上海工厂如果没有美国背景，分分钟被掐死。
=======
全球化，如何以不削弱民主国家的国力相协调，是美国总统必须考虑的事情。不能盲目被High tech、大资本绑架。
都是侮辱了警犬，应该是蹲号子的经验总结吧，你说过啥“烂人烂事”没见过嘛，LOL
也聊聊中期选举与党争
投票的便利性和知情而理性的选民， 在构成选举的程序天平上保持平衡， 方能保证选举的诚信与公正。
很不幸，今天我们所看到的事实是 这种平衡正在失去：投票的便利性已经无限改进， 而党争的烙印却深深刻在了选民的心灵 。
理性而知情的选民， 虽然也不免某种程度的预设立场，但这种预设立场却不应该过于强烈。因为只有这样， 才能够使候选人在他们的选民面前，以对选民负责的精神，通过富于学识和社会感召力的相互辩论 赢得选票。难道实现个人和社会公平的选票不应该是这样被投放的吗？
而今天的选举，越来越明显反映出来的，却是非理性的党派之争。 这次中期选举中就不乏这类典型的例子，比如宾州那位中风的民主党议员， 在相互辩论中表现的毫无章法，语无伦次、明显输了， 却最终赢得了参议员位置。
从目前的趋势看， 共和党将随着一系列的失败而式微，而民主党很可能会逐渐实现全社会面的一党独大。 原因无他， 那就是民主党有着得天独厚的优势， 可以通过不断提高投票的便利性，用党争而不是理性知情的选民优势，打破与共和党竞争的平衡。
民主党是一个城市党，也是富人和年轻人的政党。如果需要志愿者，他们有大量愿意帮忙的大学生。如果需要资金，他们有大量的亿万富翁排着队准备给他们捐钱。 显而易见， 他们有更多资金和手段在一个小范围内收集到尽可能多的选票。
民主党人资金方面的优势可以通过比较几个摇摆州的选举一目了然。 在内华达州，民主党人凯瑟琳-科尔特斯-马斯托 以近4比1的比例(4600万美元比1200万美元)超过了共和党人亚当-拉克索尔特 。在亚利桑那州，马克-凯利以八比一的比例（7300万美元对900万美元）胜过布莱克-马斯特斯。在宾夕法尼亚州， 费特曼 5200万美元， 奥兹博士3800万美元。在佐治亚州的竞选中 ，到目前为止，民主党人拉斐尔-沃诺克 已经花费了7600万美元，而共和党人赫歇尔-沃克 则花费了3200万美元。在新罕布什尔州这种差距更是不成比例，玛吉-哈桑 的支出几乎是唐-博尔达克的20倍：3800万美元对200万美元。
资金的优势对选举结果的影响不容忽视 ， 直到一周前，所有这些选举看起来还都是红色的！ 难怪现在许多政治赌徒已经不再理会民调，而只看财务报表。
在民主党的支持下， 投票便利可以说已达极致， 除了大量设置新的投票点， 更可以提前数周投票、缺席投票， 而当天投票的身份要求又是那样的宽松，——据说那是出于诚信和谐社会的考虑，而我个人认为， 这种考量对于严肃的选举而言， 显然是有点不负责任，至少不太合宜。
说到这里， 我要声明， 我并不是主张阴谋论的人，我也不认为这种选举便利就会使得舞弊选票 主导选举结果，—— 至少在没有明确的证据之前， 我对检票系统及相关成员的素养与诚信保持基本的信任。 但无论如何， 我认为这种建基于党争的选举便利，在总体上对选举的诚信和公义有害而无益。不难设想， 出于党争动机 的上门劝票及投票，必然充斥各种单一倾向的党争性的说辞， 这种说辞有时候不仅偏激， 甚至完全可能是欺诈性的， 这无疑会在相当程度上损害选民的独立而理性的判断力—— 虽然选票从投票人的程序而言仍然可以是真实的！
这种影响力到底有多大， 我们可以看民主党呈现给公众的事实： 《华盛顿邮报》曾满怀胜利的豪情描述了如何阻止本次预测中将要到来的红潮。据估计，27%的年轻成人在这次选举中投票。在宾夕法尼亚州，他们通过有效的动员， 使中风的口齿不清思维迟钝的副州长约翰-费特曼获得了70%的高票支持 ，而令健康和思辨能力更好的穆罕默德-奥兹博士遭受惨败。
这种情况如果成为常态， 选举系统就不再有公信可言。 而失去了选民信任的选举系统终有一天要走向崩溃， 相继而来的将是社会撕裂造成的灾难。
问题是， 现在民主党人既然已经找到了 "赢 "的方法，他们又怎么会放弃呢？！ 而谁又有能力改变这一切呢？
美国伟大的开国国父华盛顿曾经警告， 党争是政府最危险的敌人。但政党， 又是政治运行和竞争的必然产物，因为社会政治抱负的实现，自然也 必须通过党派，单打独斗是肯定不能成功的 。在民主法治的社会，如何让党争不至于过远的偏离理性， 最终仍能实现社会的进步和公平， 现在已经成为一个亟待解决的问题。
祈愿美国不会走向罗马、宋明因党争而覆亡的老路。
GOD BLESS AMERICA!
的放纵？认定人们就该无节制地为所欲为？彻底摒弃“生命是有价值的”这样一种理念？人就应该想干啥就干啥？生命就是过把瘾就死？
什么大企业和大老板们会支持一个高税收，特别是收富人高税，同企业高税的主党政府？里面一定有学问啊？谁能说说？
民主党已经变成了全球化党。大资本利用全球化挣的钱远远多过可能要交的税
但全球化对美国普通老百姓是利好吗？
全球化需要中国的低成本制造端，美国的高收入消费端，中间巨大的差别让富人发大财。但产业空心化，中产阶级萎缩之后，消费端还能持续多久？全球化带来的巨利消耗的不光是中国的农民工资源和环境，还有美国多年积累下来的消费能力
川普是本土派。大资本不会容他. 给大公司减税也不顶用. 共和党上层建制派被逼着上了本土派的船。恨不能分分钟跳下去的
可以让中国牛逼哄哄的清华博士，看出老流氓手抚国旗眼含热泪这么高难度了？那样众目睽睽的场境，多角度高清的镜头，大家都没看出， 就是被老川嗤之以鼻的华人看出来了。
有认知障碍的，还会自我感觉良好得认为网警被她识破了会紧张呢。哈。
昨天文学城的新闻首页可以见到有说娱乐明星木村拓哉是50岁的大帅哥这样离奇的正闻，就多嘴指出木村拓哉是1969年出生的，他90年代的《悠长假期》在日本和香港粉丝无数，对他的明星档案了如指掌， 还有合照证明他穿了鞋子都不到一米七身高。结果引来狂撕烂咬， 我去维基查了一下， 发现他的年龄和身高真的是改成了1972年出生， 身高1.76米这么神奇。可见有钱什么都改写得了， 什么都控制得了。
文学城却见那么多洞察力过人的认知障碍人士冲锋陷阵的猛然杀出来给人扣帽子，厉害厉害！
开票要2，3 周。骗谁。
(发自我的文学城离线浏览器)
人家丹麦的格陵兰岛，你听听丹麦人怎么说嘛。。。。 如支持者那么奋不顾身的保卫伟大领袖冲击国会后，他好迅速撇清，如以总统的身份说中国病毒。。。。。。。。
不知道吹水还要准备可以上法庭的证据这么巴闭。我以前点赞你的帖子，你要和我握手， 是真的要飞越大洋和我握手么？我再无聊也没这个闲心的哈。
是故意跳屏让我误点， 我才不得闲去骂她们呢， 嗤！
必须要把那些刚开始过好日子的再弄穷一些，不然没法割。
然而越来越多的韭菜们不想生小韭菜了，也是个问题。
他儿子都堕落成那样了，还概不承认，无耻地继续宣称“我为他骄傲”。
或者像某国的伟大领袖，任何错误别人都不能说，否则就让你（他们说的反革命）消失。这种伟大领袖才是流氓
然后就让他很高姿态的很有道德的指我骂人不对， 好在他不用我拿出证据证明脓包，杂碎什么定义的。老健和我都是隔海观火的，我觉得我都远没他0.1%的投入 ，还让人看出我不止几回来走廊挑事了。
川普道不道歉关我什么事？欧洲人骂他可不止流氓这么简单，现在这仗打得许多人也不用流氓这种优雅的词汇了，只是我还在等航班，这星期六之前应该还有时间在电脑回邮件兼吹水的。不过这回也见识了走廊的大妈们和其它广场一样英姿飒爽，厉害威风得不得了。
并且指责美国关闭来自中国的航班。
这个问题，中国政府怎么想的。
你不能自己做都做了，别人连说都不能说吧。
我怎么不记得我有发过关于老毛的帖子？tg 是什么？共产党吗？怎么只有两个字母？话都不敢说清楚叫嚣什么？我在中国的时候一直在机关事业单位工作，从来就没人要考验，发展我做党员， 人家根本看不上我， 我吃撑了也犯不着挺身而出的为人家开脱什么吧？我倒是多次在文学城说，有什么样的人群，就有什么样的党，什么样的制度，什么样的政府。还有， 我初来走廊，就是被骆先生的帖子吸引来讥讽传统文化和无骨又擅长装叉的中国知识分子的，开骂主要在新闻跟帖那边，在论坛别人不来惹我，我也不至于骂的哈。不知道什么时候踩着你条尾，让你这么诡异的看出我“最大的本事”是骂人，你这么了得有本事做“本事”评审人了？
我几小时后就要筹备出差了，三星期后还会来这的哈，你要叫嚣开骂得闲肯定奉陪的哈，记住你要抽风含血喷人最好准备好证据材料不要光嚎哈。
严谨， 我就不再回你了。
都没有。再说了，啥事业单位整天和警察混一块儿啊？辅警倒是有事业编制的，LOL
您老多说无益，打住吧，呵呵
卸了你这只癫婆？首先正常论坛话题哈：
我在人家价值观的帖子问投票川普的价值观， 你扭身杀出来叫嚣”你不是隔海观火的，你是在走廊煽风点火的“，
问你怎么幻觉出来的？你又嘶叫“行了吧你，看你挑事儿也不是一回两回了。”
让你直接指出哪几回？你就突然转肽： 你也不年轻了，装什么嫩啊。你最大的本事，就是将中国的传统文化和知识分子骂上一通，以此为老毛和tg的邪恶开脱。
开始我还以为你是川粉在誓死捍卫，莫名其妙的就转到老毛和传统文化了，老毛和我这个年龄的人有几毛关系？我是到文学城后才知道他的许多事，关我鬼事？批评传统文化是我来走廊的初衷啊，我正式回你， 你就开始打滚撒泼了。
泼妇姣婆我见多了，你要身痕发骚找抽还不容易？浪费我这么多时间，早该叫你：吃你N的肥叉S去啦！S充脑就揾地方扑你个街啦！不要搞污糟呢度！
你再找茬， 等我回来再组织些文化词汇往你只肥叉嘴塞蕉哈！找抽应该不用等三个星期的啦， 短平快的总会有时间的， 等着哈！
等不得三星期了。四五十岁的人了，不知道老毛，却懂得传统文化（不然咋批嘛）。可是吧，要说些“文化词汇，还得“组织”，那个批传统文化的“初衷”，真是累死您老了，LOL
民主国家的国力，做自己背后的支撑，但是做的是消弱美国的事情。
就像马斯克，他的上海工厂如果没有美国背景，分分钟被掐死。
=======
全球化，如何以不削弱民主国家的国力相协调，是美国总统必须考虑的事情。不能盲目被High tech、大资本绑架。
都是侮辱了警犬，应该是蹲号子的经验总结吧，你说过啥“烂人烂事”没见过嘛，LOL