由胡锦涛同学想到这篇“各自想拳经”

文革传人
楼主 (文学峸)

前注:三年半前的老帖子,在帖末加了一张新出炉照片。

“各自想拳经”新解(图)

“文革小报”寻根又六十八篇。

说历史的事儿,总体上,因为“发生时间”与“开侃时间”的不同, 关联就成为必然,从一个时间点跳跃至另一个时间点。比如,去年此刻,有咱国“人大”无“异议”为大祖一人“修宪”,让本老汉关联到了历史上蒋中正蒋大人为他自己一人修宪的历史。

前几天,咱城回首坛网友“最接近太阳的人”分享了一篇原“纽时”的文章,介绍咱党与国民党在早期与苏联的关系,许多同源性:

http://bbs.wenxuecity.com/memory/1294315.html

正巧,翻“小报”翻到一篇事涉“民国”的短帖,“关联”一个:

取自1968年初,北京清华的“井冈山”。(注:鲁迅原文确是 “谒灵” 不是“谒陵”,说1931年底严重分裂的“国民党四中全会”委员们去给“国父”孙中山陵墓致意。)

作者“华”在引用了鲁迅先生那首著名的打油诗之后,表扬清华园内的他派“同志”不是“强盗”,但不是好东西。

这篇文章后不久,清华园内的各派“同志们”开始大打出手,先后有十多人死于“武斗“的非命。所以“华”作者对太祖亲自发动和领导的“无产阶级化大文革命”中所谓“革命大联合”的怀疑是正确的,关联到鲁大侠的打油诗“大家去谒灵,强盗装正经。静默十分钟,各自想拳经”也是贴切的。

唯一缺欠些的是,清华于1968年春的“武斗”前不曾有类似鲁大侠笔下的“谒灵”事件发生。此打油诗用在这里比较贴切但不彻底贴切。

好了,关联,本老汉的长项,能不能“彻底贴切”一番?看图:

这是1976年9月太祖驾崩后众“XX” 在“谒灵”太祖尸体时的一张“著名”图像记录。

“大家去谒灵,强盗装正经。静默十分钟,各自想拳经。”

“大家”,Yes。

“谒灵”,Yes。

“强盗”,暂且不论。

“装正经”,Yes。

“静默”,Yes。

“十分钟”,不详。

“想拳经”,Yes!Yes!Yes!

至于“各位”,事后知道,如上左手第四位和右手第一位不久把左手第一、二、三位与右手第三、四位给抓将起来。日后被判了罪,服了刑。只有右手第二位的陈上将既没被抓也没抓人,不久被拱出“领导圈”。

再说“强盗”。

1931年,鲁迅鲁大侠写诗骂几乎所有的国民党高层为“强盗”,勇敢吗?当然勇敢。虽然鲁大侠的具体生活区在“民国政府”不敢太妄为的上海“租界”里,但他不是不去上海其他地方“白相”。

当年的“强盗”没把鲁迅的发言权给灭了。

再“关联”一次。

在可以痛骂“强盗”的地界,强盗一般比较水;在真正强盗横行的地界,骂“强盗”的发言权是个被瞬间“蔽屏”的过程。

 

后注:2022年10月22日得此“关联”新图,所谓“瞬间屏蔽的过程-----

借此机会遥祝习同学一统十四亿,越发加速向前,从胜利走向新的胜利。

不客气。



更多我的博客文章>>> 由胡锦涛同学想到这篇“各自想拳经” 四通桥勇士“反诗”的巨大反差 “四通桥勇士”壮举的文革穿越 如果当时普停没那么“自信”,此刻的世界……? 从戈尔巴乔夫聊“领袖”解决不了“大救星”问题
核桃小丸子
才留意,76年的八人组是手牵手的,心没相连,结果那啥了。
老键
文革兄这次看差了,只有两个人在想拳经,其余想的是命经
f
freemanli01
人生到底求个啥。我觉得想不清楚这个,是社会悲剧的根源。搬起石头,即使不砸自己的脚,也可能砸老婆和侄儿的脚。
f
freemanli01
拍案惊奇,老健犀利
核桃小丸子
除了习,还有谁在摩拳擦掌?
f
freemanli01
我看不出其实,我是觉得老健提出“想命经”,就算犀利了。自己水平低,所以要求没那么高,:)
p
papyrus
记得传人兄这篇,当时还跟过一张“旧解” :-) 。这里还有一个不同角度的

人物表情(包括朱加什维利同学)更易见一点 :-)

前排6个人,贝利亚同学被处死之外,另外5个在赫鲁晓夫时代都被降(撤)职甚至开除党籍。第二排的米高扬同学“长寿”一点,不但熬过赫鲁晓夫,甚至还升职了 :-)

20 big 花絮这里也报道了。同感,最 striking 的是在座人的面部表情 --- 各自想拳经 v3.0 :-)

传人兄周末愉快

 

江上一郎
历史瞬间,千年暗浪。。。

汪洋可以接影帝宝号。。。

文革传人
大祖的队伍,连手都不会牵在一起,^_^。独裁体系本来就先天不足,再加上大祖独裁,*_*?核桃周日开心。
文革传人
拳经是“命经”的一个下属分支,^_^。键兄周日开心。
文革传人
再好的系统,有人自求毁灭,也没辙,^_^。周日开心。
文革传人
那个电影里的面妆真神似啊!赫在二排?看来地理位置有时候没那么重要,^_^。谢古纸兄分享,周日开心。
文革传人
是。无论胡是否有病,这些人的态度,尤其是习,实在是体系的真实表露,*_*。江上兄周日开心。
f
freemanli01
我同意,系统是结构科学,个人是材料科学;不能替代,但要互相依赖。光有好材料不行,四边形就没有三角形稳定。光有好结构,材料

自身强度不够,也还是垮掉。