象形汉字表达的对象都很具体，看得到，或摸得到，或闻得到，总之，能感受到。比如飞鸟走兽：虎，豹，狮，狼，猪，羊，牛，鸡，鸭，鸟，等等。
但是，汉字里就是没有表达 animal 这个cagegory 的抽象概念的字, 因为看不到摸不到闻不到 animal。
日本人把汉字当字母用，造了个"动物"来表达 animal 这个的抽象概念。"动物"这词在白话文运动中传入中国。
类似，汉字里有表达在田里生长的各种东西：稻，麦，黍、稷、等等，但就是没有表达crop这个cagegory 的抽象概念的字。日本人造了个"作物"来表达crop这个的抽象概念，后来也传入中国。
类似的例子比比皆是。
汉字表达的都是很具体的东西，即使词组，中国人自己造的词组也往往是单个字的组合的意思，比如"天下"。所以 中国人自己造的词汇表达的也是具体的东西。
日本人不管三七二十一把汉字当字母用来造词，造表达抽象概念的词, 这样造的词就不是单个字组合的意思。比如,"经济"就不是"经"和"济"两单字组合的意思，中国人是不会这么造词的。
维特根斯坦，乔姆斯基都说过思维禁锢于语言。所以象形文字思维的不会率先提出新的抽象概念。这是象形文字的一个缺陷。
我不太喜欢用聪明这个概念和笨来评论民族团体和个人，因为我自己对这件事没概念，所以不会轻易接受别人的结论，就是不敢说对也不敢说错。
起码我不接受中国人对聪明的定义。
你说什么叫聪明？反应快，学东西快，做事快？那目的是快啊，我不认为那是做事的目的，也就是我不认为以时间取胜是聪明，我个人认为，唯一能保证质量的，是时间。或者说，没有时间放进去的结果，我是不信的，谁的都不信。
至于对现代文明的贡献，我认为最大的原因是积累不够。我虽然不是很熟悉中国历史，但是也能有个大概的印象中国人习惯改朝必换代，就是推翻的思想太严重了。随时从零开始我认为是不对的。因为每一次尝试都会犯错，如果每次都把前人的错再犯一遍，哪里还有时间improve呢更不用说polish 了。
我看欧洲的文献包括医药方面，几百几千年记载都留着，分类很详细很规律，谁都可以查。一个人的智慧是推不动历史的，必须大家加起来。当然很多时候历史只会记住一个名字，所以中国人习惯迷信个人如何如何，我认为这是不对的，因为后面的工作不知道是多少人做的。就这次Zeilinger 接受采访也说，如果不是跟我合作的100多个年轻人我是拿不到这个奖的。
我觉得这是大问题。
我们自己也没必要厚此薄彼吧？不过，老是“上下五千年”。。。也要不得。
就像“中草药”---老外也有，不过不叫中药---世界上所有的药，开始都是自然植物、矿物等组成。
语言只是文化的一部分。不光是象形文字语言缺陷，没有宗教信仰也是中国文化的一个重大缺陷。
人的生命很短，要积累就要有宗教信仰.
巴黎圣母院花了几百年建筑，西班牙的圣家堂开工了一百多年了还在建造。中国人从没有花几百年建造的建筑。
中国的大一统集权制，官本位思想，等等都是窒息创新思维的。
这个世界要么Armageddon，要么西方文明prevails. 这是我的论点.
思维模式中逻辑当然存在，在下意思是在中国古代文化中，并没有普通逻辑学，或者逻辑体系的发展，并形成正式学科。就如同，中国古代只言片语的技术常识不少，但没有形成体系
日本人就分得很清楚--基本不会搞乱。
个人思维模式当然不一样，如同春秋战国时代有不少辩论，但在中国历史上，从未真正把逻辑作为一门学科来发展和研究，并进而发展出形式逻辑等分支，而这正是数理研究的基础
未必你感兴趣的就每个人都感兴趣。很抱歉这样跟你说但我认为这是每个人都必须接受的事实。
我个人的观点是在复杂的知识也要先积累再剔除。没有表现的积累是没办法深入的。
看这就是讨论的意义
如果我说实话，你的问题在我看来是最没意义的之一。
你知道波函数吗，你知道波函数积分是什么意思吗，或者简单点儿你知道积分是什么意思吗。知道就不会问这种问题
汉民族是感觉感性动物吗？抽象思维一定比形象思维高等吗？ 神学， 哲学， 科学， 工程，文学， 心理学，教育学。。。。。。的关系是什么？ 最高级的智慧是什么？ 哈哈， 我发散思维一下。
事在人为，和语言文字没有关系。新事物总是不断出现，新的词汇也需要跟上。比如激光这类现代词汇，古人造字时候是不可能想到的。你不能因此的说中文象形字导致中国人无法发明激光吧？
象形文字是二维码，拼音文字是一维条形码。二维码在同样空间传播更多的信息，因此中文书籍比英文等版本都要薄，阅读起来也快。
我只能说汉语的精炼和美感让我赞叹不已，“无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。” 只能说每个文明都有长处， 要不然无法在历史长河里生存传承下来。
我再举例，牛。羊。我们说我们今年属牛或属羊。很容易理解是哪类动物，但是，在英文中常用的属相里，牛是翻译成OX:a castrated bull被阉割的公牛，用作役畜。，羊是翻译sheep绵羊。这是由于没有对应的分类英语词，人为的翻译窄了。
所以有人说英语是比较精准的语言。但是在细化的同时，我认为英语失去了他的大局观。
汉字中，自称可以是我，老子。英文里自称永远是I,没有感情成分。老子 就非常有感情成分。
象形汉字表达的对象都很具体，看得到，或摸得到，或闻得到，总之，能感受到。比如飞鸟走兽：虎，豹，狮，狼，猪，羊，牛，鸡，鸭，鸟，等等。
但是，汉字里就是没有表达 animal 这个cagegory 的抽象概念的字, 因为看不到摸不到闻不到 animal。
日本人把汉字当字母用，造了个"动物"来表达 animal 这个的抽象概念。"动物"这词在白话文运动中传入中国。
类似，汉字里有表达在田里生长的各种东西：稻，麦，黍、稷、等等，但就是没有表达crop这个cagegory 的抽象概念的字。日本人造了个"作物"来表达crop这个的抽象概念，后来也传入中国。
类似的例子比比皆是。
汉字表达的都是很具体的东西，即使词组，中国人自己造的词组也往往是单个字的组合的意思，比如"天下"。所以
中国人自己造的词汇表达的也是具体的东西。
日本人不管三七二十一把汉字当字母用来造词，造表达抽象概念的词, 这样造的词就不是单个字组合的意思。比如,"经济"就不是"经"和"济"两单字组合的意思，中国人是不会这么造词的。
维特根斯坦，乔姆斯基都说过思维禁锢于语言。所以象形文字思维的不会率先提出新的抽象概念。这是象形文字的一个缺陷。
我不太喜欢用聪明这个概念和笨来评论民族团体和个人，因为我自己对这件事没概念，所以不会轻易接受别人的结论，就是不敢说对也不敢说错。
起码我不接受中国人对聪明的定义。
你说什么叫聪明？反应快，学东西快，做事快？那目的是快啊，我不认为那是做事的目的，也就是我不认为以时间取胜是聪明，我个人认为，唯一能保证质量的，是时间。或者说，没有时间放进去的结果，我是不信的，谁的都不信。
至于对现代文明的贡献，我认为最大的原因是积累不够。我虽然不是很熟悉中国历史，但是也能有个大概的印象中国人习惯改朝必换代，就是推翻的思想太严重了。随时从零开始我认为是不对的。因为每一次尝试都会犯错，如果每次都把前人的错再犯一遍，哪里还有时间improve呢更不用说polish 了。
我看欧洲的文献包括医药方面，几百几千年记载都留着，分类很详细很规律，谁都可以查。一个人的智慧是推不动历史的，必须大家加起来。当然很多时候历史只会记住一个名字，所以中国人习惯迷信个人如何如何，我认为这是不对的，因为后面的工作不知道是多少人做的。就这次Zeilinger 接受采访也说，如果不是跟我合作的100多个年轻人我是拿不到这个奖的。
我觉得这是大问题。
我们自己也没必要厚此薄彼吧？不过，老是“上下五千年”。。。也要不得。
就像“中草药”---老外也有，不过不叫中药---世界上所有的药，开始都是自然植物、矿物等组成。
语言只是文化的一部分。不光是象形文字语言缺陷，没有宗教信仰也是中国文化的一个重大缺陷。
人的生命很短，要积累就要有宗教信仰.
巴黎圣母院花了几百年建筑，西班牙的圣家堂开工了一百多年了还在建造。中国人从没有花几百年建造的建筑。
中国的大一统集权制，官本位思想，等等都是窒息创新思维的。
这个世界要么Armageddon，要么西方文明prevails. 这是我的论点.
思维模式中逻辑当然存在，在下意思是在中国古代文化中，并没有普通逻辑学，或者逻辑体系的发展，并形成正式学科。就如同，中国古代只言片语的技术常识不少，但没有形成体系
日本人就分得很清楚--基本不会搞乱。
个人思维模式当然不一样，如同春秋战国时代有不少辩论，但在中国历史上，从未真正把逻辑作为一门学科来发展和研究，并进而发展出形式逻辑等分支，而这正是数理研究的基础
未必你感兴趣的就每个人都感兴趣。很抱歉这样跟你说但我认为这是每个人都必须接受的事实。
我个人的观点是在复杂的知识也要先积累再剔除。没有表现的积累是没办法深入的。
看这就是讨论的意义
如果我说实话，你的问题在我看来是最没意义的之一。
你知道波函数吗，你知道波函数积分是什么意思吗，或者简单点儿你知道积分是什么意思吗。知道就不会问这种问题
汉民族是感觉感性动物吗？抽象思维一定比形象思维高等吗？ 神学， 哲学， 科学， 工程，文学， 心理学，教育学。。。。。。的关系是什么？ 最高级的智慧是什么？ 哈哈， 我发散思维一下。
事在人为，和语言文字没有关系。新事物总是不断出现，新的词汇也需要跟上。比如激光这类现代词汇，古人造字时候是不可能想到的。你不能因此的说中文象形字导致中国人无法发明激光吧？
象形文字是二维码，拼音文字是一维条形码。二维码在同样空间传播更多的信息，因此中文书籍比英文等版本都要薄，阅读起来也快。
我只能说汉语的精炼和美感让我赞叹不已，“无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。” 只能说每个文明都有长处， 要不然无法在历史长河里生存传承下来。
我再举例，牛。羊。我们说我们今年属牛或属羊。很容易理解是哪类动物，但是，在英文中常用的属相里，牛是翻译成OX:a castrated bull被阉割的公牛，用作役畜。，羊是翻译sheep绵羊。这是由于没有对应的分类英语词，人为的翻译窄了。
所以有人说英语是比较精准的语言。但是在细化的同时，我认为英语失去了他的大局观。
汉字中，自称可以是我，老子。英文里自称永远是I,没有感情成分。老子 就非常有感情成分。