觉得申学别太强调自己的音乐特长

人言可畏
楼主 (文学峸)

 

 

x
xiaociwei
难道不是因为其他方面不够strong吗?
两女宝妈
楼主说的是一种可能,你说的可能是另外一种可能。但是我个人觉得楼主说的这种可能性是存在的。音乐那么有兴趣而且擅长,难道

不应该选相关专业?如果我是AO,我肯定会是这种思维方式。。。

b
bobpainting
你想的对,你的爱好与你申请的不匹配。这种应该申请 斯坦福,藤校,入学后再选专业的。申请专业就是意向。
p
phoenix05
我也觉得楼主说得有道理。

到处都显示着自己热爱音乐和音乐上的课外活动,但报的又是CS,AO可能会觉得这个学生很功利。怎么说呢,就是掉进了亚裔学生的典型的sterotype。

人言可畏
你说的有理。
b
bobpainting
333
人言可畏
你们明智。俺老大钻牛角尖,在大学一直还坚持音乐,昨天还说重新来过还会如此。
贾平凸
你写个利用计算机教人迅速掌握乐器演奏不就成了吗

干过了。当然有的写。没干过,有没干过的写法。否则写文书干什么用呢?

t
tax2
没有吧,要文体全面开花,小钟男就是难,孩子挺好的,就是亚裔男生都是这个样版
L
Lucky2022
我儿子的passion 也是音乐

和你儿子很相似,他虽然GPA是年级第一,小中男代表毕业生发言的上一个人还是2008年,但他最好也只录了康,作文写什么题目只要是自己的真爱就行,AO 喜欢什么猜不透,我还是建议听专们帮人申请的专家的建议,或是不同学校写完全不同的题材,看最后的结果来推断AO 喜欢什么。

人言可畏
娃洒呀,当年也木有上子坛。可惜那之后上了那么多年子坛,到老二这还是一身武功无处施展。
两女宝妈
美国娃很多还是很实诚的:)塞翁失马吧。。。
铁观音黄金桂
功利性太强了。这方面华人少是有原因的。
Z
ZeroSumGame
这个思路,是完全看扁了AO,AO的思维不是这样的狭隘

当然,我说的是藤校的AO,州大的我不知道

两女宝妈
这怎么叫狭隘,这是正常的逻辑思维方式,好吗?!
人言可畏
宝妈,谢谢你处处维护我。零和也并非没道理,大家多讨论给后人参考。
b
bobpainting
我家大学后也坚持音乐爱好。每年都有学校演出。
j
janeice60
我家申请时不用我管,但这次他给別人讲怎么写然后改别人的文章时我觉得他

至少中规中矩,很大气公正。

j
janeice60
这样不会让人反感也不影响专业的录取
人言可畏
确实,如果娃不想去州大需要另辟蹊径。幸好我们对州大满意。
圆西瓜
不是你娃不强,主要是申Top CS亚裔的 States都太像了。所以今年文书一定

要Compelling. 老大康嫂一再强调的。即使我们不申CS。

人言可畏
嗯,compelling文书很重要。
j
janeice60
我觉得楼主说得很好,可以写但得换个角度来岁
H
HappyWed
对,要是一个完整的可自圆其说的整体申请包裹
两女宝妈
Compelling的文书要求其实很高,这不光是文笔,更多的思想:)
D
DukeAB
我家的也是,好不容易进了大学乐队里:) 才大一花好多时间在音乐上; 不过,我相信他能handle好主业,副业的平衡 :)
春夏mom
音乐如果是young art 或 NYO-USA申请结果就完全不一样了。
A
AchengPiano
其实很多科学家都在音乐上造诣非凡,音乐是让人们的生命更加饱满,本来就不是用来升学的。过去太多人滥用了音乐来达到

升学的目的,本来就走偏了。

人言可畏
昨天看到你娃照片,帅小伙!
人言可畏
对数理化思维似乎有帮助。
D
DukeAB
同意,我觉得可以享受某种文体活动挺好的; 除了coding for 40W, 生活还是要有乐趣 :)
D
DukeAB
谢谢!!
D
DukeAB
还是要主业突出?+ 相关的EC? 不相干的EC 也许帮助不大?
两女宝妈
有没很多科学家运动绘画写作不错的?哈哈哈,我家的音乐造诣可是不行啊
D
DukeAB
多面手(之一)达·芬奇: 绘画、音乐、建筑、数学、几何学、解剖学、生理学、动物学、植物学、天文学、气象学、地质学、
两女宝妈
对,达芬奇真的太全才了:)
h
haohaizi
我家去年胡乱申请家门口私高,发现亚裔的才艺都差不多。除了Legacy,有钱各种因素。结果录取了学习加才艺里,最好的几个.
j
joytolearn
尤其是钢琴EC,基本上每个小中娃都有
一叶之舟
我家老大main essay写了练琴十多年的经历挣扎和感悟,录得还不错,但那是疫情前,女孩申也有优势?

但所申专业也有強EC支持

人言可畏
肯定写作和整体package也很出彩。
贾平凸
在美国生活,早晚必须学会怎么撒谎。

马云在2000年说自己能做大公司的时候,那就是撒谎。但是他自己真的信。要撒谎,就要自己先相信自己。

这里所说的撒谎,就是说自己没有做到的事都叫撒谎。发愿景,也是撒谎。但是只有你自己相信,才有别人会信你。

然后才有文字功夫入场,把这篇“谎言”写成好文书。

r
randomness
作为点缀不能喧宾夺主。要是写得像主要成就但是又没牛到全国前列,就不加分了。另外利用这个EC做了什么有impact的事?
人言可畏
同意!Impact或者感悟等等,绝不能堆砌奖项,除非大牛。