实行种族配额,而雇佣很多不达标的人,已经是矫枉过正了呀。
看看我们亚裔,得考多高的分数,才能进好学校啊。
非移吃饭看病养孩子,他们不会开车,你帮助接送。。。
到时候,对亚裔,未必不是好事。。。
所谓耕读传家万万载,只要重视读书,没有跨不过的阶层门槛。同样,也没有任何阶层能做到真正的世袭,毕竟败家子总会出现的。
但是高院这案例是有关歧视亚裔。
不知道亚裔会在整个事件里被扮演成什么形象。我们要的是亚裔应得的公平公正。是不是又一次被当枪使,利益名誉受损失?我看不懂。
为何不支持取消AA呢?
美国中产搞掉了,美国富人和穷人双赢
关键时刻起作用了
有了强大的人口基数,我们这些高端亚裔就不用担心了。
实行种族配额,而雇佣很多不达标的人,已经是矫枉过正了呀。
看看我们亚裔,得考多高的分数,才能进好学校啊。
非移吃饭看病养孩子,他们不会开车,你帮助接送。。。
到时候,对亚裔,未必不是好事。。。
所谓耕读传家万万载,只要重视读书,没有跨不过的阶层门槛。同样,也没有任何阶层能做到真正的世袭,毕竟败家子总会出现的。
但是高院这案例是有关歧视亚裔。
不知道亚裔会在整个事件里被扮演成什么形象。我们要的是亚裔应得的公平公正。是不是又一次被当枪使,利益名誉受损失?我看不懂。
为何不支持取消AA呢?
美国中产搞掉了,美国富人和穷人双赢
关键时刻起作用了