家长如何做可以让孩子步入社会的时候已经具备这些能力？这才是最有价值的东西啊，不要总是讨论有的没的，自己也做不出什么改变的东西。。。
抛砖引玉：一个拥有绝对诚信美德的孩子将来如何做可以在办公室政治中成功？
农村包围城市的策略获取胜利吧。农村=无数正在成长的小小中。。。
饭要一口一口吃，很多事情是亲身经历才能学到的，从学校团体，运动队开始做起
空中阁楼讲大道理没什么用处
所以一场自己不擅长的音乐活动，她参加三项：）
跟我们说：说的部分很短；被安慰：你参加这么多项，也要给别人留点机会；小娃点头：有道理。。。
诚信是根本，斗争靠艺术。没有诚信会死得很惨。
我们那里有个创业大牛娃，虽然搞不懂到底在弄啥，但是很厉害。感觉跟个人性格和家庭实力都有点关系。另外最近几年进H的小中有几个没有硬核，是靠领导船进的。
可是看到周围烙印的文化觉得很困惑。真的是谎言连篇，但他们一点不难为情或是羞愧。有时明明是自己的大错在先，但能抓住别人应对之中的小过失，还告到上面，连老美都怕他们。觉得我们是否也要从文化上看看根源。
不能逃避政治，其实从小到大有人的地方都是政治，教育孩子参与学校各种活动并敢于挑头，应对挑战。慢慢地自己越来越强大。
不会也没有能力从小灌输娃“支使别人，成就自己”的理念，而大公司里的升迁，靠单打独斗显然是不够的。
华人比黑人差距还是明显的，人家有奥巴马这样口吐莲花说死成活的世界级领导船的软实力，背后有千军万马不怕警察不怕坐牢随时冲锋陷阵打砸抢的硬实力。华人软实力不行，硬实力也不行，人家凭什么惧你，凭什么给你让利。
小娃昨天对我说，她更加讨厌班上那个总是和她比的印度小女生了。昨天班上一个猜字的课堂活动，娃想到了就顺口小声说出来了，结果她旁边的这个女生就大声说了这个字，老师就认为是这个女生是第一个想出来的。小娃很生气。我告诉小娃：其实无需生气，不管别人如何想，这个女生至少知道自己不是第一个想出来的（即使她不是顺走了娃的答案）。同时我告诉她这种事情越大可能碰到的越多，所以要小心保护对自己重要的信息：）
在家磨磨唧唧，不影响都难
逼着下一代达到那种结果。。。不知道是不是条条大路通罗马啊
小娃忍不住反驳，所以和那孩子的关系就不好了。我告诉小娃，做人要柔软点。。。哎，其实觉得这个世道比较坏
一直觉得美国主流文化也是崇尚integrity的，所以很不解。但他们文化上有不少优点值得我们学习，我自己的观察如下：凡事积极参与，踊跃发言，提出建议，上班先social一圈，上下都照顾到在工作。反应快，会根据每个人心理不同采用不同方案。
我觉得很多时候我可能真的out了。我理解你娃，接受自己厌憎的对于成人都不容易，更不要说孩子。
模棱两可的应付就好。
但是你说的很对，黑白不分明的行事对于孩子很难。。。
有具体的实践内容总比以空论空有价值。。。
也有不用做的能力：）
在江湖中打拼是否必须诚实，时刻诚实。对方耍手段，咱怎么办？
派系利益之争，谁和谁是一个队的，谁和谁不对付，谁是最会嚼舌头的，谁是无害人物，记住information is power. 多观察少说话，慢慢地就看懂内部环境的复杂性了。人在江湖 身不由己 慢慢地自己就会卷入政治或派系，如何把握好是需要深思熟虑，了解人性的，光看书没有用的，只有亲历过才知道怎么回事，才知道如何应对。
这类人心性更坚韧，耐得住寂寞不浮燥，往往能做的住，搞写别人觉得枯燥深奥的东西。
觉得人要对自己有个清醒得认知，扬长避短很重要。
以自己的技能和冷静沉着应付赢得大家的尊重。很多人看不懂对方啥意思，那么被人利用就是不可避免的。
做学问的人寿命也长
家长如何做可以让孩子步入社会的时候已经具备这些能力？这才是最有价值的东西啊，不要总是讨论有的没的，自己也做不出什么改变的东西。。。
抛砖引玉：一个拥有绝对诚信美德的孩子将来如何做可以在办公室政治中成功？
农村包围城市的策略获取胜利吧。农村=无数正在成长的小小中。。。
饭要一口一口吃，很多事情是亲身经历才能学到的，从学校团体，运动队开始做起
空中阁楼讲大道理没什么用处
所以一场自己不擅长的音乐活动，她参加三项：）
跟我们说：说的部分很短；被安慰：你参加这么多项，也要给别人留点机会；小娃点头：有道理。。。
诚信是根本，斗争靠艺术。没有诚信会死得很惨。
我们那里有个创业大牛娃，虽然搞不懂到底在弄啥，但是很厉害。感觉跟个人性格和家庭实力都有点关系。另外最近几年进H的小中有几个没有硬核，是靠领导船进的。
可是看到周围烙印的文化觉得很困惑。真的是谎言连篇，但他们一点不难为情或是羞愧。有时明明是自己的大错在先，但能抓住别人应对之中的小过失，还告到上面，连老美都怕他们。觉得我们是否也要从文化上看看根源。
不能逃避政治，其实从小到大有人的地方都是政治，教育孩子参与学校各种活动并敢于挑头，应对挑战。慢慢地自己越来越强大。
不会也没有能力从小灌输娃“支使别人，成就自己”的理念，而大公司里的升迁，靠单打独斗显然是不够的。
华人比黑人差距还是明显的，人家有奥巴马这样口吐莲花说死成活的世界级领导船的软实力，背后有千军万马不怕警察不怕坐牢随时冲锋陷阵打砸抢的硬实力。华人软实力不行，硬实力也不行，人家凭什么惧你，凭什么给你让利。
我儿子马上要做他学校奥科项目的leader了。他觉得新进的都是他的好朋友，他不好意思管。我正要找你上次推荐的assertive communication的书呢。
小娃昨天对我说，她更加讨厌班上那个总是和她比的印度小女生了。昨天班上一个猜字的课堂活动，娃想到了就顺口小声说出来了，结果她旁边的这个女生就大声说了这个字，老师就认为是这个女生是第一个想出来的。小娃很生气。我告诉小娃：其实无需生气，不管别人如何想，这个女生至少知道自己不是第一个想出来的（即使她不是顺走了娃的答案）。同时我告诉她这种事情越大可能碰到的越多，所以要小心保护对自己重要的信息：）
在家磨磨唧唧，不影响都难
逼着下一代达到那种结果。。。不知道是不是条条大路通罗马啊
小娃忍不住反驳，所以和那孩子的关系就不好了。我告诉小娃，做人要柔软点。。。哎，其实觉得这个世道比较坏
一直觉得美国主流文化也是崇尚integrity的，所以很不解。但他们文化上有不少优点值得我们学习，我自己的观察如下：凡事积极参与，踊跃发言，提出建议，上班先social一圈，上下都照顾到在工作。反应快，会根据每个人心理不同采用不同方案。
每段时间定一个目标，主动和自己的对手或不喜欢的甚至讨厌的同学交流让其变成自己的朋友。
我觉得很多时候我可能真的out了。我理解你娃，接受自己厌憎的对于成人都不容易，更不要说孩子。
模棱两可的应付就好。
但是你说的很对，黑白不分明的行事对于孩子很难。。。
有具体的实践内容总比以空论空有价值。。。
也有不用做的能力：）
在江湖中打拼是否必须诚实，时刻诚实。对方耍手段，咱怎么办？
派系利益之争，谁和谁是一个队的，谁和谁不对付，谁是最会嚼舌头的，谁是无害人物，记住information is power. 多观察少说话，慢慢地就看懂内部环境的复杂性了。人在江湖 身不由己 慢慢地自己就会卷入政治或派系，如何把握好是需要深思熟虑，了解人性的，光看书没有用的，只有亲历过才知道怎么回事，才知道如何应对。
这类人心性更坚韧，耐得住寂寞不浮燥，往往能做的住，搞写别人觉得枯燥深奥的东西。
觉得人要对自己有个清醒得认知，扬长避短很重要。
以自己的技能和冷静沉着应付赢得大家的尊重。很多人看不懂对方啥意思，那么被人利用就是不可避免的。
做学问的人寿命也长