如果孩子只在一个出版的科研文章的一个acknowledgments 被提到

伊美人
楼主 (文学峸)

这个经历还用放进他的大学申请吗?他的大学作文起步的晚也是因为在繁重的学习任务下,他每天还找出时间做科研。

b
borisg
我有一个合作者,他自称发明了两个定理。。。

我有一个合作者,他自称发明了两个定理。。。

XXX第一定理: 一篇文章,如果有三个作者,那么其中至少有一个对这篇文章的一部分不懂。。。

XXX第二定理:一篇文章,如果有三个以上作者,那么其中至少有一个对这篇文章的大部分不懂。。。

这兄弟很能干,可惜念完PHD以后回到他的国家了,算是杰出人才,跟我说各种勋章都得过了,可是无奈阮囊羞涩,不得不每年暑假出来跟人合作挣点小钱。写出文章来被挂上一大串名字,心中不满。。。

后来他对他的国家彻底失望,跑出来找了个工作不回去了。

可能成功的W
你就差亲自给他写申请文书了
伊美人
当初他的指导教授告诉他他会是一个co-author。但因为要写小作文就把科研先放下了想大学申请完在全力以赴做科研

儿子听到后还挺难过的,几天都不高兴。那篇文章是指导教授和他一个博士生一起写的,儿子也参与了。

两女宝妈
提也没啥用,这就是说孩子对文章的贡献只是被感谢了一下,其实就是贡献值很小,不能成为一个合作作者
两女宝妈
孩子的情绪不能加分,科研是看实际行动的。。。按照你说的,你儿子显然时间管理方面有欠缺,所以不提也许更好
可能成功的W
不是一直没写小作文吗?怎么变成为了写小作文放下科研了?
伊美人
那当然,但他对那篇文章有贡献的
b
borisg
I think the professor is right. There is no

substantial intellectual contribution, which is not simply the hours put in.

伊美人
他十月中旬才开始写S的,要不然也不会错过Art Portfiolo
两女宝妈
不是所有的贡献都能成为合作作者,需要贡献积累到对文章有实质贡献的时候,才能有幸成为合作作者,否则自己估计也不好意思
两女宝妈
孩子的时间管理方面不够优秀。。。
k
kmalloc
也借机问问,如果一篇类似nature 级别的文章有10作者,然后排第中间的作者会怎样?
b
borisg
现在的气氛下,大学教授对中学乃至本科生还是很宽容的,干了些活就给加个名字。 其实这不是明摆着的,中学生就能当主要作者,

现在的气氛下,大学教授对中学乃至本科生还是很宽容的,干了些活就给加个名字。

其实这不是明摆着的,中学生就能当主要作者,还要去念大学研究生干什么。

两女宝妈
看是哪个领域,如果生物等领域,不存在排名,只是按照姓名首字母,也就是所有作者都按照一样的贡献算:)

但是社科领域,往往顺序代表了排名。。。

C
Cambridge617
以前帮一个朋友运作其孩子去某著名科研机构实习,进去后朋友又说能不能有文章署名,对方说我能要高中生已经是破例了

但我不反对其用这里的结果自己写东西去申请外面的奖,结果我的朋友的小孩进了STS300 名,毕业后去了麻州剑桥市的某大学

两女宝妈
这种宽容其实没啥好处,还不如严格一些:)大浪淘沙,留下真金
F
Fisherman
你确信没搞错?

我们生物作者顺序都市按贡献来的,只有最后作者例外。。。倒是数学,我酒友说排名和贡献没有关系。

两女宝妈
哈哈哈,你说了算。。。我对社科领域更了解,生物方面是听一个做这一块的朋友说的
k
kmalloc
这个文章是按贡献排的。中间作者对大学申请有意义吗?
两女宝妈
感谢修正:)
伊美人
是不是比没有强?
Z
ZeroSumGame
我早就注意到你,不知道的也敢说出来,被内行抓住好多次了

无言无语无声
No。但一个普遍情况是还没写成文章。以前我说过:Title+"Manuscript in preparation."
两女宝妈
我这也算是抛砖引玉了,哈哈哈。。。
可能成功的W
你娃也没有,纠结这个有啥意义?
两女宝妈
级别那么高的杂志,肯定有意义啊:)将来文章的引用每个作者都算。有个朋友所在的组发了一篇nature,

他的作者排名很靠后,但是直接EB1拿绿卡的。。。

无言无语无声
看什么大学不是吗?我认为中间作者也可以对整个研究及结论作出了重要甚至关键的贡献。主要是要实事求是诚实。
不常冒泡
放不放进文章这个经历我觉得仍然应该提起。否则除了读书以外没有EC了。还可以说从中学到什么。
两女宝妈
高中生能成为发类似nature这样杂志的一篇文章的作者之一,真是太幸运了。估计孩子本身也是及其优秀。。。
两女宝妈
她家孩子不是钢琴获得了国际大奖吗?
t
tidytiger
不清楚nature,但我们工科领域,如果完全独立自己做的,未有验室他人的东西和贡献,

就是自己第一作者,老板最后。如果有其他贡献者,会按照贡献大小,放在自己和老板之间,但一般所有作者总共2-4人吧。

不常冒泡
做科研是另外一种EC。的确要投入时间和与人沟通的。
o
oops_yz
觉得你在捡芝麻丢西瓜
两女宝妈
社科的一般作者也不会很多。感觉就是生物医学这样领域的作者有一大堆。。。
两女宝妈
是,想成为作者的科研是需要投入大量时间的,外加不懈的努力。
两女宝妈
哈哈,感觉是楼主家娃时间规划出了大的纰漏,可能属于晚熟型。。。
令狐冲.
一美您娃如果上了S后俺们以后改叫你福妈
令狐冲.
一美的基因,儿子肯定是又帅又聪明的。
令狐冲.
S如果不收,子坛集体杯曷S
两女宝妈
不是楼主家的儿子啊。。。是kmalloc家的娃
伊美人
哈,他该叫 福娃:)
z
zaocha2002
是,我们也是这样。
r
randomness
是不是大学教授的业绩考核项目之一?必须给高中生机会?
r
randomness
我感觉不能当成成就,但是可以展示是一种经历。所以写在activity里?
C
Cambridge617
最后几天了,应该是不求有功但求无过,经康审查过的活动最好不变

除非活动没填满

C
Cambridge617
应该都是给靠山吃山 靠水吃水的近水楼台的亲朋好友的

好称是大学主动联系高中生的属于把别人当成小白兔的

r
randomness
那就不是因为申请造成影响。继续努力。RD还有机会。三月底发榜之前有新的成就都可以追加送进去
伊美人
是不是应该问一下他的康馊该不该放进common app?
r
randomness
他做研究难道还需要问要不要放进去?放。
伊美人
谢谢大家!刚才康馊说应该加到awards and honors section.