高中没接触过计算机 是不是大学选计算机专业也没有优势。

蓝鸟强绒
楼主 (文学峸)

如果大一才开始计算机初级学起,起步晚,大学毕业找工作也竞争不过高中就有明确目标,接触计算机,会编程做App,能参加竞赛的孩子们。

 

1
12度圆缺
没事,你让那些笨鸟先飞一会儿,怕啥?
成功的小猴子
LOL
怀
怀旧一点点
没必要和牛蛙比,何况

你娃可能只是还没出发的牛蛙,到大学一学就进领先一拨了呢

凊荷
没关系的

只要孩子肯努力努力的方向对,一时半会儿的差距会很快赶上的。

 

小松松
人生长着呢。有才能的,肯努力的不会被埋没的。后发制人的例子很多的。
蓝鸟强绒
LOL 明明自家的是笨鸟。 反应滞后
两女宝妈
作为可能性肯定是有的;但是也有天赋极高逆袭成功的。。。主要看你家娃是哪类
M
Midwestrural
这个说的很形象啊..哈哈
M
Midwestrural
问题不大, 在娃自己, 大部分娃最后都差不多..
蓝鸟强绒
我想不然就继续读个master 把差距补上
三河匹夫
4 年时间完全可以学会学好,CS 没竞赛大奖照样找的到合适的出路。
y
yzhl888
让他们得色去吧, 枪打出头鸟,先挡一阵

凊荷
这个也是条路

reasonably smart 的话,应该四年没问题。当然,上个硕士,就视野宽广阔些

中国心中国人
没事,会打游戏就行。
v
violinpiano
如果是州大 大多數申請的時候就要申CS了

如果高中無基礎 那錄的機會就很小了 除非是女的。

如果是私校 那就大一的時候選幾門CS課 真的喜歡到二年級再選CS就好了。

篱笆08
哈哈哈哈

兄贵
见内

通过观察周围的人,我发现个人能力相当于一个盒子的内容,因为天分不同,各人的盒子大小不一样。

所谓学习,就是填盒子。

天分再高,如果不学习,相当于不在盒子里放东西,那么始终空空如也。

拼命学习的人,学得再多也用处不大,因为他的盒子填满之后,学得再多也是白学。

早学的人,只是早填了自己的盒子。

您问:和别人比优势,就是比谁的盒子里面东西多。最主要的决定因素是你的天分,即盒子的大小。因为大学四年 足够您基本填满您的盒子了,也许第一年您的盒子里的东西不如早早就填的同学,但是只要你努力,最终决定您的优势的是盒子的大小。次要的是你的填的速度。最不重要的才是填的早晚。

凊荷
州大可以

先读数学或应数再读CS 的master

青裁
到最后比拼的是解决问题的能力,早雪晚学问题不是很大,但现在有些东西确实需要花时间学习,
P
POTPRC
你这个box 理论有点道理,但也还要 think out of the box
L
LilyBD
没关系的 我儿子就属于这种 文科生去学CS,大一大二很辛苦,面试屡次失败,大三终于也拿到大厂实习机会,不过他很努力,后面慢慢赶吧
小松松
打游戏对学CS有帮助?
成功的熊
要看上的学校有多好和心理抗打击能力有多强了。
L
LilyBD
人的能力方方面面,我儿子高中大把时间花在了一项体育与锻炼口才上了,编程经验为0。不考法学院我很遗憾但不会对以后职业没用的
小松松
哈哈,精神胜利法。
可能成功的W
文科生,口才好,怎么不去考法学院?是受周围人影响学CS了吗?
j
janeice60
我孩子也没接触过并不妨碍他几乎全A.
L
LilyBD
应该是奔着40万去了 我们拉都拉不回来
小松松
我看到的是有的人天分很高,天分使得好奇心和能力很早就被发掘,这些年一直不断的往盒子里装东西,到现在也没装满。现在

是知识的盒子和装钱的荷包都在慢慢充满。

怀
怀旧一点点
是的,牛蛙遥不可及。就怕人家又天才又努力
兄贵
您说的对。盒子大小也是会慢慢变化的,但盒子变化是个慢变量,而学习填盒子过程是个快变量。学习过程中也包括改变盒子
兄贵
另外,不必担心大学GPA。因为对0基础的学生,大学应该有不同的课程。统计表明,0基础的GPA反而比有基础的GPA高

以CMU举例,有37%的新生计算机编程 0基础;有28%的新生微积分0基础。

计算机第一门课,新生根据程度不同有 3个选择。

数学第一门课,新生根据程度不同有 8个选择。

所以 所有0基础的新生,照样可以 GPA 4.0,因为可以选最简单的课。相反有基础的新生,反而GPA比较差,因为选了最难的课的新生,有30%的得了C和D,还有F。而0基础选了最容易课的,基本上都是A

有个印度裔男生,刚刚毕业,去了Jane Street,他的整个大学的gpa是4.0 (即门门都是A)。而他的课程都是从最容易的计算机和数学课开始的。

蓝鸟强绒
谢谢 读懂了。人生很长 慢慢填 不急于一时的功利,孩子自己一生过得充实就好
小松松
盒子本身是有弹性的,但每个人都会有极限,也就是盒子能伸展到的最大限度。
蓝鸟强绒
很好的例子。我也是担心面试找工作起步晚没有优势。事实也的确如此
B
BeagleDog
首先这不是问大学录取的优势。那就是找工作的优势,或是毕业后的工作优势。

其实是不是高中接触过computer并不重要,但是不要和那些对computer crazy的人比较。那些人是不需要读computer science的, 为什么?他们就是书写CS的人,是奠基者。所以你只能和普通人比较。普通人靠学习的。高中或更早开始学习和晚一点大学开始学习,差别不会很大。开始可能差的多一些,会越来越少。最差的情况是找intern有差别,但到大学毕业找工作吧,应该无差别了。工作更是像马拉松一样,抢跑没用的,全靠自己坚持不解的努力。

j
janeice60
看来CMU课程比较容易,孩子去的学校据说40年了没有stem的学生拿到过4.0的GPA
D
DukeAB
为啥是高中没学,上大学比别人还要有优势? 难道不应该是 - “高中没学, 能赶上吗?”
多多少少运动
你这个结论真是....逻辑感人
j
janeice60
很简单吗,俺这T10大学学最容易的课也拿不到4.0
h
hagerty
编程是看天赋的,像体育能力

我总是这样打比方,解释给想搞电脑编程的人。编程能力是天赋。所以不懂行的人,就按照体育去理解好了。如果天赋好,再晚入行都不怕,如果天赋不行,打小练也白搭。这就是为什么做同样的编程,有的人好像游手好闲,其实早早做完了。有的人整夜加班,还得不断返工因为又做错了。不过IT有个好处,就是锅特别的大,所以资质平庸的也能混到点吃的。这是IT跟其他行业最大的区别。

 

 

j
janeice60
想请教一下,孩子大学前没接触过计算机,大学被做计算机理论的教授看上,教授指导他做科研和选课

想问一下计算机理论和编程有多大的区别,对以后找工作的影响。

谢谢

a
amiyumi
不需要什么天赋,大妈们学的也很多。ABC数学,物理,不差的,都能学
a
amiyumi
计算机所谓理论课也是要编程的,特别是OS方面的
a
amiyumi
T10里面可是有几所GPA好拿的啊,CMU SCS 好拿,好像没听说过
小松松
你家就有一个牛娃啊~近在眼前~
蓝鸟强绒
谢谢答复
x
xmasry
大赞这个理论!在父母眼里, 每个娃都是巨大的盒子。娃自己对自己的盒子可能认识更清楚。 现在的娃,都早慧。
x
xmasry
文科生去学CS, 太可惜了! 我觉得, 人在职业上要做自己的长处,这样容易事半功倍,自己也更有成就感。