C

凊荷
楼主 (文学峸)

大家说说,stem哪个专业,很多小中不上大学可以学的很精深?EE, ME, Civil, Chem, Materials....? Do not tell me it is CS. 
没上过stem的人如是说哈。

吹着吹着就牛了
要说真精深,本科都不够,要上研究院。
大地长空
国内以前有一些大专毕业考上工科研究生的不知算不算?
凊荷
把研究生都上了,还算没上大学吗?

凊荷
没上过stem的人,不这么认为

大号蚂蚁
文科
凊荷
没见说的是stem么?
P
POTPRC
任何需要实验室或大型计算机的都不行,有这样的stem专业吗
r
rreegg0
不少的,国内以前工人工程师,机械,工民建的多,李瑞环,还有个搞钻头研制的
F
Fisherman
数学。。。

以前国内推陈景润的年代,据说很多高中毕业生把某某猜想的证明运算手稿写好,寄给华罗庚等等数学家的。。。

a
avw
CS
a
amiyumi
CS
z
zaocha2002
很多肯定不是,个别很专研的可能。大学毕竟是系统学习,课程设计比较优化的。
O
O妈
老黄历了。
C
ComB_NY2035
打游戏可以有, 但不是stem
t
tibuko
CS
宝马奔驰
STEM里面只有M有可能做到这样

因为严格说来,M算不上科学。大白话就是M不需要实验室,纸上推演即可,不用实验验证。

实例如华罗庚,只有小学毕业文凭,成为一代宗师。

N
Numero
什么叫学深?几十年前可以,现在不行。学深不只是学书本的知识,还包含

学习教授的思维方法,了解学科的发展和前沿,参与research等等

这必须要上大学

包括大家看不上的CS

g
greenfinger
不存在这种专业的
凊荷
你们看帖看清楚了呀,我说不要告诉我CS,还有就是很多小中?

几个小中能自学数学很精深的???

凊荷
就是呀,以前也不行

M也得有大师带着才行

两女宝妈
这些我反而觉得在现在和以后公共资源日益丰富,网络联系越发发达的时代,反而越容易做到。比如

前沿的文章越发容易看到,高中生就可以和博士生合作科研,很多名校的课程都对外公开。。。不上大学不代表不系统的学习知识,只是觉得科技的发展给出了更多个人可以自主学习的可能性,相比以前的工业时代

凊荷
以前就是个技工,水平连本科毕业都不够
怀
怀旧一点点
不让说cs还真就是cs lol 如果你说精深而不只是足够工作,那大学也不够啊
凊荷
对呀,CS学精深,大学也不够
三河匹夫
it happens to be CS.

宝马奔驰
谁说的,有钱就行,钱学深。

t
tibuko
CS不用很精深的数学
y
yzhl888
计算机和数据库
凊荷
CS也不是
a
aacaac
这是准备当民科?本科还是应该上的。
两女宝妈
哈哈哈,这种太priviledged,不算。。。
a
aacaac
那我还知道一个赤脚医生支援三线就他一个人敢动刀练就了外科大拿。
三河匹夫
the only, it is.
N
Numero
名师出高徒这句话一直是真理。比如菲尔兹奖获得者,你去查查有多少是出自名师

公共资源局限性还是很大的

N
Numero
LOL
t
tibuko
这些不需要大学就能接触的,还就是CS
两女宝妈
倒不是说要这种高度,毕竟名校数学系出来的也很少能得菲尔兹奖。。。大部分人大学毕业都在实业界找一份工作罢了
两女宝妈
如果有能得菲尔兹奖的潜能,估计跨过本科也有教授愿意当博士生来带。。。这极少数人就是天才了
N
Numero
CS 入门门槛低,所以大家都鄙视,水平高低之分还是挺大的
S
STEMkid
华罗庚可是只有初中学历哟,写了论文后才被发现去了清华
朱珠儿
这个讨论有什么意义?
N
Numero
意思是一样的。大学的资源等于为你提供了一个臂膀,你可以直接站在上面省去很多无用功
k
kevin2018
也不是,17岁高中生证明数学界27年难题

https://www.wenxuecity.com/news/2022/10/16/11900251.html
t
tibuko
不是这个,而是CS的研究都在网上,而且很少需要什么特殊条件,这跟engineering和其他science不一样
k
kevin2018
数学?17岁高中生证明数学界27年难题

https://news.mit.edu/news-clip/quanta-magazine-12
k
kevin2018
姚兴腾说CG要微分几何

x
xianch3
肯定CS,CS不需要系统学,就能自学成才的一大把。你说的其它专业,自学成才的少多了。
t
tibuko
大二的课,物理倒是更离不开几何
a
aacaac
这位应该是家学渊源。
F
FollowNature
统计学
兄贵
以前可以,前学深