比较东西岸歌喉高中的财务状况

东岸明显比西岸舍得花钱。

Revenue Per Student

 

Jericho Union Free School District (NY): $40287

Scarsdale Union Free School District (NY): $33935 

Princeton Public School District (NJ): $29406

Palo Alto Unified School District (CA): $26508

Millburn Public School District (NJ): $23969

Lexington Public School District (MA): $23693

Bellville School District (WA): $20976

Arcadia Unified School District (CA): $13867

Cupertino Union Public School (CA): $13263

 

加州公高教育质量全国垫底；但是学生素质很好，功夫都在校外和家长

学区跟歌喉高中是两个概念

学区的经费是分摊到学区里各个学校的，有的学校是歌喉高中，有的学校就一般般了，更有甚者割喉高中拿到的经费很少的也有

这个只是州大方不大方吧，明显西岸的太小气了 LOL

Revenues Per Pupil

 

The total amount of revenues from all sources allocated to K-12 education, divided by the number of students as determined, most often, by average daily attendance (ADA). The formula for revenues per pupil is based on the amount budgeted by the state rather than on what is actually spent by districts and the state to provide services. (See Expenditures Per Pupil.)

 

https://edsource.org/glossary/revenues-per-pupil

 

东部小州学生质量大概比CA平均高（NJ，麻州，康州，马州，VA）

州提供的资金不是主要的。K-12主要靠地税，东部居民舍得花钱在教育上。NJ好区地税占budget80%。

我们地税没少缴，但钱没用在我们学校 LOL

还有长岛Jericho学区每个学童大约花费$38000

NJ地税占房价2%-3%。CA地税

我们1.5%，但我们房价高啊 ：）

你们多交点地税，学生条件就会改善很多，房价也会下来不少。

这个狠, US News 公布的是 $40287.

还有我这种光交地税不上公校的

等我老了一定要琢磨点福利回来，我就是这么小心眼，哈哈哈

教育系统（老师+学校硬件）的质量和学生素质（主要家庭影响，少量学校影响），完全不是一个概念。平均学生素质的衡量可能需要

一个全国统考来看，不是看你公校平均花费来看的。

地税根本不低，主要毒瘤是加州教师工会

加州人太喜欢炒房了，所以不愿意提高地税。

我一加州搬到东北的同事比较孩子的小学课程，说加州至少低一个grade

not sure. 加州每个学生只有东部一半的budget。这教师当着也没劲。

你都不知道，也不住在加州，就到处嚷嚷？lol。你了解加州老师的工资和退休金吗？

我都嫌交的太多了 LOL 不了解NJ， 这个房子在你们那儿算比较好的房子了吧？

https://www.redfin.com/NJ/Princeton/19-Greenhouse-Dr-08540/home/36696896

2.5 米的房子，地税2-3% , 不知是不是你说的那个学区，湾区这样面积的房子房价翻倍都不止，1.5% 地税，算下来差不了多少。

我有亲戚在硅谷，学校一个班40+人，比我们多一倍。房价倒是比我们高几倍，孩子真受苦。

我也这么想，感觉自己就像奶牛一样

LOL

不用这么贵的房子。一个米住的爽死你 （2300尺+地下室）LOL

所以你要发文表达优越感？

交2-3万地税的人看不起湾区交2-3万及以上地税的学区 LOL

公高居然一个学生要花几万刀？钱都花哪儿去了?

我只是列出了一些数据，提出一些公共教育资源的perspective。

公高老师比丝糕待遇更好，花销更大。很多学生的EC开销也包了，比如我们学校高中乐队会去欧洲巡回演出，学区也出不少钱。

那丝糕才收三五万刀怎么够呢。

虽然老师更负责任，待遇却差多了。当然资金利用率更有效率，也不用照顾低收入或disabled kids。

数据不值钱，还很容易误导。光摆数据，没有perspective

可是丝糕条件好多了。说明公高系统太浪费。钱反正是没花在学生头上

我家孩子两个系统都待过，没觉得丝糕条件比公校好到哪去。但老师确实更负责任。

能高到哪里去？割喉高中的好处是不放水，坏处也是。各取所需了。

完全可能。但是这个平均数的比较没啥意义。人数上来说，尖子生加州最多

教育质量跟钱有啥关系？

你不了解加州的地税系统和学区预算是怎么玩的，两者没有必然关联。加州地税全部上交州政府，政府拿出一部分再平摊下来。

富区学校是靠家长额外捐钱才能开得起非数学语文的艺术科学体育课程，或者靠发本地的bond来支持科学课程和给老师加工资。跟地税多少没关系。

美国各州政治政策都不同，不要凭自己想象判断别的州的情况, 看这种数据不说明任何问题。

加州除了极少，像palo alto这种，大部分地区，地税是由州政府统筹的，房价越是高的地方，拿到的教育拨款越少

学校课程不至于强到送孩子去T5。所以割喉不割喉，跟T5没啥关系

应该说好的学区，孩子不会被耽误，仅此而已。

再说了，这事跟钱也没太大关系

发之前没查查Cupertino Union Public School是个学区吗？学区里有高中吗？

是学区

Exeter, Andover笑了，平均每个学生endowment 就有100多万

Data misleading. Cupertino Union School District 是个小学学区

Cupertino 的高中学区叫做 Fremont Union High School District, whcih consists of MontaVista, Lynrook, Cupertino, Homestead, and Fremont high schools.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fremont_Union_High_School_District

Cupertino Union School District:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cupertino_Union_School_District

而且 Arcadia Unified School District and Palo Alto Unified School District 包括 K－12， 不单单是高中
https://en.wikipedia.org/wiki/Arcadia_Unified_School_District

https://www.pausd.org/schools