问个非常现实的问题,如果一个孩子弱一些,在孩子成年以后,你打算怎么帮?

O
Oncager
楼主 (文学峸)

我只打算把老大的学费付了,其它的希望她能靠自己。她性格强势,有职业规划,不需要家长帮忙,很多事可以一手搞定。

老二打算一直帮到底,如果以后和老大收入差得多,准备把一切都留给老二。老二一直是乖乖娃,除了现在的学习,家长没操过心。

 

蓝调
尽可能平等对待
S
Shanghaigirl98
问题是你家娃成家立业后愿不愿意再接受父母帮忙。这里的娃和国内娃不在一个层面上滴。
4
4657238
一碗水要端平。你要是你家老大你会不会伤心?

而且父母偏心对哪个孩子都没好处。还造成孩子之间的矛盾。

a
avw
人家不是早说了,家长规划不清的
静听秋雨
这样不太好吧

也许孩子心理会受伤害的,还是尽量一碗水端平。或是稍微有一点点倾斜。

父母尽量不要太宠溺某个孩子。

a
avw
家长是好心,未必办得了好事
O
Oncager
主要是对老大赚钱能力有信心,她如果比老二赚得多得多,也不好意思要父母的吧。就像我们不会跟娃姑姑去争爷爷婆婆的东西

一样。娃姑姑一直在公婆身边,公婆经济状况挺好的。二线城市的房子,好几套,现在大家默认是留给姑姑的,主要她收入不高。公婆在经济上照顾她,她在精神上关怀公婆,让我们安心在这边呆着,我自己觉得不错。

飞黎
很多人都是这样的,多帮衬弱一点的. 我知道一个老太两个儿子都是医生,但老大收入低一点没有结婚没有孩子她就把遗产都给老大
静听秋雨
还是要让娃学会独立生存的

有什么样的能力就过什么样的日子,父母能帮一时帮不了一世。至少米国又不会饿死人的。

娃比你想象的坚强和有能力。

小松松
除非老大很赞同你的想法,愿意你多帮老二。否则的话还是一碗水端平比较好。
q
quantnj
不懂。老大是医生,没结婚没孩子,收入低一点,拿遗产干啥?
M
Midwestrural
两个娃之间只要感情好,你这些担心都不存在的,你想帮谁另外一个都乐意。。
C
CQZ702
没有绝对的均分。但不可以一方全得,会很伤人。
O
Oncager
娃已经非常努力了。不过天赋不同,努力不一定会有经济上的回报。情感上,我都一样支持她们,经济上打算帮衬一下弱的。如果以后她

们收入差不多,我也会平均分配。

飞黎
他的妈妈担心他老无所依,而且医生收入可以是十几万到上百万,弟弟收入应该是比较高的那边
y
yzhl888
乖宝宝命好的多,如果女孩的话
O
Oncager
她们年龄差了好几岁,很少一起玩,大的一直把小的当baby.
O
Oncager
你确信?我就怕她以后没主见,啥都听男朋友,老公的,就像现在啥都听她爸爸的一样。太乖了,怕以后有人P U A 她。
小松松
从现在开始,让娃爸听娃的,培养娃从听从到被听从。
y
yzhl888
没想法的pua不了, 做事做不坏,觉得委屈憋着最伤人。
H
HappyWed
This is so unfair. 你的出发点是帮衬弱的,老大看到的是你极度偏心老二,不爱自己。你会失去老大

除非整个过程你都跟老大良好沟通,并且挣得老大的同意再行动。能力再强的人,都有脆弱的时候,都有需要绝对可信的人帮衬的时候,也许是钱,也许是周末帮着做饭带孩子,父母完全不管,只看到妹妹(弟弟?)的需要,说明根本不爱,太让人寒心了。如果老二是弟弟,那又是一个“重男轻女”的家庭。

请不要打着帮衬弱的之名,行偏心之事。

O
Oncager
这点倒没想过,我最初只是怕老二以后经济上比老大差很多,老二也很努力,觉得做家长应该帮助一下经济上弱的孩子。看来得重新考虑

一下,如果差距大,强的30%,弱的70%?万一老二有财运,比老大挣的多很多,我就会帮衬老大,同样分配方案,弱的得全部或者70%, 强的像我们一样主动放弃父母的财产或者为了公平,给强的30%?她们俩以后经济差别不大,平分。

y
yzhl888
认识不止一个这类的全职妈妈,有个强势姐姐,从小听姐的话,连劳工都是姐给挑的,男的都是理工男,脾气好,有老外,有国男。

婚后听老公的,但劳工也很宠老婆,收入 都不算差,好的超30万,老婆自己爆料 。没啥大主意,喜欢购物,吃,交友。从来不管家里理财。姐姐女强人个性,妹妹婚后还经常给妹妹零花钱,数目也不小,有一个姐姐投资大公寓项目,建成直接送两套给妹妹。你说算命好吗?

H
HappyWed
除非弱的生存有困难,其他不要过分帮。重点应该放在培养他们之间的感情上,父母偏心必然破坏兄弟姐妹的感情

他们之间感情好的话,自然强的会去帮弱的。但是你的极度偏心,会破坏他们之间的感情,你们走之后,他们之间就没有互相帮衬的可能了。你的重点其实应该放在培养他们之间的感情上,而不是在无底线的帮衬某一方上。他们的寿命才是相仿的,姐姐可以比父母可靠,活得长。

w
wlwt123
对,人生无常,很难将来谁会较好。
加州lalin
做父母的不要劫富济贫,这样造成子女的矛盾得不偿失。最好的财富是帮他们建立良好的关系
加州阳光123
这好像不太公平吧 :)不能因为一个差一点你就帮的多,那干脆躺平算了 LOL 老大自己付出那么多辛苦,你没考虑给她,倒是帮

老二多,你这是奖励弱势群体,奖励不劳有获啊 :)

老糊涂2
父母不公平,不仅会失去孩子的爱,而且直接让几个孩子不合,一箭双雕,人生不能再完美了。呵呵
有言
社会主义好!参合些资本主义。-:)
S
SAMOM
父母最好不要这么做,可以偏心一点弱的,但不能太明显了。最好是父母公平,强的一个愿意帮弱的一个。
l
left123right
你怎么知道你不是最需要帮的?一般来讲,大陆来的,孩子比父母挣的多吧?帮弱是人类共识,比如

联合国会费是安国家穷富大小来决定的,但其权利是一样的(常任理事国除外)。

但说不定弱的一个将来更富裕,可能嫁的更好。

无言无语无声
不一样啊,你姑姑照顾老人多,应该多得。我也有这个情况,两孩能力不一样,我们平均一切,不偏不倚,不然会伤心的。
l
left123right
父母不仅在经济上更可能比孩子弱,在体力上肯定比孩子弱,更需要孩子的帮助。你的帮弱反而给弱的增加了经济和照顾父母的负担。
l
left123right
一般来讲,父母是孩子的负担,特别是体力与智力上的照顾。金钱上吗,她们工作20年后肯定超过父母了,那时父母最需要照顾了。
l
left123right
所以,父母帮弱,未必是最佳策略。
C
Cambridge617
我知道一家父母偏妹妹替妹妹做各种决定,放生的姐姐发达了,父母代妹妹上姐姐这里讨照顾,姐姐养妹妹妹夫

结果妹妹妹夫不感恩,处处要与姐姐比高低,姐姐介绍成功经验不被采纳永远要走不一样的路总是曲折,妹妹的孩子们一点都不知道内情,对姨母和姨夫待搭不理,已经年过半百还没有自谋生路呢

米奇的厨房
完全同意。父母要尽力保持基本的公平对待几个孩子。
V
Vivelevent
糊涂父母。你们走后,他们要不要继续做兄弟姐妹?
s
sophiaDNA
自己花光捐光,不要留给谁。对老二要有信心。除了没饭吃没房住可以短时间帮外,其它不管。

B
BeagleDog
财产分配上还是要基本平均才好。否则老大可能会不开心。
菜籽花花黄了
偏一方 长期来说大概率会影响兄弟姐妹之间的关系,想要他们之间更亲近和互相帮衬,还是一碗水端平比较好。毕竟父母要早走几十年,兄弟姐
菜籽花花黄了
妹相亲相爱走下去才是父母想看到的
L
Lionkingmom
这样对老大不公平,凭什么努力有规划的没有reward?
S
Seaside21
我咋对娃以后收入一定能超过我,没有啥信心。知道不少A B C 没有父母赚得多。
h
hhtt
你这是准备把孩子的之间关系破坏!
h
hhtt
如果你赌对了,老二管你到死给你送葬。如果老二有什么事,老大也许不会那么关心你,送葬会,上坟是别想了!
m
mom2gg
要是我的话就两个孩子一碗水端平,然后跟老大说希望老二以后遇到困难时她能帮助老二,好人让老大做
黛二的柳叶刀
做父母的,可能多少会有一点小偏心,但聪明的父母,会尽量把这种偏心隐藏起来,这样对父母,对两个孩子都好。
r
rancho2008
除非是强的那个子女主动提出你可以照顾弱的,否则还是一碗水端平吧