文化看来似乎喜欢宏大叙事，不愿纠缠细节。可是如果事实细节都不清楚，所有构筑其上的宏伟建筑都不过是沙滩上的城堡，一个浪头打来就随之而去了。
其实在今天如果对一个基本事实都有多种版本，其实说明这个社会已经危机重重，而不是像各位蒙着眼睛还以为岁月静好了。在这种情况下怎么办？如果连事实真相都没有了，那么一切争论还有任何意义吗？所以我只能这么说，如果你认为你没有能力找到真相，最好就是不要参与讨论，谈点风花雪月也不错。如果你有自己的看法，不妨亮出来，何必遮遮掩掩。参与争论其实就是亮剑，其实争论双方的目的根本就不是为了说服对方，就像我从来不想与那几位对话，只是为了给各位观众摆一个摊，一个与主流媒体不同的摊，让观众自己选择。所以你这种不谈细节，不谈事实，只是站在中间自以为公正的左一拳，右一拳，然后觉得自己客观公正，其实可以休矣，因为你没有给观众提供一个商品选择，或者换句话说，你认为我不应该提供这个多余的摊位。
其实我在文章中提供的事实都是最简单的事实，也是最容易证伪的事实。比如群众进入国会都是警察放进去的，进去的群众也没有干任何打砸抢，或者杀人放火的事情，当天唯一的死于暴力者就是Ashli Babbitt，如果连这些最简单的事实都不愿承认，我就只能哈哈走人，绝对不再纠缠了。
再回到派遣国民警卫队的事情，其实就连我在Jan6之前就知道国防部准备派遣两万国民警卫队的事情，其实看看国防部的备忘录，或者看看当时的助理国防部长，也是整个事情的经手人，Kash Patel谈整个事情的采访，本来清清楚楚的事情愣是被媒体整出一堆幺蛾子。国会不让派，国防部派兵去那不出大事了？就像Georgia偷偷计票的录像，至少几百万人观看了，我想每一个看了录像的人都明白怎么回事。最近我才听说主媒居然编出了一个母女亲密分享口香糖的故事，我只能oh，my God。建立声誉需要长时间的积累，可毁掉声誉只需一个谎言，面对一再撒谎的工具，当然你愿意相信那是你的自由。
关于大选舞弊，我本来准备这周开始的可能要延后了，因为一堆打扰让我没有时间写，但我保证，我会全方位的给各位观众提供一个优质的产品，就像我的厨艺一样。关于法院和舞弊的事情，我会在大选舞弊一文中给与详细的解释，这里就不多说了。其实我在《大选舞弊谈》里面已经说了一些，只是有人总是不愿正视，那么我就准备长篇大论敞开谈。其实在今天的美国，司法公正的最后一道屏障就是法院了。但如果美国今天的问题不能迅速被纠正，那么最多不到十年，最后的屏障就将沦陷，希望我的预言不要成为现实。
枪手有误判。
我昨天说了，如果操作的人开始就把人当傻瓜，而猪队友（媒体）频频上大猪蹄子，删帖封号，不让人说话，甚至表达情绪不满都不让，没人统计，主媒算了，社媒这几年，除了封了老川，还消音了多少账号？
这样做会更激怒“傻瓜”们，引来疯狂的报复，除了言语的口水不断，再就是在选票上，目前各地的初选已经看出来了，都憋屈坏了。
我傻哥说，目前的高通膨，除了老川外，和党任何人出线2024都能打败老败，批评我傻哥一嘴，太不厚道了，老败那状态，你还让他拼2024，太不厚道了，该去养老了。
高通胀是原因之一，不是绝对的原因，绝对的原因是把人当傻瓜欺负的那天开始。
我傻哥如果不信，可以回想一下在隔壁我们的遭遇，我们为什么会有了今天的走廊，在那里观点不同不是问题，是有人把我们当傻瓜一样对待欺负，还打着公正的旗号，到了最后，牌坊都不举了，我是流氓我怕谁，你能把我咋滴的嘴脸。
颠倒黑白，实在看不下去了，
谎言重复1万遍也不会成为真理，，
"不听警告从打碎的玻璃想冲进国会重要办公室“，，
你给我找出来她硬闯国会那间重要办公室的录像来。
我看到的是在大门口就让人用枪放倒了。
-->
没有真相，就可以护编滥造通俄谣言 ( 是不是通俄, 事实不重要吗？ )
就可以随心所欲, 启动弹劾（注意，２０１６大选第二天，民主党就宣誓要弹劾川普. 不是吗？莫非弹劾不需要事实 为依据吗？）
就可以突袭大搜查, 翻箱倒柜找证据. （抄家, 不需要先用证据 / 事实 说服法官，然后领取抄家许可证吗？）
.....
不在乎真相，就不会在乎正义.
那些不喜欢也不愿意追究细节就往结论上跳的，都是当老板的材料
关于大选的公正性，有一部记录片叫两千头骡子，很有意思。所有的细节都指向了另一个结论，哈哈。
在他的关于Jan6的节目中，直接放了一段录像，一个人一直在鼓动现场示威群众冲击国会，并还有人提供锤子等工具，有名有姓的一个人。但FBI就不去逮捕这个人。这么简单的事实你相信吗？《两千头骡子》里面的骡子的个人信息都有，你相不相信？
这些简单的事实其实是很容易证伪的，对就是对，不对就是不对，有那么多弯弯绕吗？
清晰地展示Ashli从破碎的窗子进入大楼一侧大门，刚刚跳入就被一支来自她左方的手枪击中了。录像里看不清开枪的人，那是那只手枪和开火过程非常清晰。而Ashli跳窗进入到楼里的那个区域一直是有其他人。Ashli倒下后，这些人立刻对她进行施救帮助。Ashli是个老兵，她那天的背包里没有任何武器。她是1月6号那天唯一失去的生命。
所以，把自己不知道的事实称作是谎言只能显示一个人的无知和无力。说Ashli“硬闯重要办公室“那才是谎言。请不要贡献自己的脑子做他人思想的跑马场吧。可悲可笑。
一个家里有两娃，老大愚直。老二机灵。
家里穷，当爹的老键去隔壁没文化家偷了两鸡蛋，给儿子们补充营养。
老二尾随看到了，但鸡蛋好吃肚子不饿，没吭声。
老大从地里干活回来，问鸡蛋哪来的，老键说不知道，有人放咱家门口的。乖孩子，吃吧，爹没舍得吃给你留的。
没文化听陶三说他不在家的时候，老键鬼鬼祟祟进去了。
没文化到老键家理论。老键死不承认，还一哭二闹三上吊证明自己的清白。
老二护爹心切，抱着爹大腿说，爹啊，千万别想不开，我明明看见你去的是隔壁老王家，老王媳妇送你两鸡蛋。
老大绝对相信亲爹不会干这种鸡零 狗盗的事。
这时候德高望重秉持公正的村长山水君说话了，都回家洗洗睡吧，老键的人品我敢挂人头担保。
大家都散了，没文化回家后陷入深度回忆思考，是不是最近有脑雾，早上出门前自己吃了忘了？
这就是枪杀的理由？
https://www.justice.gov/usao-dc/pr/department-justice-closes-investigation-death-ashli-babbitt
回到主媒的所谓fact check，我可以举一个例子，不作评论。Tucker Carlson在大选后做了一期节目，谈死人投票。他就是开始念投票死人的名字，至少上千，一个一个的名字念下去。后来主媒做fact check，发现有一个Georgia的老太太没死，但是用的死去的先生的名字。Tucker Carlson为这件事发表了一个致歉声明，主媒就fact check出来Tucker Carlson作假。那么各位看官自己可以判断了，我不说什么，省得侮辱了某些人的智商。
可以击毙。还是不击毙其它人就会有生命危险才能击毙。
必须要有个标准。否则任何人可以在任何情况下面被击毙。
Go home，stay safe。当天的录像和录音都有，可以去看去听。当时我正在开车，感觉很不好，知道要出事了。因为NPR News这个大左媒已经开始谴责川普挑起暴乱。明明是一群人被带进了陷阱，却被安上恐怖分子冲击国会的罪名，比中共还险恶。
他们如此罔顾事实地恨老川，似乎只有一个逻辑来解释，那就是老川如此大刀阔斧外科手术式的清理Washington Swamp (这个词不是阴谋论，corprate media也经常用），真正威胁到了这些人的奶酪。这里面有些人的生存之道和美国之外的世界（比如中国）存在着某种联系，所以这部分人没有把自己当成是真正的美国人，或至少是脚踏两只船。但是更大部分的人是这个现行腐败体制内的既得利益者，很多是所谓的高知阶层。他们言必称民主平等，实际上就像网红高知Sam Harris这种为了维护这个现行系统，他们不惜突破道德底线，支持不择手段地欺骗和欺压老百姓，来达到自己的目的。所以当老川势不可挡地席卷而来之时，隐藏的那么深的Sam Harris也憋不住自我暴露了。好玩。
让我们看他们能走多远吧。好奇what's awaiting Anthony Fauci down the road.
抓暴徒， 看看有无漏网的。
你编的故事里我的形象全是弱 智：不是怀疑人生，就是怀疑自己，要么就是怀疑脑子 进水。
我其实很清楚谁动了我的鸡蛋。不纠缠而已。
我来帮着数钱
人的先入为主是很可怕的。
文化看来似乎喜欢宏大叙事，不愿纠缠细节。可是如果事实细节都不清楚，所有构筑其上的宏伟建筑都不过是沙滩上的城堡，一个浪头打来就随之而去了。
其实在今天如果对一个基本事实都有多种版本，其实说明这个社会已经危机重重，而不是像各位蒙着眼睛还以为岁月静好了。在这种情况下怎么办？如果连事实真相都没有了，那么一切争论还有任何意义吗？所以我只能这么说，如果你认为你没有能力找到真相，最好就是不要参与讨论，谈点风花雪月也不错。如果你有自己的看法，不妨亮出来，何必遮遮掩掩。参与争论其实就是亮剑，其实争论双方的目的根本就不是为了说服对方，就像我从来不想与那几位对话，只是为了给各位观众摆一个摊，一个与主流媒体不同的摊，让观众自己选择。所以你这种不谈细节，不谈事实，只是站在中间自以为公正的左一拳，右一拳，然后觉得自己客观公正，其实可以休矣，因为你没有给观众提供一个商品选择，或者换句话说，你认为我不应该提供这个多余的摊位。
其实我在文章中提供的事实都是最简单的事实，也是最容易证伪的事实。比如群众进入国会都是警察放进去的，进去的群众也没有干任何打砸抢，或者杀人放火的事情，当天唯一的死于暴力者就是Ashli Babbitt，如果连这些最简单的事实都不愿承认，我就只能哈哈走人，绝对不再纠缠了。
再回到派遣国民警卫队的事情，其实就连我在Jan6之前就知道国防部准备派遣两万国民警卫队的事情，其实看看国防部的备忘录，或者看看当时的助理国防部长，也是整个事情的经手人，Kash Patel谈整个事情的采访，本来清清楚楚的事情愣是被媒体整出一堆幺蛾子。国会不让派，国防部派兵去那不出大事了？就像Georgia偷偷计票的录像，至少几百万人观看了，我想每一个看了录像的人都明白怎么回事。最近我才听说主媒居然编出了一个母女亲密分享口香糖的故事，我只能oh，my God。建立声誉需要长时间的积累，可毁掉声誉只需一个谎言，面对一再撒谎的工具，当然你愿意相信那是你的自由。
关于大选舞弊，我本来准备这周开始的可能要延后了，因为一堆打扰让我没有时间写，但我保证，我会全方位的给各位观众提供一个优质的产品，就像我的厨艺一样。关于法院和舞弊的事情，我会在大选舞弊一文中给与详细的解释，这里就不多说了。其实我在《大选舞弊谈》里面已经说了一些，只是有人总是不愿正视，那么我就准备长篇大论敞开谈。其实在今天的美国，司法公正的最后一道屏障就是法院了。但如果美国今天的问题不能迅速被纠正，那么最多不到十年，最后的屏障就将沦陷，希望我的预言不要成为现实。
枪手有误判。
我昨天说了，如果操作的人开始就把人当傻瓜，而猪队友（媒体）频频上大猪蹄子，删帖封号，不让人说话，甚至表达情绪不满都不让，没人统计，主媒算了，社媒这几年，除了封了老川，还消音了多少账号？
这样做会更激怒“傻瓜”们，引来疯狂的报复，除了言语的口水不断，再就是在选票上，目前各地的初选已经看出来了，都憋屈坏了。
我傻哥说，目前的高通膨，除了老川外，和党任何人出线2024都能打败老败，批评我傻哥一嘴，太不厚道了，老败那状态，你还让他拼2024，太不厚道了，该去养老了。
高通胀是原因之一，不是绝对的原因，绝对的原因是把人当傻瓜欺负的那天开始。
我傻哥如果不信，可以回想一下在隔壁我们的遭遇，我们为什么会有了今天的走廊，在那里观点不同不是问题，是有人把我们当傻瓜一样对待欺负，还打着公正的旗号，到了最后，牌坊都不举了，我是流氓我怕谁，你能把我咋滴的嘴脸。
颠倒黑白，实在看不下去了，
谎言重复1万遍也不会成为真理，，
"不听警告从打碎的玻璃想冲进国会重要办公室“，，
你给我找出来她硬闯国会那间重要办公室的录像来。
我看到的是在大门口就让人用枪放倒了。
-->
没有真相，就可以护编滥造通俄谣言 ( 是不是通俄, 事实不重要吗？ )
就可以随心所欲, 启动弹劾（注意，２０１６大选第二天，民主党就宣誓要弹劾川普. 不是吗？莫非弹劾不需要事实 为依据吗？）
就可以突袭大搜查, 翻箱倒柜找证据. （抄家, 不需要先用证据 / 事实 说服法官，然后领取抄家许可证吗？）
.....
不在乎真相，就不会在乎正义.
那些不喜欢也不愿意追究细节就往结论上跳的，都是当老板的材料
关于大选的公正性，有一部记录片叫两千头骡子，很有意思。所有的细节都指向了另一个结论，哈哈。
在他的关于Jan6的节目中，直接放了一段录像，一个人一直在鼓动现场示威群众冲击国会，并还有人提供锤子等工具，有名有姓的一个人。但FBI就不去逮捕这个人。这么简单的事实你相信吗？《两千头骡子》里面的骡子的个人信息都有，你相不相信？
这些简单的事实其实是很容易证伪的，对就是对，不对就是不对，有那么多弯弯绕吗？
清晰地展示Ashli从破碎的窗子进入大楼一侧大门，刚刚跳入就被一支来自她左方的手枪击中了。录像里看不清开枪的人，那是那只手枪和开火过程非常清晰。而Ashli跳窗进入到楼里的那个区域一直是有其他人。Ashli倒下后，这些人立刻对她进行施救帮助。Ashli是个老兵，她那天的背包里没有任何武器。她是1月6号那天唯一失去的生命。
所以，把自己不知道的事实称作是谎言只能显示一个人的无知和无力。说Ashli“硬闯重要办公室“那才是谎言。请不要贡献自己的脑子做他人思想的跑马场吧。可悲可笑。
一个家里有两娃，老大愚直。老二机灵。
家里穷，当爹的老键去隔壁没文化家偷了两鸡蛋，给儿子们补充营养。
老二尾随看到了，但鸡蛋好吃肚子不饿，没吭声。
老大从地里干活回来，问鸡蛋哪来的，老键说不知道，有人放咱家门口的。乖孩子，吃吧，爹没舍得吃给你留的。
没文化听陶三说他不在家的时候，老键鬼鬼祟祟进去了。
没文化到老键家理论。老键死不承认，还一哭二闹三上吊证明自己的清白。
老二护爹心切，抱着爹大腿说，爹啊，千万别想不开，我明明看见你去的是隔壁老王家，老王媳妇送你两鸡蛋。
老大绝对相信亲爹不会干这种鸡零 狗盗的事。
这时候德高望重秉持公正的村长山水君说话了，都回家洗洗睡吧，老键的人品我敢挂人头担保。
大家都散了，没文化回家后陷入深度回忆思考，是不是最近有脑雾，早上出门前自己吃了忘了？
这就是枪杀的理由？
https://www.justice.gov/usao-dc/pr/department-justice-closes-investigation-death-ashli-babbitt
回到主媒的所谓fact check，我可以举一个例子，不作评论。Tucker Carlson在大选后做了一期节目，谈死人投票。他就是开始念投票死人的名字，至少上千，一个一个的名字念下去。后来主媒做fact check，发现有一个Georgia的老太太没死，但是用的死去的先生的名字。Tucker Carlson为这件事发表了一个致歉声明，主媒就fact check出来Tucker Carlson作假。那么各位看官自己可以判断了，我不说什么，省得侮辱了某些人的智商。
可以击毙。还是不击毙其它人就会有生命危险才能击毙。
必须要有个标准。否则任何人可以在任何情况下面被击毙。
Go home，stay safe。当天的录像和录音都有，可以去看去听。当时我正在开车，感觉很不好，知道要出事了。因为NPR News这个大左媒已经开始谴责川普挑起暴乱。明明是一群人被带进了陷阱，却被安上恐怖分子冲击国会的罪名，比中共还险恶。
他们如此罔顾事实地恨老川，似乎只有一个逻辑来解释，那就是老川如此大刀阔斧外科手术式的清理Washington Swamp (这个词不是阴谋论，corprate media也经常用），真正威胁到了这些人的奶酪。这里面有些人的生存之道和美国之外的世界（比如中国）存在着某种联系，所以这部分人没有把自己当成是真正的美国人，或至少是脚踏两只船。但是更大部分的人是这个现行腐败体制内的既得利益者，很多是所谓的高知阶层。他们言必称民主平等，实际上就像网红高知Sam Harris这种为了维护这个现行系统，他们不惜突破道德底线，支持不择手段地欺骗和欺压老百姓，来达到自己的目的。所以当老川势不可挡地席卷而来之时，隐藏的那么深的Sam Harris也憋不住自我暴露了。好玩。
让我们看他们能走多远吧。好奇what's awaiting Anthony Fauci down the road.
抓暴徒， 看看有无漏网的。
你编的故事里我的形象全是弱 智：不是怀疑人生，就是怀疑自己，要么就是怀疑脑子 进水。
我其实很清楚谁动了我的鸡蛋。不纠缠而已。
我来帮着数钱
人的先入为主是很可怕的。