大家帮忙分析一下

S
SunnySky14
楼主 (文学峸)
公司最大头换了,这么多年辛苦建立的trust一下消失了。我领导的课题是第一个汇报的,因为公司没有技术能力,课题全部外包,几个VP折腾两个星期改slides, 注重agreement/collaboration, 汇报那天被抓住技术问题不丟。
我本职工作已经很忙,领导课题是additional responsibility, 上界领导指示是完成一期,pause, no pre-investment, 没有太注重几年后的strategy,大家心知肚明课题是活不长。不幸的是这课题是大头的背景,一眼看出我们二期后计划做的设计不能成功。他email追踪了几次,我刚开始满喜欢这个直爽的人,可是身边的一个VP吓得半死,激发了我的焦虑症,我们根本没办法交流。我只好请求一个合作伙伴去找大老板解释,事情才落地。
另一个SVP说他想抓住这个机会have a beautiful landing here, 你给他这个机会,他会感谢的。这次可能把我顶头VP得罪了,他一直自责没有把slides把关(他压根也不知道我的课题是什么),搞得我也心情极差。大家建议一下下一步怎么和VP缓解关系。
这公司一直有fear culture.
废话多多
你的直接管理是谁?
S
SunnySky14
是这个VP, 也是不到一年的新人。SVP和我已经在这公司很多年了。
S
SunnySky14
Slides也是为以前的大头准备的,我和大头有1:1, 背景都清楚。新大头两礼拜前着陆,猜测他更想知道collaboration
废话多多
一朝天子一朝臣。换了新的领导,等于找了个新工作。所以和以前的大头如何如何现在都不适用了,从零开始。

把给上一届领导准备的材料用于对新任领导汇报不合适,因为你不知道新任领导的重点是什么。如果你的直接管理不知道你在做什么,以前不重要,现在需要帮助他了解你在做什么,他在新领导那里汇报,或者帮你说话才使得上力。

你的当务之急是:

1. 把你的职责问明白了。不是你分内的活儿,如果不想干,正好推出去。如果想干,加到正式职责里,这样以后升职长薪有依据。从前的心知肚明,现在等于心不知,肚不明。

2. 与你的直接管理谈一次,把没有更新演示材料的责任承担起来。更重要的是和直接管理讨论一下如何了解大头,如何让大头了解你们的工作进展。

3. 与大头谈一次。因为你的课题是他的背景,能很快发现问题。你把你的解决方法谈一下(先和直接管理谈一下,保证他明白,同时同意你的方法,)更重要的征求他的意见如何改正。给他一个不费吹灰之力便可以显白他的能力的机会。

祝你好运

S
SunnySky14
大头想利用这个机会改变Cooperate Culture. 以前是别人给定什么样的target, 我们尽量去做。反正90%的课题
E
Easy.Spin
公司换了大头,往往会换下一层领导

公司换大头,通常因为需要整顿。下一层的领导立刻面临危险,他们通常有两种反应:有的粉饰太平,想保住自己的职位;有的愿意帮大头了解实情,推动改革。看来你的VP属于前者,SVP属于后者(事实上暗示你要帮助大头改革)。

 

所以你的困难很明显:大头想知道问题推动改革,VP想粉饰太平避重就轻,你左右为难。从大体看,如果大头是傻瓜,可能被VP混过去;如果大头精明,VP很快就会走路。

 

现代职场的伦理观念是对公司效忠,不是对你的小老板效忠,因为你领的是公司的薪资,不是小老板给你的薪资。这就像是军人要对国家效忠,不是对部队长官效忠一样。通常这种效忠是一致的,听小老板的没问题。现在发生不一致的情形,你就要有点判断。你可以帮助VP准备Slide,只要是他Present,他要什么你就给什么。但是你不可以帮VP骗大头。如果是你Present,或是大头问到你,你就必须诚实回答。

 

这种过渡期通常不会很久,想清楚你该做的事,就比较不会担心当前关系紧张的问题。想来SVP知道你的情况,你也可以问问他的意见。

 
S
SunnySky14
PTS(probability for technical success), 我评估了moderate, 他认为是low,需要
S
SunnySky14
是对2032年成攻率的评估。
S
SunnySky14
课题会死到另外一个Function上,我们Function是support, moderate是比较Standard评估。