保持职场独立思维,BE PROFESSIONAL 以及 人文关怀

s
springgarden
楼主 (文学峸)

 

没想到随便发的感想引出热议。

有必要 澄清一些事实。


没有否定职场的独立性,强大的自我,公证客观的态度 ( BE PROFESSIONAL)。 这些都是讲烂的话题了。 
所谓“罩着”, 也不是指 “拉帮结伙”,而是指利用好人脉, 平衡好关系。任何时候都是能力占第一位。但职场里和上级包括四面八方的交流是至关重要的。表明一种态度,一种参与。同时也是一种知己知彼。
很多时候,好的工作机会,不是你能干就给你。能干的多了。信息社会,信息的重要性不必重复了。

 

而我所说的工会,并非指靠工会维持 JOB SECURITY。我的文章主题是说,在人本关怀方面,工会起到一定的屏障和保护。没有人指望任何人和任何群体给自己JOB SECURITY, 这是不言自明的。

至于对弱者的同情,这不仅是中华文化,更是西方文化。

基督文化的精髓就是: LOVE AND DISCIPLINE  
 有爱不证明就没有规则;  有规则恰恰是为了爱. 两者缺一不可.

体会美国文化不只是看职场表层,更要看美国的基督立国精神。

美国的制度精髓就是CHECK AND BALANCE。 为什么要两党竞选? 两党各有千秋,
选谁都有理由。竞选的含义不在谁当政,竞选本身是对权利的制约, 以及公民参与治国。

一看到工会就引伸想象各种脑补。
好好体会原意再评论吧。

 

 

加州lalin
感觉你不在美国。美国是个诉讼大国,员工看到别人的非正常离职,以为是缺乏人文关怀。实际上是避免诉讼。
s
springgarden
恕我直言,你的毛病就是太武断。老主观臆断。和你角度不同就是我不在美国。
s
springgarden
我为法国人德国人美国人都工作过,唯独没给中国人干过。对这几种文化都很了解。

美国人在法律方面的高度敏感我非常了解。美国的各种PROTOCOL 都是美国法律严格的体现。这都是尽人皆知的。但我文章的本意在于关切美国职场的人文关怀。这正是现今美国职场所不足的。算了,我们不在一个平面上。不多说。  

 

加州lalin
哇,我的毛病给你一眼看出来,佩服。
米奇的厨房
说实话,你根本不了解工会,我的第一个工作的公司里面,工人是有工会的,我们这样的白领是不能参加的。当年工会开始在美国兴起

是有原因的,也很大程度的保护了普通员工的权利。现在的工会,很多时候是拖后腿的,看看汽车工会就知道了,汽车厂都被拖垮了。现在的工会是垄断工作的一种方式,保护某一类工作,但是有可能这类工作由于太收到保护而失去竞争力而被赶出市场。不得不说,不少工作移到中国印度,工会是原因之一。现在很大美国工人也意识到这点,只要公司确实对员工不错,他们宁愿不要工会,比如日本汽车厂在美国的工厂,还要著名的福耀玻璃。都没有工会。

废话多多
工会要交会费的诶。劳工局的统计,2019 全日工的平均会费是 $1,095

我今天满脑子的钱。

米奇的厨房
很多大工会的主席的年薪是上米的呢,如果公司的经营情况不好,其实工会也保护不了job security

我工作的第一个公司后来经营情况不好,management后来把底层的简单工作的员工都改成contractor,培训一天可以上岗,从man power送来的,不需要马上可以让人走,没工会什么事了。

废话多多
所以小民要交会费呢。
米奇的厨房
基督教立国和美国的资本主义扯不上,美国公司都是半军事化的,下级对上级负责,这样才能最终达到公司的目标,不愿意服从的可以走人。
橄榄树1
诚信立国 但是现在由于高级白领违法越来越严重 诚信在倒退

CHECKs AND BALANCEs  已经不行了  看看两个党派不是黑就是白的无休无止的争吵.  谁也说服不了谁.  结果 CHECKs AND BALANCEs become gridlock!

米奇的厨房
联想太多了,checks &balance能联系到自己的工作。哪个党的都得工作啊,总不能像BLM说的,要白人把钱房子交出来给别人
s
springgarden
当然有关系。

每个国家都有自己独特的价值观。而价值观和国家很多政策布局运作息息相关。美国当初是基督教立国的。他的基础价值观就是基督文化。美国为什么法律这么健全,从上到下事无巨细面面俱到到生活的细节。就是因为基督相信人之初性本恶。所以建立法律是为了规范人类的行为去对付人类的恶。CHECKS AND BALANCES 本身就是为了防止人的罪性蔓延,权利无边。所以要各方制衡。 而这一体系贯穿到政治经济体系各个方面, 从政治选举到经济领域的审计制度,各行各业的PEER REVIEW 等。很多例子。

j
julie116
都是有权不用过期作废的急吼吼地输送