这种情况应该怎么面对?

苏酷
楼主 (文学峸)

我们组新招了一个人,技术职位高于我,但是我并不report给他。我们都report给同一个老板。这个人来了几个月了,目前看不出深浅(部分原因可能也是大家都在家工作彼此交流少)。但是目前就我自己的感觉一般吧。

我之前为组里完成了一个模板,这个模板很重要,也得到了领导的肯定。现在是给所有客户实施的阶段。最近老板跟我讲,有一个新客户的工作能不能loop him in so he can work on it. 我理解背后的原因:第一怕我一个人工作量太多,客户越来越多不可能我一个人完成所有的,第二是想让他赶紧上手上项目。他是现在老板找来的。

如果这样做肯定会有一些knowledge transfer. 而且他会不会在中间挑刺也不好说。我应该怎么应对比较好?

j
julie116
既然是组里的模块,又没专利,没必要遮遮掩掩。
苏酷
也没办法遮掩啊,code都是公开的。只是不想节外生枝,也不想被take credit
j
julie116
你可以控制进程和他参与的范围,慢慢来
废话多多
聘新员工就是为了干活儿,不教是不可能的。你不教,他或是自己学,或是头儿找别人教,只能显得你不合作。俗话说

师傅领进门,学艺在个人。你把他领进门,他如何学艺则看他的天分了。

技术职位只是说明他比你多吃了几年小米干饭而已,不能说明他比你懂得多还是懂得少。而且你做的模版,你知道的最多。一般来说,新到一个地方就挑刺儿的人不多,假设他挑你的刺儿,心平气和地怼回去就是了。他说2+2 不等于4,你就问他该等于几,他要说等于1+3,回答是你说的也许有理,但模块设计已定,不必更改。

关键是主动一点,把组里的项目理一下,哪些自己做(包括新项目),哪些可以交给他。然后积极响应头儿的建议,用交给他做的项目来培养他。他学会了,你也省了好些事儿。

苏酷
谢谢楼上两位建议,都有帮助!我知道肯定得教,不然大家都不好看,但是,

就觉得这个过程还是有担心吧。有一次问我问题,说isn't that shouldn't it的口气,好像他多对似的。其实大家表现怎么样心里都清楚。我主观愿望是希望跟他搞好关系,毕竟他是老板直接招的,而且技术职位比我高。我还盼着从他那里学东西呢。走一步看一步吧。

M
MaySunMR
可以考虑:

可以考虑:

1)他有什么背景(学术,技术,社会)?为什么找他进来,看中他什么?
2)你想学什么,他会教什么,小组,部门,公司需要什么?
3)如果可能,促成互相教的结果。
4)看来楼主公司不错。一般没有背景,没有关系的纯技术人才(技术大拿),刚进来时,总会先给个硬活儿,让TA独立干完。

苏酷
背景一般,招他确实是需要人,一时半会也没找到更合适的,

如果真的能从他那里学到东西当然好,现在还不明朗。跟公司有关系,跟老板更有关系,他不想一开始就push他,说是给几个月的slack time。push我的时候没怎么客气嘿嘿。当然我有求于老板,想升职嘛。

大文嚎
把这个transfer建立成一个公开的署名文献。
M
MaySunMR
本来不想多讲,不怕被吓着就点击进入。

本来不想多讲,不怕被吓着就点击进入。
楼主所在的组去年年底走了个技术大拿。楼主干了高级活儿,得了老板表扬,却没给升职,至今也大半年了。本来来年升职,还是可能的。但现在找来个职称高的。这么个高级人,可以几个月不怎么干活儿。可见一方面你们组不忙,另一方面对TA关爱有加。你们组来年工资总额预算,增长的可行性高吗?
如果股市按2008年走,... ...

 

苏酷
不是没有这种顾虑,但是以前和mid year review都谈过,

尤其mid year review他很positive,说人事和他自己的老板已经知道了on their radar

如果真的卸磨杀驴那也太坏了。但是我觉得顶头老板还不至于。

秒秒
现在大家都在家工作,你要想Transfer,你在公司的系统上建立一个公开的文档,或者是署名的know-how,

或者是一个ticket 你和这个人用来报工作小时。这样让人知道你做的工作。并且你已经分享给他了。