3

所以只要内容是孩子自己的，就不是作弊。家长就没啥好担心的。当然孩子自己有能力用essay展现一个最好的自己，当然自己做会最好。父母的眼界和文笔估计大多是不行的。反正我觉得我肯定是不行的

自然而然就有内容可写，有自己的感悟了

写完以后找老师父母提意见倒是很正常的，也需要

还是自己写。可以请人看提修改意见

然后顾问在次修改的。其实孩子应该也是写的一部分，至少要guard写出来的内容是否真实的展现了自己的能力

好的指导可能帮学生的小作文提升一个档次。

升学指导良莠不齐，找到好的不容易。

小留的申校小作文中介全盘代写的很多，甚至说是绝大多数(对请指导的学生来说)，很多作文可以用张冠李戴，一塌糊涂来形容，而绝大多数小留的申请结果也是一塌糊涂。当然对于几十名以外的学校/州大，文章本身就没那么重要，很多学校没要求。

国内一些中介是全盘操作，填表，推荐信，作文等等。学生交出帐户密码，交上钱就可

几乎所有国内录取美国名校的小留都请中介的。某些中介水平很高

州大/技校看重的文章内容和大藤看重的完全是两个不同的路数，很难想象代笔的水平能到这种地步。估计也就是帮到普通大学吧

学校是要看孩子自己写的essay， 如果不敢告诉学校是人家代写的就是作弊。这也成问题？无语。 

找人当顾问， 读essay， 提建议都正常。 只要是孩子自己去写。 如果孩子从这么小就参与作弊， 长大怎么办？

应该可以有相应的办法弥补这块算一种公平。。。毕竟写作还有写作大奖来体现写作娃的实力

2）顾问根据内容提供初稿；3）孩子阅读并修改；4）顾问再次修改；5）孩子看后无异议，最后定稿

我真的都没看过，大的跟好朋友互相看，小的让大的看

我知道请顾问的是多还是不多，但是我觉得非常偏科的孩子又有钱请顾问的，家长应该考虑。据说波士顿M &H的教授不少给孩子请顾问的，不缺钱，显然。。。

在学校让人捉刀是天然unethical， 这是不需要说明的。 

在做什么吗？掉一下鱼不就拿到证据了？

本来Editor是改不是代写。改完之后基本没一个字是自己的了。这小孩后来录得远超自己真实水平。

问题是现在大家对规则的理解不是存在异议吗？我从逻辑上推定只要内容真实，就不是违规行为

essay，她们AO一眼就能看出是不是学生自己写的。家长在孩子申请大学的过程中，只要当好拉拉队即可。

AO 怀疑的话，这个申请就废了。