Bele爷: 请问藤校STEM专业的博士生来源主要是哪里?

公司同时招进来一位大藤CS毕业生和几位州立毕业生, 大藤生一言难尽, 下次肯定会在layoff名单上

这能说明藤校生CS都不好吗

工程，统计 PhD 学生大多数是international 学生，Math，Basic Sciences 大概占一半。

 

Table 1: Full-time Graduate Students and the Percent of International Students by Field (2019) FieldPercent of International StudentsInternational Students (Graduate Students)U.S. Students (Graduate Students)

Petroleum Engineering	82%	803	181
Electrical Engineering	74%	26,343	9,083
Computer and Information Sciences	72%	44,786	17,334
Industrial and Manufact. Engineering	71%	6,554	2,632
Statistics	70%	5,497	2,406
Economics	67%	8,023	4,049
Civil Engineering	61%	8,775	5,527
Mechanical Engineering	58%	11,215	8,130
Agricultural Economics	58%	766	564
Mathematics and Applied Math	56%	9,902	7,876
Chemical Engineering	54%	4,590	3,975
Metallurgical/Materials Engineering	53%	2,981	2,671
Materials Sciences	52%	713	660
Pharmaceutical Sciences	50%	1,790	1,827

Source: National Science Foundation Survey of Graduate Students and Postdoctorates in Science and Engineering, Public Use Microdata files, National Foundation for American Policy. U.S. students include lawful permanent residents.  Get the data  Created with Datawrapper      

 

 

 

 

 

https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2021/08/19/international-students-remain-a-primary-source-of-us-tech-talent/?sh=14ae7e66650d
 

 

 

 

不会自己去查吗？

你们公司招错人了，大藤CS 学生也选错了你们公司

CS属于是骡子是马, 没法掩饰。做product manager, 又不如烙印会卖蛇油, 所以烙印把pm都垄断了

美国本土学生主要是从哪些学校毕业的?

本土学生很多来自州大，优秀的毕业了再到藤当教授。所以进了藤，还可能是受教于州大生

不信你自己查一下。

总部在加州, 算龙头企业。目前软件开发以白人, 犹太人为主。还好了。

网上看多是国际生，或州大圆藤校梦的。藤校CS名利双收，没必要读博甚至硕。

但PM以烙印为主。

如果都是本科毕业, 不管藤不藤, 都要涮题了。

你确认人家是CS出来的吗？CS的基础课都在那里，怎么能混出来呢

中等的STEM PhD programs 里不容易找到藤校本科毕业生。

举个例子，machine learning大牛3院院士 Michael Jordan 是n个ML牛校教授的phd老板

他本科毕业于Louisiana state university，psychology major

phd毕业于UCSD, cognitive science major

第一份教职就进了MIT. 现在在Berkeley.

ML顶级会议的1/3以上文章是他的徒子徒孙发的. Stanford ， mit，cmu, Berkeley里一堆faculty 是他的徒子徒孙. 去藤的cs任教的不是他最好的徒弟

哪个大藤CS？是不是紫檀说的那个？哈哈

這人做的是碼工？

呵呵，是这样的。所以硅谷各大龙头高科技公司喜欢的学校没藤嘛，这些公司不是吃素的，要拼杀挣钱的

藤来软的软来软去会把公司给软跨掉的嘛

大小藤里的CS有很差的

也有很多极强的。

公立也一样，只是多少而已。工作中遇到什么样子的都有。

软来软去公司出不来好产品竞争，股票打水漂，大家一同损失。

软人员需要的时候短时间请来用一下就可以了，不需要长期养着。

贴主没有总结，只是说碰到一个藤校CS生不好，感觉。。。事在人为吧，藤校肯定有CS生好的

不一定，有的仅仅高中没有参加理工科比赛。做其他的特长。不是不强。

刷题看来是有问题的。你们找的不合格的藤校CS生估计就是刷题过关的吧？

靠EC进的

现在的趋势就是涮题越来越严了。以前公司涮题要求不是很严, 就让漏进来了

想请教一下, 大藤和普通州立STEM本科教学质量上区别很大吗。感觉研究生录取, 只看专业成绩, 狗血会少一些。

刚看到T5今年新招的教授, 很多本科是普通州立毕业的。

我觉得公司应该研究一下那些题，然后出和刷题路数不同的题才好，否则出错的几率就会挺大的。。。

不过通常孩子都是选择自己做的最有效率的EC，不选理工科竞赛的，大多是这方面不是孩子身上最强的。。。

我感觉教育质量上不差，但是藤校学生估计不会专攻一点，因为各方面的资源很多；但是州立的孩子资源没有那么多，可能更容易

选择专攻一点。这就是福兮祸兮的道理罢了。。。

面试前涮题涮掉好几个MIT毕业生的都有。

藤的CS如果高中时数学很好CS的EC不错，一般进公司后也会很好。如果偏门进的藤转CS的，去公司最好走PM路子。

不然就如楼主说的那样，或者会非常累。公司指牛公司，养老公司也许好混混

估计M的孩子不愿意刷题吧？我就觉得刷题像作弊。。。

正是！用考题来考是最好的。掩饰得再好一考就能露馅。

深以为然。。。

本科藤收生看EC宁可牺牲硬核。州大收生看梗核为主，所以好州大的CS娃非常聪明

问题考题都泄漏出去了，准备的考的好，但是实际能力未必强啊。。。这不就是如今补习班的问题吗？

这说的都是各自学校的少部分人。。。

好的Phd要的是能够自己主动找到资源解决问题，好州大top学生在这方面比很多藤的更厉害

涮题第一关。光靠涮题好进来的, 还有PIP。

美国本土的学生想读PhD的，都是真正对学术有兴趣的。其中有特别棒的。从欧洲来的PhD candidates，也是这样。

大藤CS 厉害的不去加州，做矿。Yuhan Fang 2011年Y CS毕业，去年1千万年薪，6千万bonus.

藤的CS首选Quant, 独角兽，最后才大厂