MIT率先重新要求SAT & ACT

对中国娃是好消息

昨天tibgda

昨天听到因为疫情全国 75%学校不要求

昨天tibgda

应该的，要不然根本没有标准，难不成让孩子们都去参加各种全国知识竞赛

请教得瑟，我邻居家娃SAT说随便一考就满分了,想知道这个满分有多难？不会很随便吧？

理工娃的梦校，所以申请人数并不算多

你邻居很厉害

哦,那他说的满分是1600？可是娃也没进大藤啊？加州最好高中的4.0加SAT满分加一个全国性大奖

这个分数到了一定门槛，就不重要了，上大藤不是说SAT高就行

他缺啥？SAT满分，GPA4.0还有大奖

华裔娃考Sat成绩大部分都是高分．不知道其他大学会不会跟进，哈佛今年申请的不要求。

他是大藤取了自己没去还是没被录取？

只有一个藤的排在Top50以后的专业，他没去

MIT 收的 25% sat 数学满分。

满分的人可以还有很多附加条件

大藤入校时不选专业的，一年后自己选专业，学不下去可以再换专业

他在学校的排名多少？这个也很重要

有选专业啊！他想选CS

那不是大藤，是中藤小滕

成绩过了一定的线就行了，没必要满分的。各类sat确实很简单，但懂事

的娃不会那么说。

这对小中男小中女没有意义，在标准化考试中，没有太多差异。

这个对华人孩子毫无意义，本来就都考的好，没区别。。。

政治正确是个筐，看你怎么往里装。MIT就很会装。看这标题

MIT Admissions Reinstates Testing Requirement to Increase Low-Income Enrollment

https://www.nationalreview.com/news/mit-admissions-reinstates-testing-requirement-to-increase-low-income-enrollment/

 

MIT作为标杆学校是在给其他大学做示范，打击这股反智歪风，很有指标意义，希望有其他学校能跟进

如此看来，MIT用心险恶，对华人孩子不利，MIT会选低分SAT学生，照顾low income 家庭。。。。

你的这句点评精彩！太有语言艺术了！佩服！

不太可能呀，SAT都低分进去了能学啥

啥都可以学吧

group project，pass fail grading，课程设置可以容易很多。multilevels 的课。

怎么都可以毕业，出来当领导就成，不用做技术。

对小中男一点意义没有， 小中男的标准是进camp

邻居有这两个大学。麻省可以换专业。哥大一年后选专业。

才25%啊，这么少？

MIT只有大学第一学期是pass/fail grading. 至于课程难不难只有在MIT读书的孩子才知道吧

是疼专业都是一年后随便选吧？

当然有意义，起码把打枣的学生早就筛出去了，如果没这成绩，早筛出去的很有可能是小中男。

他得的是什么全国大奖？会不会是文科的奖而他报的是CS？

应该是低收入高分学生吧

藤校都不用先選專業的

把打棗的先篩出去也輪不到小中男

有那么多AA

怎么可以难？一学期pass/fail 就是四年的12.5%，很高了。

M IT黒西裔比例那么高，27%，和NMSF比例严重不符，所以课程设置肯定有简单的课已满足要毕业AA生的要求。

好学生可以上研究生课，这样就行了。

至少可以让AO多点时间看好的申请，也不会有打枣的扰乱视线了吧

还是有点好处的

牛吹大了，

不管哪个学校只要被招进去了，学校肯定有办法让你毕业的

MIT的招生应该算是大学里相对来说最看重学习成绩和学习能力的。如果学生本身不强，是读不了那些硬核专业的

MIT是AA大行其道的

比藤有过而无不及。27% 的黑西加25% 的性别AA，几乎40% 都是AA

这些学生就一定成绩不好？

AA要好

还用AA？

不能否认任何族裔都有优秀的学生

混淆概念，你意思MIT要按种族开课？

所以你的观点就是AA吗，MIT要用种族性别招生，他们在自己的group是优秀的，但不要cross board 比较。那开课就按种族性别么。这就是我说的按程序开课，难度不一样，谁都可毕业。

我的意思是任何族裔都有优秀的学生，不能认为那些族裔的学生被招进去就是一定是因为AA

当然是AA

学校都大张旗鼓的广而告之，你干嘛不承认

There is no way， 随便考就1600！ 1 out of 10K

拿到1600 ，每年只有500人左右， 每年全美高中毕业生大概 3-4 M。 

1600 可以说是万里挑一。 

每个人对事情都有自己的看法

这个不是我的看法，是MiT的说法

看完紫檀的总结，MIT的课程简单，州大难，呵呵