UT Turing 每年报导注册的学生有五十几个，外州的有二十几个，一半不到吧。学生的学习能力比较整齐（个人感觉比T5里top25%的stem学生要差一点，和其余剩下的应该差不多，今年这里报喜的娃同时被MIT和Turing录取也间接地说明了这一点），所以对许多重要的基础课，学校给图灵学生单独开课，应该说学习的氛围还是不错的。
关于intern和找工作（这个我认为是Turing的一大亮点），每年学院为图灵学生专门举办校招，给招人的公司推荐图灵的学生。许多重量级的公司和Turing Program 都有联系。例如，娃的一位同学拿到的今年夏天的intern就是一家著名的公司自己找上门来的。还有就是这次JS 的纽约访问行（虽然只是一个活动，不代表什么），一共有六位大一学生受到邀请，相当于百分之十的大一图灵学生，这个规模说明JS对图灵还是很看重的。
UT Turing 每年报导注册的学生有五十几个，外州的有二十几个，一半不到吧。学生的学习能力比较整齐（个人感觉比T5里top25%的stem学生要差一点，和其余剩下的应该差不多，今年这里报喜的娃同时被MIT和Turing录取也间接地说明了这一点），所以对许多重要的基础课，学校给图灵学生单独开课，应该说学习的氛围还是不错的。
关于intern和找工作（这个我认为是Turing的一大亮点），每年学院为图灵学生专门举办校招，给招人的公司推荐图灵的学生。许多重量级的公司和Turing Program 都有联系。例如，娃的一位同学拿到的今年夏天的intern就是一家著名的公司自己找上门来的。还有就是这次JS 的纽约访问行（虽然只是一个活动，不代表什么），一共有六位大一学生受到邀请，相当于百分之十的大一图灵学生，这个规模说明JS对图灵还是很看重的。
关于research，系里在第二学期专门为图灵学生开了一门怎样做研究的课，每星期都请一位教授给大一图灵学生介绍自己的研究方向，给学生和教授建立联系创造机会。不过因为UT CS 的教授数量和其他Top CS 学校的比要少很多，领军人物更少，所以要想做开拓式的研究好像也不现实。但是，大学本科主要是打基础的，学生想做更好的研究可以去CS四大去继续深造。
以上只是我个人的观查，不一定全面和正确，仅供参考。
实际上就是uta招的cs 的top 10% 学生而已。
把GTech UIUC UM CS的top 10% 拿出来不会比图灵差的
小中男以后经历的不公平多了去了 一定要想的开
要看录了的学校多好，不要看不录的学校。美国录取的确太多不公平。
其中有几点
１. 写不写code不重要，重要的是思维方式（比如系统性，严谨性和容错性分析）
２. 明确指出各种竞赛不是很Iｍｐｒｅｓｓｉｖｅ
３．录取的是Ｔｏｐ２的学生
一般４到５轮，看大家花了很长时间讨论GPA，不知道这个孩子过了第一关没有。
是不是ｔｏｐ２的学生
在家烤的，太容易作弊了。
为啥就比GTech好？就因为名字有个图灵儿子？
大厂还是进去沒问题，但在学校学得那叫一个狼狈
usaco 进camp 有不敢去的。一般而言，这种考试用来作为大学录取很不公正
从中国都可以找人来做
usaco至少没条件的娃还可以看书学到白金，research没有教授没法做吧
所以学校并不重视白金啊
早都80万去了……
再过两年就不可能自己看书考白金了。
usaco 考试人数是指数级爆发
早几年辅导白金一小时几百刀。
据俺家大学生说，学了算法，白金级不难的。想必好学校的CS高年级学生水平高一点的都没问题
白金大概在大学学了算法，很多娃都这水平的。进去慢慢学也行啊
作弊进camp，可以不去camp呀。
俺相信俺家领导那样的，如果当时转学CS，做到现在，水平可以到camp级别，所以俺认为硅谷老中这个级别的不少。
子女教育： 我儿子的同学进了。白人男孩， Stats比你孩子差远了。 - 由Oranges123发表 - 文学城 (wenxuecity.com)
去年的奥数在家考的已经听过不少抱怨。
usaco 考试default 就有这问题。
孩子最强的成绩在物理，但是报的都是CS。他没在申请中表示不太喜欢数学吧？ 我觉得一般USACO 的娃肯定都要说自己特别喜欢数学和计算机相关的东东。
看过一个P毕业的女孩拍的youtube，去G家面试题都没做出来，不是靠女孩可能根本都进不去intern