本科文科英语，历史，政治等等排名：
T20 + LAC, 按照US News排没有问题
本科CS排名：
CS的T30-50之间没有大差别，按照csrankings.org排，所有LAC+Dartmouth全部out，total waste，校友网价值很低
本科pre-med排:
T5, T10，T20，+ LAC, 不一定按照US News，要看feeder school，不过估计藤校和top LAC很多在上面
本科工程排名：
T10, 藤校去读工程，除了cornell, 完全是waste，不仅是性价比的问题，而且是total waste, what are you thinking? 和藤校文化不符合. Princeton读工程的20%不到，学校资源根本不会放在这里。Yale CS学生几年前闹过，Yale政治学的教授说，CS这个泡沫会爆，怎么比的上我们政治学，学生最后都会回来。
本科-business - Wall Street feeder， consulting feeder
T10, NYU应该在上面
各个专业因为feeder的原因，还有学校文化的问题，排名完全是不一样的。用general的排名以前在专业细分不明显的情况下还有用，现在专业细分厉害，已经不适合了。
或者coursera, 好像五十刀一门课，随便选名校的课。
赶紧跑——一堆执著于排名的家长们正在找石头，快赶到了！
LAC通识教育也是类似，并不特别重视专业技能的培养。很多这些孩子以后也是会继续去读商法医的。
但是现在本科教育普及，显然这种育人方式不适合大部分人。
华尔街的中心业务只需高中毕业即可，没啥技术含量，跟啥啥教育都没关。
华尔街的生意，肯定不是那么好成交的。没有硬核绩效，投资看人，看对人对上眼这件事，对于圈外的孩子，还真得去藤校里熏熏。熏过了，对方就知道你是一伙的，一切尽在不言中。
能有多强大？
并不需要专业教育，一些知识，有高中的基础，边做边学就行，所以他们不看专业呀。
他家输出到花街的不少，是因为太白了？
德州石油行业也许有些老钱的人会在那里？
而且似乎不难进，是不是学校的综合排名在大家的雷达区外？
SMU只有6千多本科生，相对而言去花街的人数还是很不错的
HPY给他们筛选一遍人才就行了，大学在身心方面也成熟了，但没专业需求呀，你不也是很明白人家啥专业都要啊。这个逻辑不难懂吧
专业最终就落在一个字：卖。这能力是硬核，但无需专业
https://www.wallstreetoasis.com/forums/is-smu-a-good-school-to-break-into-ib
或许最基本的coding无需太多训练，但CS本身不一样。
总统图书馆在那儿。总统也住附近。
老板外面拿钱，然后一个个雇人管一块。单独管理，分成。
老板根本不需要懂策略。
但是是美国的怪现象，波音就是这么被搞成这样，让彻底不懂技术的人做头儿。美国不纠正这种错，也会和波音一样。要是你看了我早上那篇就明白我说的了。不过，很多做技术的不在乎梯子。梯子上的人不少摔的很惨
他们哪有时间所有学校都看？
以前他们还喜欢招体育生做trading，后来发现再厉害的体育生也比不上电脑速度，所以全完蛋了。
放心交给对方因为对方是藤+穿着西装革履+看对眼？No way!! 去问问巴菲特他会不会这样做？开玩笑！
俺会花钱买小哥哥小姐姐来乐乐. 把重金交出去给花瓶打理？Are you kidding?
大娃的小印朋友，MBB consulting 出来去Stern读MBA，一心想去大厂做PM，intern都进不了，只能去做IB。这个小印娃本科还是CS。
但是，你我都是小人物，你认为好的大学如果大众和市场认为不好，上了有什么帮助？
你认为排名好的大学不怎么样，没问题，可是仍然不妨碍人家毕业出路名声都好啊
不是只会coding, 所谓硬核的人能做到的。为什么厚此薄彼
他家不仅business school好，dance也强，唯一的concern就是太白。
娃拿到了Meadows School的奖学金。还有什么奖学金。主要是免申请费。而且逼迫娃开始写第一版文书那些。学校挺好的。校园漂亮设施也好。学生整体有钱和白。
为什么老中还在给烙印打工，小中也是。整天考虑温饱的硬核专业
本科文科英语，历史，政治等等排名：
T20 + LAC, 按照US News排没有问题
本科CS排名：
CS的T30-50之间没有大差别，按照csrankings.org排，所有LAC+Dartmouth全部out，total waste，校友网价值很低
本科pre-med排:
T5, T10，T20，+ LAC, 不一定按照US News，要看feeder school，不过估计藤校和top LAC很多在上面
本科工程排名：
T10, 藤校去读工程，除了cornell, 完全是waste，不仅是性价比的问题，而且是total waste, what are you thinking? 和藤校文化不符合. Princeton读工程的20%不到，学校资源根本不会放在这里。Yale CS学生几年前闹过，Yale政治学的教授说，CS这个泡沫会爆，怎么比的上我们政治学，学生最后都会回来。
本科-business - Wall Street feeder， consulting feeder
T10, NYU应该在上面
各个专业因为feeder的原因，还有学校文化的问题，排名完全是不一样的。用general的排名以前在专业细分不明显的情况下还有用，现在专业细分厉害，已经不适合了。
或者coursera, 好像五十刀一门课，随便选名校的课。
赶紧跑——一堆执著于排名的家长们正在找石头，快赶到了！
LAC通识教育也是类似，并不特别重视专业技能的培养。很多这些孩子以后也是会继续去读商法医的。
但是现在本科教育普及，显然这种育人方式不适合大部分人。
华尔街的中心业务只需高中毕业即可，没啥技术含量，跟啥啥教育都没关。
华尔街的生意，肯定不是那么好成交的。没有硬核绩效，投资看人，看对人对上眼这件事，对于圈外的孩子，还真得去藤校里熏熏。熏过了，对方就知道你是一伙的，一切尽在不言中。
能有多强大？
并不需要专业教育，一些知识，有高中的基础，边做边学就行，所以他们不看专业呀。
他家输出到花街的不少，是因为太白了？
德州石油行业也许有些老钱的人会在那里？
而且似乎不难进，是不是学校的综合排名在大家的雷达区外？
SMU只有6千多本科生，相对而言去花街的人数还是很不错的
HPY给他们筛选一遍人才就行了，大学在身心方面也成熟了，但没专业需求呀，你不也是很明白人家啥专业都要啊。这个逻辑不难懂吧
专业最终就落在一个字：卖。这能力是硬核，但无需专业
https://www.wallstreetoasis.com/forums/is-smu-a-good-school-to-break-into-ib
或许最基本的coding无需太多训练，但CS本身不一样。
总统图书馆在那儿。总统也住附近。
老板外面拿钱，然后一个个雇人管一块。单独管理，分成。
老板根本不需要懂策略。
但是是美国的怪现象，波音就是这么被搞成这样，让彻底不懂技术的人做头儿。美国不纠正这种错，也会和波音一样。要是你看了我早上那篇就明白我说的了。不过，很多做技术的不在乎梯子。梯子上的人不少摔的很惨
他们哪有时间所有学校都看？
以前他们还喜欢招体育生做trading，后来发现再厉害的体育生也比不上电脑速度，所以全完蛋了。
放心交给对方因为对方是藤+穿着西装革履+看对眼？No way!! 去问问巴菲特他会不会这样做？开玩笑！
俺会花钱买小哥哥小姐姐来乐乐. 把重金交出去给花瓶打理？Are you kidding?
大娃的小印朋友，MBB consulting 出来去Stern读MBA，一心想去大厂做PM，intern都进不了，只能去做IB。这个小印娃本科还是CS。
但是，你我都是小人物，你认为好的大学如果大众和市场认为不好，上了有什么帮助？
你认为排名好的大学不怎么样，没问题，可是仍然不妨碍人家毕业出路名声都好啊
不是只会coding, 所谓硬核的人能做到的。为什么厚此薄彼
他家不仅business school好，dance也强，唯一的concern就是太白。
娃拿到了Meadows School的奖学金。还有什么奖学金。主要是免申请费。而且逼迫娃开始写第一版文书那些。学校挺好的。校园漂亮设施也好。学生整体有钱和白。
为什么老中还在给烙印打工，小中也是。整天考虑温饱的硬核专业