"德州大公校，光满分的valedictorian 都有十好几个。我们因为选课出错，加上学校新冠大量学生drop, 排名很难看。但孩子其实挺努力的，我前段时间一直很自责9年级的时候帮孩子选错了课，导致他进不了好学校。"
尤其是看了这段，真的有些伤心。一个孩子，仅仅是因为9年级家长因为不了解选课没有optimize就会影响到孩子排名上大学，那这个学校排名和大学录取到底是在选择什么？这跟孩子好坏又有什么关系？这是受过高等教育的老中父母都这样，那些普通人家或者穷人的孩子呢？所以我也理解很多中学不肯提供排名和大学现在不愿意按照成绩排名录取孩子。
大藤里大多数学生毕业后也都是普通人，州大里也有不少毕业后发展的很好的
去和你们区的学监谈
或去选区的州议员办公室
但如果你平时不是议员的金主，你去议员办公室基本没用。
N年前我们镇上有个女孩拿到MIT， 结果去了UIUC还是UW Madison（有大量资助）
挑学校，不是排名越高越好的。
不过MIT确实有人不去，前两天有人贴个在M打网球的小中的youtube，痛骂M课太难了
她许多高中同学Ended UP with UW CS。
听她妈妈说UW CS学得比Cornell 容易。 当然那是5-8年前的事情。
其实S能够提供一个往上走的Option。 孩子或许有才能，能够Exercise这个Option。
而读了UW CS呢， 这个Option几乎（当然永远有例外）就没有了。
所以工作中很常见州立的娃比大小藤top 几的娃强
除非小孩就是不想在家门口读书。
对于我们高中排前5名的孩子, 我闺女说都是把GPA和选课的排列组和发挥到极致的。至于有几个是因为对某些学科感兴趣有passion, 真说不出来。因为真的按自己的心走, 铁定跌出前30名。
当我老公说他们单位的劳模technician的女儿进了伯克利, SAT只有1490, 我是真心为这个姑娘高兴。她家里5个孩子, 妈妈给人打扫卫生, 爸爸天天加班工作, 谁懂怎么选课做什么EC, 谁会掏钱给她请tutor? 这姑娘deserve去伯克利。
真不一样。LOL
目前唯一的一门4分
leadership 培训课，而只选高GPA的5.0的课。虽然后者WGPA高但不代表前者差，如果两者其他高GPA课都选了一样多且成绩都一样的话。这样仅凭排名是不公平的
当然好像还有和几个同学（不知道是UW还是Cornell的）搞了Start UP
比如，peer 差别就很大，就业方向也很不一样，受教育的环境也不一样，etc。
但，你的宗旨就是进微软和亚马逊，能进UW最好。Cornell 去这两家的人不多，UW应该不少。
普通中学的差别是这样的。我也觉得排名、GPA没意义。儿子说同一门课不同老师给分儿都差很大，别说不同学校不同地区了。w
"德州大公校，光满分的valedictorian 都有十好几个。我们因为选课出错，加上学校新冠大量学生drop, 排名很难看。但孩子其实挺努力的，我前段时间一直很自责9年级的时候帮孩子选错了课，导致他进不了好学校。"
尤其是看了这段，真的有些伤心。一个孩子，仅仅是因为9年级家长因为不了解选课没有optimize就会影响到孩子排名上大学，那这个学校排名和大学录取到底是在选择什么？这跟孩子好坏又有什么关系？这是受过高等教育的老中父母都这样，那些普通人家或者穷人的孩子呢？所以我也理解很多中学不肯提供排名和大学现在不愿意按照成绩排名录取孩子。
大藤里大多数学生毕业后也都是普通人，州大里也有不少毕业后发展的很好的
去和你们区的学监谈
或去选区的州议员办公室
但如果你平时不是议员的金主，你去议员办公室基本没用。
N年前我们镇上有个女孩拿到MIT， 结果去了UIUC还是UW Madison（有大量资助）
挑学校，不是排名越高越好的。
不过MIT确实有人不去，前两天有人贴个在M打网球的小中的youtube，痛骂M课太难了
她许多高中同学Ended UP with UW CS。
听她妈妈说UW CS学得比Cornell 容易。 当然那是5-8年前的事情。
其实S能够提供一个往上走的Option。 孩子或许有才能，能够Exercise这个Option。
而读了UW CS呢， 这个Option几乎（当然永远有例外）就没有了。
所以工作中很常见州立的娃比大小藤top 几的娃强
除非小孩就是不想在家门口读书。
对于我们高中排前5名的孩子, 我闺女说都是把GPA和选课的排列组和发挥到极致的。至于有几个是因为对某些学科感兴趣有passion, 真说不出来。因为真的按自己的心走, 铁定跌出前30名。
当我老公说他们单位的劳模technician的女儿进了伯克利, SAT只有1490, 我是真心为这个姑娘高兴。她家里5个孩子, 妈妈给人打扫卫生, 爸爸天天加班工作, 谁懂怎么选课做什么EC, 谁会掏钱给她请tutor? 这姑娘deserve去伯克利。
真不一样。LOL
目前唯一的一门4分
leadership 培训课，而只选高GPA的5.0的课。虽然后者WGPA高但不代表前者差，如果两者其他高GPA课都选了一样多且成绩都一样的话。这样仅凭排名是不公平的
当然好像还有和几个同学（不知道是UW还是Cornell的）搞了Start UP
比如，peer 差别就很大，就业方向也很不一样，受教育的环境也不一样，etc。
但，你的宗旨就是进微软和亚马逊，能进UW最好。Cornell 去这两家的人不多，UW应该不少。
普通中学的差别是这样的。我也觉得排名、GPA没意义。儿子说同一门课不同老师给分儿都差很大，别说不同学校不同地区了。w