比较,才能鉴别,也有助学习

江上一郎
楼主 (文学峸)

1974年到香港,认识了香港大学的才子张嘉龙,在他开办的”一山书屋“帮忙,才知道他是”比较文学“系的毕业生。他比较了中国八个样板戏,批判了样板戏中”无人性“、”无爱情“的文章,叫我大开眼界。。。可能受他影响,有时候,我也喜欢用事实,作比较。。。

 

某坛新版主上任,静静的放了几把火----第一次发威发火----是对一位文城诗人老写手说:要“谨慎”用词,以免。。。诗人龙兄只不过有感而发诗一般的感叹:。。。这里不正常的女人不少。。。而已。

前些日子,新版主为前日对某网友发威过火略表歉意,又重申了自己的意愿:(zt)希望所有来茶轩的网友都有对论坛和其他网友的最起码尊重 – 因为这是一切辩论的基础,否则辩论就不能称为辩论,反而沦为情绪的发泄和人身的攻击,这也是完全有违论坛交流的初衷。......

就在这么冠冕堂皇的美言之后,----有人为了支持、吹捧新版主,马上”情绪化的发泄“了:

• ......我为有责任心维护本坛的版主而感动和骄傲。对那些自鸣得意一棍子横扫一坛人的人渣,版主理他都是怜悯他。 - - ♂  (77 bytes) (71 reads) 04/11/2022  

 

于是,有网友立即向楼主---新版主提问、抗议:

 

• 称有不同意见的网民为 “人渣” 算不算人身攻击?还是基本的尊重? 。。- 

• 我认为“人渣” 算人身攻击,。。。。至少该被警告。 - 。。 -

 

------可是,新版主完全不以为然,可能被刚刚为耄招魂巨著的老写手”感动和骄傲“捧得心软了,他没有请“人渣”发明者”谨慎“一些,也没有警告用”人渣“来辱骂、人身攻击同论坛的网友。。。于是,论坛的”人渣“发明者越发得瑟了,隔天就”自鸣得意“地就写了《人渣是怎样炼成的》,专文详细说明:

 

我用的人渣是名词,不是形容词。是实指,不是虚指。渣子就是在群体中不起作用或者不起好作用反而有害的东西(zt).....

 

看来,诗人龙兄”不正常的女人“太过诗意、只是虚指而已---要是也是”实指“的话,不但不会被警告要”谨慎“---还可能与这篇”人渣“专文一样---在网友批评、抗议声中--照样会被版主置顶、被导读。。。

 

 

 

 



更多我的博客文章>>> 比较,才能鉴别,也有助学习 缘分/之二十:洪丕森与我 为石头村同学补补课。。。 俄国的文化艺术再辉煌也掩盖不了普京的侵略罪行---- 海外上网,原来要注意的是“态度”。。。
未完的歌
对于网友说该警告。新版主是这么回答的。当时我看到后,就呵呵了

不在其位,不谋其政,我认为没有必要在这种事上纠缠。如果每个人都更关注自己是否做到自己该做到的,根本就没有什么问题。

另外,如果不尊重就要被警告,那尊重是不是就要奖赏?实在抱歉,这样实在没什么意义。

木有文化
比较,未必总是有帮助

比如走廊的三位版主,是天下最美丽,最善良,最博学,最完美的女子,和她们比较只会受到伤害。

核桃小丸子
哈哈,文化兄是潜伏最深的段子手。
d
daxigua01
这个本瓜就说过,那里的问题其实就是版主问题,要是版主是麻烦制造者, 不如没有版主
雪晶
哈哈,文化兄是潜伏最深的段子手。+1
d
donau
你也就是敢在咱这儿说其实我觉得这儿才应该没有版主
文革传人
那里现在已成为城里老粉褐们的聚集地,只好先让其烂一会儿了,^_^。问好江上兄。
p
papyrus
“XX是怎样炼成的”标题是自传体小说用的吧 :-)
江上一郎
我也看到了。只不过不在此文比较之内。只要向党提意见就是“妄想夺权”、“篡党”|“变天”----妄议居委会---

你没看居委义工手持小刀---将物资包隔开,取出大肉---然后送去居民家的全是素食。。。光天化日,小权也能发威。。。。呵呵。

江上一郎
没有了反面教材---世界可能失去平衡了。。。:)
江上一郎
自我解说---还是很有体会的吧?:)
江上一郎
比较,受要是选题----

选题方向错--自然找不到北了:)

江上一郎
妄议不得---即使是居委会的义工:))
未完的歌
做人言行一致的确很难啊。后来我稍稍”不尊重“了他们一下。他忘了刚说过的“如果不尊重就去警告,这样实在没什么意义”的话,

理直气壮地开杀戒了 :D

江上一郎
“马列手电筒”、”佛祖手电筒“--都是选择性照人家的。。。:)