one should be prepared to start his/her career with coding. oh by the way, if not very focused on coding in undergraduate CS, how many (or few) courses do you have to take to graduate? I see no more than 6, plus humanities, literature, history, and/or whatever you name to educate you to be a better person and a global citizen :) oh by the way again, those $400K-a-year guys in FLAG always test the job seekers with coding tricks, regardless you're from CS of Yale or San Jose State.
我家两个都是LAC的CS。老大现在是SWE，coding。她的说法是LAC的课偏理论，coding不怎么学，要学就自己临时找本书学，反正所有计算机语言逻辑上相通。没有课程cover大的coding project，所以，刚出校门面试的时候很吃亏，很多有当场coding的。她也不喜刷题。她很多cs的同学没选择毕业就工作的一个很大原因其实就是coding不太好，宁愿去读一个master。
工作中学。从应付不了第一个工作繁重的coding，到现在工资接近我们一家另外三个的总和，这十年她还是比较努力的。当然她比较爱玩，工作之余去CC上课，学陶瓷，吹玻璃，给我们带回来很多作品。。。对Startup情有独钟，赌一把心态。公司可以远程，每年聚三次，她在犹豫是不是接manager的位置，管一个小group。她担忧的是那样自由的时间就少了。。。
她的评论就是：如果是州大的CS，她可能啃不下来。coding课太重，会很吃力的。确实，我们州大CS学生蛮辛苦的，休学，dropout不少。
儿子也是LAC的CS。他学校其实对coding的侧重点不在课堂上，而是有一个专门的coding group，帮助往这方向走的学生，给锻炼机会。儿子不喜欢coding，就走data方向，多修统计课，coding也是校园打工需要的时候临时学一些。但同学里coding好的不少。现在的雇主是走技术路线的咨询公司，让儿子自己挑选方向，再培训。他自己想先上路，以后走ML方向，公司说可以安排的。
coding好找大packager的机会多很多。老大说以前雇主的几个高工资雇员都是高中毕业的，coding极好，公司离不开他们，工资比她高一倍以上。。。
另外，我家亲戚里有两个CS的博士，方向完全不一样的。一个普渡毕业，走data，在CDC等很多地方工作过，现在国内领导一个group，常说我家儿子要回上海intern的话，他那里很方便安排。另一个是我们这里州大的博士，不知道他偏重啥，也是换了几家公司，现在Google管一个group。经常说：那谁想来Google，我可以内推。。。目前我家两个都没去加州的愿望。
我娃现在对大公司的工作热情极低，他上班业余时间都在研究股市，收入是上班的两倍。他也不知道以后做什么？反正不会纯coding, 投资是一个方面，但是，也不能去hedge funds, 限制太多，现在几个朋友想自己搞一个fund。
我从子坛领会到精神就是：
LAC和藤走管理路线
蓝翔走技术路线
现在就做梦，发财了就再去学art。。。
全体人员全部统一处理：
1）干不好的PIP, 裁
2）干得好的继续，或升职。
不是说谁限制那个学校毕业的干什么，
是说不同学校培养的能力侧重不同。
当然不是绝对的。
Initiative 和情商，这样就顺利升职，但也有有时候运气不好被打压，也就跳槽去别的公司另觅被赏识的机会，也升上去了的。
总的来说，二代英文好，从小在美国从pre-school 开始学校就教如何与人相处，加上强的技术实力，爬上去的不少。
这人是个有主见的务实主义者，当年是被UC取了的，但因为家住SJSU附近就跟父母说把去UC的钱给他，他选SJSU住家里，省下的钱他拿去投资，这是30多年前的事，所以他的经济状况非常好。
这工资算低的了。
蓝翔出来的10年后应该至少是这工资的两倍。
比材米油盐更贴近紫檀主题
娃从今年寒假开始刷题，自定每周一刷。如果能坚持两年半的话，应该效果不错
自己干过，和朋友聊过，就基本上知道自己不想做啥了。
你娃有没有做过ml research相关工作，也不喜欢吗？
自己做fund没那么容易，虽然小公司云集，直接玩儿自己的钱风险也不小
很明显的事实，紫檀竟然还有很多藤迷家长不知道。不知道也就罢了，还闭着眼睛为LAC的CS辩护。最终还是要害了自己家的天才神童。
LAC的CS课程不仅coding不行，CS的很多基础结构知识也不行。好一点的选修课都开不出来，只能到工程学院的CS去选。大多数工学院的CS课程优先提供给自己的学生，自己的CS学生选完了，还有空缺才对其它学生开放。经常的结果就是LAC的学生想学也选不上课。
昨天还有人说藤校和名校，工程学院的CS和LAC的CS课程和师资一模一样，exactly the same。也是伪命题，要么真不知道，要么就是在为自家已经误入歧途的LAC CS娃辩护。这样做会误导很多家长，害了他们对CS真有兴趣的娃。
去上了一年编程训练班转行了，后来又转上管理轨道了
还是有不少人误导，哈哈
信心满满的，他们几个人研究股市，有一些strategies, 最近short大赚。自己觉得还是对投资有兴趣。
可很多人非要说没有区别
真要害死很多后来的家长和娃了
这个坛子的个别藤迷家长真是无脑害人不浅
学起来也比较容易。
学校的CS和CE，CIS 也不一样。大家一定要仔细看学校各个学院的课程设置，主攻方向，对学生的要求。
文理学院的CS比工程学院的CS容易进。不少人钻这个空子。导致工程学院CS超容，文理学院CS不满。另一个就是转到了工程学院也跟不上，很多被刷下来。后来干脆不让转了。
哥大工程学院和文理学院招生标准就不一样。
根本没时间，也没必要去double major。
硬核CS一个专业亮出去，抢都抢不过来，何必用minor和double major画蛇添足呢。
one should be prepared to start his/her career with coding. oh by the way, if not very focused on coding in undergraduate CS, how many (or few) courses do you have to take to graduate? I see no more than 6, plus humanities, literature, history, and/or whatever you name to educate you to be a better person and a global citizen :) oh by the way again, those $400K-a-year guys in FLAG always test the job seekers with coding tricks, regardless you're from CS of Yale or San Jose State.