如果现在level是AP calculus BC, 上大学还需要学更深更难的很多数学课吗？
娃不喜欢数学，但是自己想学计算机，AI。
AI，算法，数学要比较好。
我认识的老文科僧学的主要是IT方面的应用，理论课少。我猜他们能用SQL数据库，但难开发软件。
理工科和文科的分叉路口
不要为了别人家的40万耽误了自家娃的前程
看好多娃被家长推着爬藤放弃那么多好专业，一脑门去挤CS的独木桥。最后跟不上每天夜里熬灯油。
大部分编程属于无脑编程，用不到数学，比如建个网站，网页。网站网页的framework变化快，编程员被动的跟着学，写的程序用不到数学，两年过期过时。
而智慧编程需要智慧，智慧往往求助于数学。比如算法，我第一个项目是做图像的contour，这就需要数学，几何学和Convex Optimization。做contour的目的是做 computer vision, 这算AI的一个分支，主要需要五个方面的数学：1: 线性代数，2：几何三角；3：多元微积分；4：概率统计； 5：凸优化 。这类程序写的好的，成为经典，有长久生命力。
头两年上大课，第三年才开始选专业。州大的CS一进门就开始努力。藤大白白耽误两年时间。
对传统LAC课程影响不大，但对理工和CS这种本来本科四年就已经时间紧张的硬核专业，简直是注水猪肉，浪费宝贵的教育时间。
藤也是大部分第二年declare
都是忙并快乐着
在名校怎么可以得C？我们这种最烂高中出来的怎么办？
Facebook和Google自创framework, 这点是不同的。他们搞了React和Angular。
其他大部分网页编程是用现成的framework, 没有技术含量
藤里很多第一年就上算法的。开眼吧。
Steve Jobs在 早年的一次 interview 里讲，当年他们那一群人里最好的一个 programmer 在大学是学音乐的。
如果现在level是AP calculus BC, 上大学还需要学更深更难的很多数学课吗？
娃不喜欢数学，但是自己想学计算机，AI。
AI，算法，数学要比较好。
我认识的老文科僧学的主要是IT方面的应用，理论课少。我猜他们能用SQL数据库，但难开发软件。
理工科和文科的分叉路口
不要为了别人家的40万耽误了自家娃的前程
看好多娃被家长推着爬藤放弃那么多好专业，一脑门去挤CS的独木桥。最后跟不上每天夜里熬灯油。
大部分编程属于无脑编程，用不到数学，比如建个网站，网页。网站网页的framework变化快，编程员被动的跟着学，写的程序用不到数学，两年过期过时。
而智慧编程需要智慧，智慧往往求助于数学。比如算法，我第一个项目是做图像的contour，这就需要数学，几何学和Convex Optimization。做contour的目的是做 computer vision, 这算AI的一个分支，主要需要五个方面的数学：1: 线性代数，2：几何三角；3：多元微积分；4：概率统计； 5：凸优化 。这类程序写的好的，成为经典，有长久生命力。
头两年上大课，第三年才开始选专业。州大的CS一进门就开始努力。藤大白白耽误两年时间。
对传统LAC课程影响不大，但对理工和CS这种本来本科四年就已经时间紧张的硬核专业，简直是注水猪肉，浪费宝贵的教育时间。
藤也是大部分第二年declare
都是忙并快乐着
在名校怎么可以得C？我们这种最烂高中出来的怎么办？
Facebook和Google自创framework, 这点是不同的。他们搞了React和Angular。
其他大部分网页编程是用现成的framework, 没有技术含量
藤里很多第一年就上算法的。开眼吧。
Steve Jobs在 早年的一次 interview 里讲，当年他们那一群人里最好的一个 programmer 在大学是学音乐的。