S

跟从内心
楼主 (文学峸)

我家娃从小在我们这个区域最好的私校-公校,从来没有在外补过课,家里也没有提前教,全部跟着学校学,一直都是上的学校最高等级的课程,数学一直保持A和A+。正因为如此,我们一直没有觉得娃的数理化有任何问题。到了11年级开始学数理化的AP课程就发现问题了,不时需要我的帮助,我才发现基础根本不扎实,有些知识点根本没有掌握,概念不清,不会运用。虽然学校成绩还能保持A的水平,但对数理化完全没有兴趣,很排斥。现在考虑大学学什么专业,直接说学文史哲,说学得轻松,也有兴趣,自己比较擅长,今后考个法学院当律师,不行读个教育硕士,当老师也不错。娃想得很开的。

我也尊重娃的选择,逼着她去学个CS等热门STEM专业,数理化不过关,那大学了还不得请tutor,娃也学得辛苦,那就算了吧!

娃的智商应该没有问题,EC能轻松做到national的水平,学校成绩至少前5%吧!娃高中前5%的娃一半能进T10,基本都能进T30。

估计娃申文史哲专业也不用跟大多数亚裔硬核娃竞争了!

m
mjnew
和我贴的MIT发现学生水平下降是consistent的
y
yzhl888
我女儿的数理化类似问题,学了就是依样画葫芦,完全不会用。没有好老师啊,怀念我高中的数理化老师
m
mjnew
不过我建议你可以推娃去州立,混个CS, 刷题进大厂,20万总有的,女性在大厂吃香
w
windyLL
在美华人未来最不缺的就是搞STEM的,需要的是学文科社会政治经济方面的能影响控制社会的人才。家长要放开眼界
v
violinpiano
如果是文科小中女 爲何一定要變成STEM小中女呢
两女宝妈
同意你说的:)你家娃估计文科天赋很强。。。只要做自己感兴趣的,未来都可期!
两女宝妈
我觉得孩子有自己的想法,为啥一定要强迫呢?!
j
julie116
烧脑专业不学也罢:)
z
zeno
都说了,40万
老糊涂2
为什么非要40万啊。难道还是穷怕了?让孩子学自己喜欢的不行吗?自立就好了
f
fakegreen
本来就是这么样子的, 靠补的到了大学就看出来了,大学课可以说和中学学的没啥关联。IMO的到大学大部分学不了难点的数学
a
avw
跟着Harvard乱招生的结果
跟从内心
娃学校进MIT的很多,经常一年就能去五六个,去Princeton也这样。

应该说学校的STEM还是强的,不然这种理工科强校也不会年年来招啊!

两女宝妈
问题是谁说文科娃就一定拿不到40万呢?!人生那么长,何苦争朝夕。。。
r
raymn
两手一起抓.Yale文书题目强调我们讲And而不是Or.
跟从内心
是这样的,我娃说数学是背出来的,我听了就晕了!
锦衣卫
CS娃也是天生的理工娃基因,后天硬推没用
锦衣卫
文科娃,哪怕是H的,也很难拿到40万,就别说100万了。

不然紫檀也不会讨论这么热烈

s
spookyoldtree
那还不赶快去学,等啥呢?在美华人就指望着你们家了。
两女宝妈
他家的未必是文科娃啊!
Z
ZeroSumGame
很有道理!赞!
两女宝妈
文科娃没有学法律的,做到合伙人的?文科娃没有开公司的?
r
raymn
学CS也可以去不那么硬核的学校,比如藤或某些私立州立.不要轻言放弃

我娃也是文科生.现在她学Multivariable Calculus, AP Physics C,还有CMU的离散数学都没问题

z
zeno
IRS的薪水一栏可能没有40万

隐性收入绝对有….
H
HappyWed
感谢分享!早点推数理,至少孩子有选择stem的基础和自由
锦衣卫
要做到合伙人没有十几年二十年做不到。人家州大CS一毕业就40万

你这里做律师责任大还忙死

几十年后才有朦胧希望看到40万的山顶

没有真爱,这活儿没人敢

 

m
mmmwww
这数学水平做个马工足矣。将数学概念模的门清,需要学生有兴趣有能力自我研究,那是极少数有成为数学家的潜质的学生。
r
raymn
https://www.biglawinvestor.com/biglaw-salary-scale/

CLASS SALARY ANNUAL BONUS TOTAL

1st Year$215,000$20,000$235,000

2nd Year$225,000$30,000$255,000

3rd Year$250,000$57,500$307,500

4th Year$293,500$75,000$368,500

5th Year$335,000$90,000$425,000

6th Year$360,500$105,000$465,500

7th Year$381,000$115,000$496,000

8th Year$396,500$115,000$511,500

s
spookyoldtree
谁说非要40万了?但有人想挣40万,100万人家也有自由吧?现在紫檀也开始搞文革了吗?
s
spookyoldtree
对呀。搞文科也可以40万。大家别都盯着STEM。
两女宝妈
CS会不会过了40岁大部分人就被淘汰了?人生很长,不能只看朝夕啊
两女宝妈
盯着肯定是没用的,肯定要按照孩子的基因长项走啊。。。
s
spookyoldtree
会的。所以几年之内年薪不能过百万还是很危险的:)
锦衣卫
哪个学校的? 这么厉害的入门要到第五年才40万。
锦衣卫
而且数量有限,州大CS娃40万是批量的
两女宝妈
嗯嗯,所以更加没必要孩子的天赋不在CS上还非要推CS,有的行业是后面越来越好,而且执业时间很长,教授和医生
成功的熊
什么课属于难点的数学?能给几个例子吗?
w
windyLL
你不配!就凭你这种家长,活该你娃上不了好大学。
s
spookyoldtree
又张口就来。有的人凭空想象出来的和现实差十万八千里。我还没见过数学竞赛娃在MIT不如鱼得水的。几门课算得了什么。
文学城人人
中国补课是小中标配了
s
spookyoldtree
哈哈。
V
VATraveler
no, they are retired securely--according to this board!!!
r
raymn
T14 Law Schools
成功的兔
You got it. 就是这个意思 :)
r
raymn
不要鼓吹大跃进,没那么多.我也是硬核名校CS的
f
fakegreen
就是纯数学,比如分析代数拓扑。数论不算
S
SerendipityA
说得很实在, 确实如此
f
fakegreen
国内可以,简单。美国学学自己都不干了
s
sophiaDNA
这个就是美国学校的失败,没有为美国市场培养大批合格stem人才,没有实现广大美国孩子成为高科技后备军的地方。

美国教育需要改革,让那些不合格的老师被淘汰。让孩子们受到良好的教育。

两女宝妈
我没说他们被淘汰后一定很悲催,只是说一生加总起来的财富可能很多专业的都差不多。没必要天赋不在CS上的还要强推CS
加州阳光123
不要难过!学文史哲的以后混得比学STEM好的也说不定!:)
锦衣卫
一代更比一代强。老留那一代已经进入尾声。下一代刚刚起来
R
Red_May
不感兴趣是关键,CS 不需要那么强的数理基础。感兴趣的话,完全可以补上。
锦衣卫
美国多少79多岁的CS还在工作不肯退休。美国又不是中国,而且限制各公司都很难招到合适的CS码工
三河匹夫
对数理化完全没有兴趣的话,就是个人的喜好了。即使有潜能不花力也不行。
k
kevin2018
花街有些firm偏爱putnam fellows, 如jane street等

老糊涂2
早就说过,学CS编程是所有工程里最容易的。没有之一。
L
L1
问我儿子和外甥一些基本的中学物理化学问题(中国好学生应该都会的),经常答不上来,不知道他们是怎样得A的

美国中学的数理化,唉!