美国名校录取制度,误导了很多青年

Z
ZeroSumGame
楼主 (文学峸)

名校强调:

1. EC要杰出,体育,音乐,哪项不需要每天N小时,哪里还有空深入学习?(除了少数天才)

2. leadership,这简直就是扯蛋,为了展示领导力去做很多虚伪的事,十几岁的孩子,哪里有那么多领导力?一个学校,那么多学生都是leader? 互相领导?

3. 种族多样化diversity,这个就不说了,Fxxx it

4. social awareness 有社会责任心的人,这个。。。根本没有标准的事,大学说了算

5. essay,写无数篇,真的对那么多不同学校每个都有特殊激情?大学难道不知道这是引导孩子们写虚伪的文章?

这些录取过程,把孩子和家长都扒一层皮。最后的结果呢?99% 名校毕业的也是泯然众人,跟好州大没区别,都是做一份工作。

stanford cs vs san jose cs, 都去google, 一点区别都没有。

 

 

M
Mom2016
反思得非常好
f
fakegreen
几百年都没问题,是被人玩坏了
M
Mom2016
美国基础教育要改进,教育不能business化
海生ABC
美国这种极端资本主义社会,唯利是图,就是这种结果啊
凊荷
以前不这样子

以前还是很重视merit的

g
gossipgirl8
写挺好的,明眼人都懂,但是gaming the system还是不缺蜂拥而上去做的人。
m
mjnew
历史知识好差,藤校这套体系是1923年后搞出来的,为了限制犹太学生,1923以前也是只看academics,一次考试录取

SFFA Argues Harvard's 'Holistic' Admissions Rooted In Tactics Once Used to Limit Jewish Admits | News | The Harvard Crimson (thecrimson.com)

In the 1920s, however, holistic admissions were a novelty. Previously, the incoming class was selected through a single examination against which all applicants were compared. In 1926, after a four-year effort, Lowell switched the College over to a process that considered more than just academic qualifications.

Lowell first successfully took steps to diversify the student body through instituting the “Top Seventh Rule” in 1923. The rule required admissions officers to contact students in the top seventh of their class across the country in order to expand Harvard’s reach beyond boarding schools and Boston-area elites.

Lowell’s prejudices, however, also dictated his methods of diversifying Harvard’s incoming class of freshmen, according to SFFA’s filings.

In 1922, Lowell and other administrators had become “increasingly alarmed” over the rising number of Jewish students earning admission to the College based on their high test scores, SFFA’s document reads. Jewish applicants scored a significant amount of spots due to their top marks on the exam. At this time, 21.5 percent of the student population identified as Jewish.

Lowell referred to “the Hebrew question” as a “knotty one” and a “source of much anxiety.” He concluded that Harvard could do “the most good” by limiting the number of men admitted from the religious group, even warning fellow administrators and the governing bodies that unless the University took action, the “danger would be imminent.”

In the same year, Lowell attempted to institute quotas on the amount of Jewish students admitted to the College, framing it as a method to curb “increasing” anti-Semitism among the student body, Lowell wrote in a letter to Alfred A. Benesch, Class of 1900.

g
gossipgirl8
说实话,现在批SAT,你说SAT考那个费劲到不了1300的,真不适合去大学上学。文章都理解不了,

简单数学都不会,上大学就是浪费钱。我家孩子如果是这种情况,我会果断上技校学技工,不纠结了。

Z
ZeroSumGame
完全同意!不到1300,去技校学习修车,也能过个不错的日子
紫牡丹
无解…不做进不了好大学啊。我认识一T5的靠第四条进的

有学习障碍

令狐冲.
好文!俺也是见过一些学生为了进好学校搞很多EC, 都变成在演戏了,进了

以后占了个学位但学不下去,嫌难,私校得B还是不难的,拿B匆匆毕业,压根啥知识也没撑握。不过是难为了一些真有实力又热爱学习但不演戏的娃,不过这些实在娃最终也还是在找工作中脱颖而出,干得也很好,很快提拔做manager.

m
mjnew
我的几篇文章终于让大家思考名校录取制度的弊端了, 所以我支持要么扩招,要么lottery
凊荷
即使如此,对academics还是挺重视

现在这种极端是最近二十年,2000 年以后的事儿

s
spookyoldtree
Dumbdown和diversity是白左的大棋。已经快下完了
紫牡丹
握爪
逛逛东西南北
人家大学希望借此帮你培养一个人,你非得要培养个工具,那是不太符合你的期望,呵呵。再说也没说每项你都必须有呀。
Z
ZeroSumGame
你写的好!赞!
t
tibuko
那就别去,反正教科书你查查就知道了,自己买来学,便宜99%
落城一哥
1900 后

是不是美国在教育,科研,开发等方面变得越来越越差了呢?可能大家认为马上就要变得越来越越差了。如果能让识到一点,可能看问题就会不同:真正的天才,真正引领各行各业的开拓者就那么一小撮人,80-90%的人只会是follower,做好一个合格的公民就足够了对于国家/整体来说。

f
fakegreen
Other European Universities, you knew few history
m
mmmwww
靠统计数据来说话。1%有出息就足以推动美国社会前进。中国以分数为本,没有千分之一有出息,至今没人有啥定理法则写入教科书。
l
lookforward
爬上藤光荣,没爬上也不用失落,继续努力就是了
r
randomness
所以哈佛毕业的当总统,虽然不会微积分。
m
mjnew
共勉,你总结的好!赞!
老糊涂2
1300? 进来看看各族裔的SAT成绩吧

落城一哥
这才看到了问题

的本质。看看我上面说的

Z
ZeroSumGame
1300 标准太高了,降低到900以下的去修车。。LOL
m
mjnew
美国搞到很多高智商移民。美国最大优势是地理位置,无陆地外敌,气候合适,人口多,大的统一市场,英国common law继承
当我们小的时候
怎么都比一考定终生强。都在谷歌做,也有区别,从 CEO 到普通码农。
当我们小的时候
这才是看到实质。
当我们小的时候
这才是投机,误人子弟。
s
shakuras2000
牛校就靠招学生赚钱,还没你想的通?人家要的就是未来有钱或者有影响力的人,或者老爸有钱有影响力
s
sophiaDNA
有啥新奇的,文革早就实施过了,均贫富,工农兵大学生,废除一切考试。。。
C
Cambridge617
劳心者治人 劳力者治于人

彻底告别学好数理化走遍天下都不怕

成功的兔
只需精英?在全球化下,资本逐利,普通人没有竞争力而丢了工作怎么说……
枪迷球迷
藤校要的就是少数天才呀, 能EC又能深入学习才有可能是天才

“EC要杰出,体育,音乐,哪项不需要每天N小时,哪里还有空深入学习?(除了少数天才)”

这句话正中要害。 如果需要关起门来读书,拒绝EC才能保持GPA, 那不就跟天朝高考一样了?

说实话, 中学的书本完全不需要每天熬夜读。 少打电子游戏,多玩EC对读书只有好处。

锦衣卫
藤校现在好比英国的破落贵族,用处不大还使劲端着架子

锦衣卫
如何能保证这1%的都出自藤校?

b
baydad
我觉得很好。一点都没有舞蹈。

见仁见智吧。

m
mjnew
阅读能力有待提高,lottery是指达到一定标准后的lottery,现在的academic标准下,申请人太多,恶性竞争

又无法像中国  高考,无法无限制提高标准。

既然名校录取的学生水平越来越差,但进去又越来越难,大家game the system,内卷,浪费资源。那还不如在达到一定标准后,抽签。或者扩招,让更多的人进来。

加拿大走的是扩招路子。美国私立不愿意扩招,那就lottery,降低名校给雇主的signal。大家也就不用game the system。

拿到lottery资格的,说明达到藤校的录取标准了,很多人不愿意付贵的学费,拿到lottery资格,也会放弃,反正雇主知道自己水平到了,找工作也好找。

s
sophiaDNA
我们家长还是成熟一点,不要像愤青。多提constructive opinion:

1不盲目崇拜名校,EC不跟风,坚决根据孩子的兴趣开展EC。

2无论那类学生都应该培养leadership,最后能不能当leader不是那么重要,至少在这个过程中学会大胆的表达,组织还有好多softskill。

3可以考虑diversity,但不能抛开merit 抛开个人能力个人努力只讲diversity,这点是学校左派走向极左的表现。

4.和3一样,全心全意为人民服务是极左,但为人民服务是需要的。

5藤校需要自己的essay确实是劳民伤财,可以像common app一样,几个学校共用essay。

任何一个学校都是一个孵化场,师傅领进门,修行在个人,美国是广阔天地大有作为,少年们,加油!

 

锦衣卫
紫檀的EC就一个目标,爬藤
N
Nebrasky
难得看到你接地气的帖
x
xiaociwei
想survive硬核理工科只能靠学习,这块要是废了,国家命运堪忧
a
avw
误导这部分写得不够深入。鼓励浮夸和欺骗。
i
it888
这样做主要是录取过程中可操作的空间比较大

不过大藤(HYP) 对career还是很有帮助的, 举例说最近一个著名基金招人, 只有9个学校。 HYP+SM 都在上面。

如果有可能, 还是要争取

l
love1111
说的好!
l
lzr
拼藤校录取其实和拼奥数金牌没多大的区别

本质上就是比赛一个没有什么实际用途的事,但是比赛的目的就是看你是不是再这么一个游戏规则下能找捷径下苦功夫得到最好的成绩。虽然得到成绩的技能本身是没有什么用的,但是能有这样的能力毅力,别的事大概率也能做的好。

j
julie116
教育是高价商品。名校招有钱人官宦子弟更有利于旁氏经济模式的持续性发展。唯一就是有钱人在不同群体之间转换,羊啃青草地
老糊涂2
Lottery资格用SAT分数认定?呵呵
a
avw
差别太大了,其中一个是鼓励弄虚作假
V
VATraveler
"难为了一些真有实力又热爱学习但不演戏的娃"--there

are at least 50 other colleges in the US that will provide high-quality education.

时不时来看看
世界上要不了那么多能上电视的leader,上了的还是藤校的居多。
时不时来看看
比尔盖茨-哈佛; 马斯克-UPEN, 贝索斯-普大。。。不要被州大的所迷惑
时不时来看看
从因材施教的角度,能上藤校的就该避免去州大
时不时来看看
学校教育,一半是从同学那里学到的,三成从图书馆,2成得益于老师
时不时来看看
藤校录取学生的现代各种骚操作,根本目的是折腾掉不愿意折腾的,避免变成州大
s
sap200
+1
c
czhz
这里来自49年后毁校无数,78年后40多年也没办成一所名校国度的人却要指导美国名校如何办大学。
c
czhz
不要想当然。翻翻过去30年,多少接受美国本土基础和高等教育的人得了诺奖,没有哪个国家能比,更别说重视分数的中国。
c
clipsalw
Stanford cs和san Jose state cs去google不多
Y
Yummy2000
华人的补习文化,对其它族裔是不公平的。谷爱玲,暑假去北京补习。
Y
Yummy2000
没有找到更好的入学标准前,这个还算公平。如果光看考试成绩,在补习文化下,学生都是东亚人。
风森读书声
赞,这些个录取条件除了教会小孩从小为急功近利不惜钻天打洞投机取巧外一无所得,培养出一批又一批巧舌如簧的利己主义者
z
zd3y
从选材上说,中国古都科举制度最好,考中的顶尖人才基本是真才实学的。
z
zhirui
有些专业确实没有必要挤藤校, 譬如 马工; 金融; 商科; 统计等等。。。。。
S
Sweetiemm
加上各种科研文章设计比赛,都是包装做假,要不是拼爹拼人际关系。名校录取已是走上邪路。