你只要看藤生来自私高的比例和私高生在全美学生的比例,就一目了然了
齐发。当时不懂寄宿,以为是行为矫正惩戒的地方,来本论坛恶补一下。考公立TJ时的考场1千多考生,除了一个娶华妇的爸爸,所有父母都来自人口前两名的国家。孩子在找考试教室的时候被教委监考人员嘲弄,比较私立学校老师的温暖,被TJ录取后毫不犹豫拒绝TJ
其他广大中部南方地区,上丝糕不见得是拼藤校的孩子,也许abc进去了进藤反而容易了。需要具体情况具体分析。自己去丝糕咨询往年录取,信息会更靠谱。
多年也可能是从来没有MIT
如果去T5-T10和顶级州大,就比不上公高。
那些人会接着喜欢丝糕?很多丝糕的college counselor还是上世纪的想法,根本跟不上形势。丝糕里那些2-3辈子的legacy当然接着上T5,黑人legacy更是稳进。没有hook的孩子头上顶着priviledge的帽子,只有倒霉。
你其实可能从进到出都在给人家垫底。
就算你的孩子很努力智力各方面也出众,但是有很多客观的因素导致我们华人根本达不到,还不说钱呢。这个太多因素了所以你无论怎样都可能会垫底。
总体来说,去T5可能性小很多尽管T5的名额看起来比一般学校多很多。也有的学生转了公校的就进了T5 。但是T10或T20 的比较公校要多。
所以找一个合适的学校,不管私校还是公校还是很重要。
百分比还是可以的
我家小朋友就是中等公立高中gpa top 1%,几乎全军覆没
知道几个Roxbury latin的学生,都是男生,三个小中,三个小白。三个小中,两个H,一个Y。其中一个成绩不好,但画画拿过国家级的奖,靠画画进的H。另外两个小中成绩都不错,但也不是牛蛙,没有校外的学业和EC奖,不知道在公校能不能进HY。三个小白,是我家老大小时候的同学,去了中小藤,比他们学习更好一点的或者差不多的一帮原来公立学校的同学都没进藤
你只要看藤生来自私高的比例和私高生在全美学生的比例,就一目了然了
齐发。当时不懂寄宿,以为是行为矫正惩戒的地方,来本论坛恶补一下。考公立TJ时的考场1千多考生,除了一个娶华妇的爸爸,所有父母都来自人口前两名的国家。孩子在找考试教室的时候被教委监考人员嘲弄,比较私立学校老师的温暖,被TJ录取后毫不犹豫拒绝TJ
其他广大中部南方地区,上丝糕不见得是拼藤校的孩子,也许abc进去了进藤反而容易了。需要具体情况具体分析。自己去丝糕咨询往年录取,信息会更靠谱。
多年也可能是从来没有MIT
如果去T5-T10和顶级州大,就比不上公高。
那些人会接着喜欢丝糕?很多丝糕的college counselor还是上世纪的想法,根本跟不上形势。丝糕里那些2-3辈子的legacy当然接着上T5,黑人legacy更是稳进。没有hook的孩子头上顶着priviledge的帽子,只有倒霉。
你其实可能从进到出都在给人家垫底。
就算你的孩子很努力智力各方面也出众,但是有很多客观的因素导致我们华人根本达不到,还不说钱呢。这个太多因素了所以你无论怎样都可能会垫底。
总体来说,去T5可能性小很多尽管T5的名额看起来比一般学校多很多。也有的学生转了公校的就进了T5 。但是T10或T20 的比较公校要多。
所以找一个合适的学校,不管私校还是公校还是很重要。
百分比还是可以的
我家小朋友就是中等公立高中gpa top 1%,几乎全军覆没
知道几个Roxbury latin的学生,都是男生,三个小中,三个小白。三个小中,两个H,一个Y。其中一个成绩不好,但画画拿过国家级的奖,靠画画进的H。另外两个小中成绩都不错,但也不是牛蛙,没有校外的学业和EC奖,不知道在公校能不能进HY。三个小白,是我家老大小时候的同学,去了中小藤,比他们学习更好一点的或者差不多的一帮原来公立学校的同学都没进藤