私校真的没用

u
uban
楼主 (文学峸)

进私校的理由是,要么父母太忙,没时间管孩子。或者父母太懒,懒得管孩子。或者父母对孩子将来准备干什么,要学到什么程度,根本没谱。还有,父母自身太弱,辅导不了孩子。等等。

 

上述情况下,父母不想过早放弃孩子,送私校也不失为一个办法,但是,如果父母的问题不解决,再好的私校,基本上没啥用。

 

我妹妹就是一个很好的例子。虽然妹妹/妹夫都是博导,教授,但除了专业领域,其他的水平太差,根本辅导不了孩子。对孩子将来要做什么,也没有很好的规划。所以尽管有无穷无尽的资源,无穷无尽的资金,从小一路开挂,可以上北京最好的小学,最好的中学,参加无穷无尽的各种EC。。。。最后的结果是,孩子考进了一所很普通的重点大学,沦为普通的大多数。

 

孩子其实很聪明。全部的过错是,父母不灵。

 

 

f
fantasticdream
个例说明不了啥

私校比同级公立更容易进好大学

 

大地长空
在中国参加EC和升学的关系是什么?
p
pigmom
北京的例子?跟美国情况不同吧?
u
uban
零。所以说他父母脑子不清楚,不知道自己想干什么。
又当爹来又当妈
私校好于公校不过是都市传说,非常舞蹈

除了几个feeder schools, 绝大部分私校跟公校完全一个水平

如果公校有public school magnet programs,私校根本不是对手

b
baydad
孩子非常聪明的话,根本就不需要父母管。中国基本就是

学校赶着上。家庭有相当的经济基础就好。

 

大学博导也没有无穷无尽的资金。。。

成功的兔
大多数都是普通人。回头看,私校课业负担小些,有更多时间精力给EC和体育及校外义工,学生package 申请私立大学好些

文科老师好些,促进高中娃的人文学习,受益大些

m
mom2023
赞同
g
gossipgirl8
你这个议论文如果英文老师打分,肯定不及格。:)

再聪明的孩子,大多数都是要沦为普通人的。当然我不清楚你对不普通的定义是什么。

u
uban
再聪明的孩子

现在与以前不一样了,再机灵的孩子,如果没有引导,没有完整的规划,是玩不过别人的。

 

 

d
dicty22
私校公校各有优缺点,更合适的问法是哪个更适合自己的娃
两女宝妈
的确如此。从初中开始就是选拔录取,小孩子天赋特别top的,就算家里没钱,在中国大城市都能享受最优教育资源
两女宝妈
不是这样的。我闺蜜表妹(夫妻也是博导教授的)的孩子参加过北京四中的选拔,说那题出的根本不是能

培训出来的,就是要靠天赋。。。

r
randomness
跟上藤还是上旗舰公立类似。各有各的优缺点。上了哪个就上好就行
两女宝妈
你说的这种聪明就是普通人中的聪明。。。
m
mjnew
具体情况要看,但很多人喜欢把人生终点定在大学录取书那个时刻,就难说了
跟从内心
的确如此
两女宝妈
哈哈,是的,论据没有能支撑论点,逻辑特别不严密
两女宝妈
深刻:)
又当爹来又当妈
真正聪明孩子自己会规划好,至少比家长规划更完备

从现在看当年我家领导出的都是馊招臭棋,

二意三心
私校的“用”在于减负,用钱代替时间精力。在顶尖学校申请上私校优势不明显。但次一流和二流学校上明显占便宜。

我家私校娃成长过程中不限制打游戏。一般很少晚上十一点后还在忙作业。

不好的地方,觉得学习要凭兴趣,不够功利。举例给他交钱在中文学校报了SAT补习班,去了两,三次就不感兴趣了,觉得stupid. 后来索性不去了。最后SAT离满分差了不少。

两女宝妈
感觉的确如此。而且中国的学校帮着规划的力度很大,尤其是那些真牛蛙。。。
u
uban
这么说吧

人们懂一个东西,掌握一个东西,是因为这个东西符合他的常识,make sense。

 

要让不make sense 的东西make sense, 唯一有效的途径就是大量的训练。一旦变成肌肉记忆和本能的反应,毫无疑问就会成为他的一个common sensen, 而对其他人来说,仍然是天书。

 

没有训练的天赋真的存在吗,存疑。

 

 

两女宝妈
他们的孩子没能被录取。。。
P
Pilsung
不能拿个例当典型啊。很多父母不愿意孩子被扔进大公校大浪淘沙呗。就跟很多老中不愿意孩子EC是竞技体育,怕受伤一个道理。

而且私校有的优势,你也没说啊。

两女宝妈
第二段其实不成立,强行记住的未必真的理解;理解了未必能深度理解。不能深度理解就无法真的深度运用,

不能深度运用其实就是不理解。和能深度运用的人比,他们其实是觉得在强行记忆和练习天书罢了。。。

老糊涂2
关键是什么样的私校。其实跟大学很像。第一代老中舍不得钱让孩子读私校而已。下一代会越来越多。
u
uban
不是强行记住,而是一种最后能说服他自己的,进而变成一种习惯和自然和新思维的起点

学习一个新东西无他,就是不断地说服自己,这个东西符合他的逻辑和理解习惯。

 

至于这种“说服”,是不是科学,理性等等,其实是不重要的。

说白点,至少孩子的学习阶段,就是要倒果推因,采取各种办法,让孩子自己说服他自己。

两女宝妈
没有训练的天赋肯定存在啊,你家孩子都不小了,你真的没有感觉到过吗?!我是能感觉到一些的。。。
u
uban
完全没有。

他们学会的一切,无论是训练出来的,或者是看似无师自通天赋而来的,其实细究起来,都能探出来源,都是建立在某个,某些个之前掌握(肌肉记忆)知识点之上的。不可能get something from nothing.

两女宝妈
我觉得不是的,我感觉学得透彻的一定是因为娃真正理解了,所以练习根本不用很多,娃就能触类旁通了

而且能自己链接到更深的知识点。。。

H
Heron2021
公校里有牛公校,私校里也有牛丝糕。而且,每个高中都不是很一样。况且,大学录取也不是衡量高中好坏的唯一标准。
两女宝妈
理解肯定是一环套一环的,如果你说get something from nothing,那我无法回答,因为这是无法证伪的。

如果你说之前孩子掌握的东西都来自“肌肉记忆”,那我是不同意的,我家娃至少不是靠肌肉记忆

两女宝妈
你家娃可能被你的认知耽误了,强行灌了太多的知识。。。
成功的熊
需要同等级的私校跟公校比。top公校毕业的学生能去旗舰州大就算完成任务,top私校要是这样的结果就该关门了。

本州top私校在升学,师资,同学圈子,课内负担,课外活动支持,以致于午饭加餐等方面完胜top公校。

H
Heron2021
在我们村里,不是老中舍不得花钱,而是好的丝糕很难很难进。
H
Heron2021
同意。同等级别的才好做比较。但是很多地方,没有同等级别的公高和丝糕。所以家长看到的是一边倒的数据。
R
Rockeymountain
看到归化孩子的人生, 愕然。
m
mingl98
过去人大附,北大附的多一半上清北。现在可能没那么容易了。
H
HappyWed
同意对于普通孩子的成长,父母是关键
p
pct
家庭条件好,孩子聪明,也许应该来美国上大学
z
zaocha2002
啥招说说
r
run2022
+1

it is complete true in every points!

B
Bebe54321
你这里的私校是国内的私校?

此私校非彼私校

三河匹夫
天朝跟欧美在这方面压根不是一回事,楼主忘了加上中国,北京之类词了。
s
staccatissimo
+1
s
staccatissimo
如果私校不收钱,你可以看一下:估计大伙儿都跑得飞快了……挤破头了