rightly or wrongly，认为中国利用谷爱凌的“弃美国籍入中国籍”来宣传“东升西降”。因此他们逼谷爱凌回答是否有双重国籍的问题。如果谷爱凌自己承认仍然拥有美籍，或是cast enough doubt about 谷爱凌是否真的走过放弃美籍的手续，那么他们就可以破解他们认为的中国利用谷爱凌的宣传。所以美国媒体的真正目标不是谷爱凌，而是他们认为的中国利用谷爱凌的宣传。
现行的宪法是这么说的："All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside."
那么这个“and subject to the jurisdiction thereof”是啥意思？如果人家不subject了，比如到了别的国家，就不是公民啦？
rightly or wrongly，认为中国利用谷爱凌的“弃美国籍入中国籍”来宣传“东升西降”。因此他们逼谷爱凌回答是否有双重国籍的问题。如果谷爱凌自己承认仍然拥有美籍，或是cast enough doubt about 谷爱凌是否真的走过放弃美籍的手续，那么他们就可以破解他们认为的中国利用谷爱凌的宣传。所以美国媒体的真正目标不是谷爱凌，而是他们认为的中国利用谷爱凌的宣传。
用资本来买通美国大资本家，并使其屈服。自己的年轻一代却要打破旧秩序，搞社会主义。冤啊。
现行的宪法是这么说的："All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside."
那么这个“and subject to the jurisdiction thereof”是啥意思？如果人家不subject了，比如到了别的国家，就不是公民啦？
谷爱凌是利用中国挣大钱。大多数的美国媒体人跟井底之蛙差不多，整天盲人摸象。
举个例: 做某事在美国是违法的，但是在另外一个国家是合法的。你跑到那个国家去做这个事情，回到美国依旧可能因为干这个事情被美国政府起诉。。。
LOL
现在也不是以前那样财大气粗时可以奢谈意识形态。
中国话你听不懂，你还在这问什么呀？
生意伙伴，谁也不要试图改变谁，也改变不了。另外，既然自己的人要到别国来，自己的国门也应该打开。把我们的签证还给我们。
人身攻击就不对了。
实在太显素质呀。
她再神也是人，拿钱办事。
美国的高薪高职，洋房别墅，美籍绿卡。。。
。
我记得十几年二十年前看到新闻上谁说的，不知哪位名人，说拒绝了美国给的绿卡，当时还觉得很奇怪，绿卡不是要自己付钱备材料递申请的，怎么会美国主动给呢？
是公开的。
一个未成年的孩子跟着妈妈回国，她就跟妈妈的国籍了，哪来的双重国籍呀？没到18岁她都还没有权利选择自己的国籍，什么“承认仍然拥有美籍”，又是胡说八道吧？就是现在她刚刚过了18岁，还是要给人家时间去考虑做哪一国的公民吧。像谷这种case又不是谷一个人才有，在中国大陆多了去了，难道每个都需要得到中国政府的关照关照？
你还是先去了解一下中国法律，看看那些美国月子中心出生的孩子，那些海归家庭的孩子怎么应对这种情况的，再来这里别有用心的幸灾乐祸吧！像你这样歪曲事实的政治炒作媒体在美国还少吗？这种无虚有的什么“双重国籍”，什么“放弃美籍”不都是这里你们强加给人家的么？人家根本就没必要回答你们。
这是人家的选择自由和权利。
放过人家吧。别带政治色彩了。就一小孩子着迷奥运了。当然也会proud自己能赚钱。而已。
不是法人，改不了国籍，只能跟父母。
(发自我的文学城离线浏览器)