跟孩子讨论人口发展趋势。。
小孩拿了一张纸打印的从现在到估计2100年世界人口，说那时候中国有4亿劳力，非洲会有24亿劳力。。。
我给他加以分析。数字不算数，素质才算数。。。现在的世界，发展已经不是靠人人数和体力了，靠智力和品质才有长久发展的可能。
中国现在占世界1／5，中国的影响在世界哪里都看得见。可是100年以前，中国占1／4，比现在比例还高，可是那时候中国妥妥的东亚病夫，又穷又愚昧，发达点的国家的人看了都摇头觉得不可雕也。但是中国普及了教育，有了和平的环境，几十年一飞冲天。
给你讲个故事，阿尔及利亚你知道吧。。
当然了。。
我小的时候，阿尔及利亚比中国富有。那时候我的老师有去阿尔及利亚援外的，到那里去当老师，干一两年回来。待遇非常好，一个月700块人民币。那时候奶奶一个月一百多块，已经很高了，一般大学毕业就五六十块。因为阿尔及利亚出石油，那时候民族主义政府把外国石油公司国有化了，卖卖石油大家分，很有钱。可是现在阿尔及利亚在哪里啊，你啥时候听人说起它啊。石油开完了，啥也没搞成，人没饭吃坐着破船偷渡到法国谋生，这个国家你只是在又有人偷渡被淹死了的时候才会被听到。说起来当初还是法国的殖民地打了多少年仗才独立的。早知如此不独立了就省得偷渡了。。
（这最后一点是真的，当初法国在阿尔及利亚快打不下去的时候曾经考虑过给阿尔及利亚人完全的法国公民权）
中国这个民族，几千年来屡经周折而仍然存在，它的文化传统是每个华人在即使一无所有的时候仍然可以以此翻身的法宝，SO，BE PROUD TO BE A CHINESE。。
西方这些过去的殖民主义分子，现在自己懒得连孩子都不想生了，想故技重演剥削24亿非洲劳动力再活一个世纪，做梦去吧。。
思维大方向没错，但你儿子就没有大胆地反驳你陈述中非常矛盾的地方？
。。。
中国这原本考20分的，要考70分当然容易，西方这些国家原本就85分，要考到95/100当然难啰。
一人占N个，呵呵，will see.
100年看看中国这个国家会如何发展将会是很有趣的一件事情。
我这帖引用的数据主要来自World Bank。
2020年人均总收入（GNI Per Capita）不考虑物价是$10,610，略低于巴拿马；考虑物价是$17,200，略低于墨西哥。
尽管人均数据跟一些拉丁美洲经济体差不多，但人口基数庞大，因此总量还是很惊人。人口基数造成的庞大总量使得中国政府有足够的财政能力搞航天建航母搞一带一路，也使得部分富人能在世界现金买房扫精品店。
有人或许会说收入数据不可靠因为中国大陆的经济里有许多灰色收入。但做经济统计的人早已考虑到这点。这人均总收入（GNI Per Capita）不是直接从收入统计算出来的，是从GDP算出来的，而GDP是从终端消费及投资及贸易数据算出来的，因此不受到收入是否灰色的影响。更何况各地方的GDP数据和地方官员的考核升迁挂钩，地方官员不可能少报辖区内的GDP，因此GDP数据不可能少报。GDP的计算是相当成熟的学问，也有国际公认的标准和算法，一些无法直接算出来的东西也有公认的估计方法。
至于前景和挑战。前景谁知道呢？长程的经济预测很少准确的。那我来说说现今以及短程未来的挑战。数据显示，过去十年左右，中国大陆经济的Total Factor Productivity的增长率大幅下降。原因是什么在经济学界有各种不同的看法。Total Factor Productivity增长率的大幅下降也是中国大陆GDP增长率减缓的一个主要和基本的原因。GDP的成长率在中国大陆很重要，因为这关系到就业，而就业关系到社会稳定。为了刺激GDP的成长率，中国政府投入超过平衡点的资金，平衡点指资金的回报等于资金的成本，超过平衡点表示资金的回报低于资金的成本。这对提高GDP成长率当然是有立竿见影效果的，因为GDP里的一个component就是政府投资。但这也是有副作用的，当资金回报低于资金成本时，经济体系里的负债就会增高。负债本身不是大问题，但当负债增长速度高于经济成长速度时，长久下去会出问题。中国政府当然很清楚这点，这也是中国的中央政府越来越不愿替地方政府融资平台的债务买单的原因。中国政府已经把控制及降低经济体系里的债务成长当作施政的目标之一。在这种环境下，地方政府资金的宽裕程度会降低，能投入经济的资金也会降低，对GDP的成长当然会有影响，但这是控制债务成长不得不付出的代价。
经济学是一门科学，这里没有理想主义的空间，也没用热血和感情的空间，一切都是冷冷冰冰的数字和经济规律。
拿来看更痛快。你心里太憎恨中国了，挺痛苦的
好像美国大公无私让人搭车没占便宜似的。
就能较确切的知道，它的发展要不要或有多大程度上依赖美国及其它西方国家的 创新及技术的输入。
我们怎么做你们才能满意？
据说那美国代表沉默了半分钟，缓缓说出两个字：“Be humble."
家坛有一ID，台湾人，时不时在大陆生活，疫情期间也是
猜到你说的是谁。好象本来就是大陆的。
没细察哈，感觉在大陆没亲人，也没结婚
是因为同在wxc混了十几二十年了，以前论坛人不象现在这么多，会说一些自己的私人生活。
在中亚前线的主力，全部抽调回来打内战了。
任何王朝的衰败，都首先是因为自己内部出了问题
关键是包子想和美国别苗头
那么多人在吃两百年前黑奴的红利？
跟孩子讨论人口发展趋势。。
小孩拿了一张纸打印的从现在到估计2100年世界人口，说那时候中国有4亿劳力，非洲会有24亿劳力。。。
我给他加以分析。数字不算数，素质才算数。。。现在的世界，发展已经不是靠人人数和体力了，靠智力和品质才有长久发展的可能。
中国现在占世界1／5，中国的影响在世界哪里都看得见。可是100年以前，中国占1／4，比现在比例还高，可是那时候中国妥妥的东亚病夫，又穷又愚昧，发达点的国家的人看了都摇头觉得不可雕也。但是中国普及了教育，有了和平的环境，几十年一飞冲天。
给你讲个故事，阿尔及利亚你知道吧。。
当然了。。
我小的时候，阿尔及利亚比中国富有。那时候我的老师有去阿尔及利亚援外的，到那里去当老师，干一两年回来。待遇非常好，一个月700块人民币。那时候奶奶一个月一百多块，已经很高了，一般大学毕业就五六十块。因为阿尔及利亚出石油，那时候民族主义政府把外国石油公司国有化了，卖卖石油大家分，很有钱。可是现在阿尔及利亚在哪里啊，你啥时候听人说起它啊。石油开完了，啥也没搞成，人没饭吃坐着破船偷渡到法国谋生，这个国家你只是在又有人偷渡被淹死了的时候才会被听到。说起来当初还是法国的殖民地打了多少年仗才独立的。早知如此不独立了就省得偷渡了。。
（这最后一点是真的，当初法国在阿尔及利亚快打不下去的时候曾经考虑过给阿尔及利亚人完全的法国公民权）
中国这个民族，几千年来屡经周折而仍然存在，它的文化传统是每个华人在即使一无所有的时候仍然可以以此翻身的法宝，SO，BE PROUD TO BE A CHINESE。。
西方这些过去的殖民主义分子，现在自己懒得连孩子都不想生了，想故技重演剥削24亿非洲劳动力再活一个世纪，做梦去吧。。
思维大方向没错，但你儿子就没有大胆地反驳你陈述中非常矛盾的地方？
中国这原本考20分的，要考70分当然容易，西方这些国家原本就85分，要考到95/100当然难啰。
一人占N个，呵呵，will see.
100年看看中国这个国家会如何发展将会是很有趣的一件事情。
我这帖引用的数据主要来自World Bank。
2020年人均总收入（GNI Per Capita）不考虑物价是$10,610，略低于巴拿马；考虑物价是$17,200，略低于墨西哥。
尽管人均数据跟一些拉丁美洲经济体差不多，但人口基数庞大，因此总量还是很惊人。人口基数造成的庞大总量使得中国政府有足够的财政能力搞航天建航母搞一带一路，也使得部分富人能在世界现金买房扫精品店。
有人或许会说收入数据不可靠因为中国大陆的经济里有许多灰色收入。但做经济统计的人早已考虑到这点。这人均总收入（GNI Per Capita）不是直接从收入统计算出来的，是从GDP算出来的，而GDP是从终端消费及投资及贸易数据算出来的，因此不受到收入是否灰色的影响。更何况各地方的GDP数据和地方官员的考核升迁挂钩，地方官员不可能少报辖区内的GDP，因此GDP数据不可能少报。GDP的计算是相当成熟的学问，也有国际公认的标准和算法，一些无法直接算出来的东西也有公认的估计方法。
至于前景和挑战。前景谁知道呢？长程的经济预测很少准确的。那我来说说现今以及短程未来的挑战。数据显示，过去十年左右，中国大陆经济的Total Factor Productivity的增长率大幅下降。原因是什么在经济学界有各种不同的看法。Total Factor Productivity增长率的大幅下降也是中国大陆GDP增长率减缓的一个主要和基本的原因。GDP的成长率在中国大陆很重要，因为这关系到就业，而就业关系到社会稳定。为了刺激GDP的成长率，中国政府投入超过平衡点的资金，平衡点指资金的回报等于资金的成本，超过平衡点表示资金的回报低于资金的成本。这对提高GDP成长率当然是有立竿见影效果的，因为GDP里的一个component就是政府投资。但这也是有副作用的，当资金回报低于资金成本时，经济体系里的负债就会增高。负债本身不是大问题，但当负债增长速度高于经济成长速度时，长久下去会出问题。中国政府当然很清楚这点，这也是中国的中央政府越来越不愿替地方政府融资平台的债务买单的原因。中国政府已经把控制及降低经济体系里的债务成长当作施政的目标之一。在这种环境下，地方政府资金的宽裕程度会降低，能投入经济的资金也会降低，对GDP的成长当然会有影响，但这是控制债务成长不得不付出的代价。
经济学是一门科学，这里没有理想主义的空间，也没用热血和感情的空间，一切都是冷冷冰冰的数字和经济规律。
拿来看更痛快。你心里太憎恨中国了，挺痛苦的
好像美国大公无私让人搭车没占便宜似的。
就能较确切的知道，它的发展要不要或有多大程度上依赖美国及其它西方国家的 创新及技术的输入。
我们怎么做你们才能满意？
据说那美国代表沉默了半分钟，缓缓说出两个字：“Be humble."
家坛有一ID，台湾人，时不时在大陆生活，疫情期间也是
猜到你说的是谁。好象本来就是大陆的。
没细察哈，感觉在大陆没亲人，也没结婚
是因为同在wxc混了十几二十年了，以前论坛人不象现在这么多，会说一些自己的私人生活。
在中亚前线的主力，全部抽调回来打内战了。
任何王朝的衰败，都首先是因为自己内部出了问题
关键是包子想和美国别苗头
那么多人在吃两百年前黑奴的红利？