ZT:俄乌迷雾: 为什么说“挺乌派”虚伪,“恨俄党”无知

f
firstuncle
楼主 (文学峸)

如下文来自于网络,作者:德风姐姐,

听听不同于下流媒体的声音。

xxxxx

本文只谈事实,不谈立场

我关注的一个大V(请原谅我不能提他的大名),擅长从历史的角度解读当下发生的热点事件,关于俄乌战争,他写了十几篇文章,都是那种特别长的篇幅,动辄五六千字,七八千字,合计近10万字。

关于俄乌战争,他的态度非常明确,毫无保留的支持乌克兰,这大概是中文世界里公知圈的共识和时髦。公知圈以“掌握丰富的知识,推广民主自由,同情弱势群体”著称,而俄乌战争刚好给他们提供了一个“形式感”超强的自我证明的机会。 然而在我看来,他们是极其虚伪的。就以这个大V为例,他浩浩荡荡近10万字的大作里面,引经据典,博古通今,可谓上知天文,下晓地理,中通人和,却只字不提“顿巴斯人”!似乎在他的世界里,根本不存在持续8年的“顿巴斯战争”,1万多顿巴斯人(俄罗斯人)遭受乌克兰政府的屠杀不值一提,乌克兰在顿巴斯地区的暴政也无关紧要。     ,时长53:42 我实在不能理解,这种人是如何配同情乌克兰人的。面临战争打破和平的乌克兰人,值得大书特书;而对于早已深陷战争泥淖面临围剿的顿巴斯人,却不值一提。俄罗斯入侵乌克兰,值得严加谴责;而乌克兰屠杀顿巴斯,却如同“内部事务”不便置评。全世界公开助威的人,你可以锦上添花;而被主流媒体掩盖的人,你却吝啬到不愿雪中送炭。 这样的知识分子,是我见过最虚伪,最卑鄙的一类,但是市面上盛行这类产品。不要说他们不知道“顿巴斯战争”“顿巴斯大屠杀”,以其对历史门儿清,对世界时事了如指掌,而相关新闻和影片早就流传开来,以他们敏锐的神经,是不可能不知道的!唯一能解释的就是,他们更愿意安安全全地同主流媒体一道站在道德制高点,收割韭菜,至于历史的真相,以及战争中遭遇苦难的民众,只是被他们用来装裱煽情的。   2。 这位历史学大V,以其信手拈来的历史知识,指点当下的世界局势。然而最基本的常识,“沙皇俄国≠苏联≠俄罗斯”,他却视而不见。如果他眼睛擦亮,或许会发现,他的历史知识完全派不上用场。 试想,你用由蒙古族统治的元朝,去谴责由满族建立的清朝,甚至用蒙古族和满族在其发展过程中对其他民族犯下的罪过,去谴责被其统治的中原汉族,或让明朝替元朝背黑锅,稍微有点常识的人,都会觉得太胡扯了。 如此简单的基本常识,他如何能忽略?以他们的聪明智慧,不可能是疏忽,只可能是明知故犯。这种虚伪之中难掩的是罪恶的腐臭,在中国人本已对俄罗斯人怀有芥蒂和恶意的火苗之上,使劲的添柴加炭,煽风点火。这是变相的宣传仇恨,不是一个有素养的知识人所应行的勾当。 一个有基本人文修养的知识人,应该把历史的真相告诉读者,把“侵略扩张”的真相客观地告诉人们。任何一个国家,任何一个民族,只要还存活在这个地球上,必然存在杀戮,必然存在侵略扩张,没有一个民族是清白的,没有一个人的祖先是纯洁的白莲花。人类的进步不能总是把旧恨当新仇。 看看下面这个中国历史地图,在中国这片土地上,几千年的变迁,任何一次变化,必然伴随着侵略和屠杀。如果你翻看其他国家的历史地图,其结论是一样的,如此高度文明的美国也不例外!      ,时长03:16 当我们崇拜美国,仇恨俄罗斯的时候,一位老师说了下面这段话,值得各位深思: “当我们把历史上的美国拿来崇拜时,我们就是迟到的未来人。美国的历史是拿来尊重的。今天的美国,是需要我们帮助拯救的,不是拿来吹的。 当我们把历史上的俄罗斯拿来恨时,我们就是不开化的未来人。俄罗斯的历史是拿来警示的。今天的俄罗斯,是需要我们拿来尊重的,不是拿来骂的。 历史的车轮,没有永远的对。”   3。 我一再跟读者说,当你如此仇恨现在的俄罗斯的时候,你实际上在给自己的未来埋下祸根。说到底,俄罗斯人也是历史的受害者,而且这个民族所遭受的苦难和所经历的血泪史,如果你了解他们的历史,它会让你羞愧难当。 远的不说了,就说最近的苏联。大部分人告诉你的是,苏联就是俄罗斯,苏联所犯下的罪过,就是俄罗斯的罪过。事实是什么?我们先看下图,也就是苏联时期的领导人。 

你会发现,这8名声名显赫的苏联领导人,有几个是俄罗斯人?只有两个,其中一个是马林科夫,只当了9天的主席,他主张放弃核武器,与美国修好关系;另一个是契尔年科,只做了一年零一个月的主席。苏联70多年的历史,两个领导总共执政才1年多一点。 相比而言,有三位领导人是乌克兰人,执政时间长达35年,占了苏联历史的一半!同时,苏联的创始人和主要执政者都不是俄罗斯人。从这个角度说,苏联是俄罗斯人的苏联,还是乌克兰人的苏联?苏联的罪过应该由俄罗斯人来承担,还是应该由其他民族承担?俄罗斯人在苏联的地位,跟汉族人在大清的地位,何其的相似啊。 如果说,在大清的历史上,受害最大最广的是汉族人,那么在苏联的历史上,最大的受害者就是俄罗斯人。当你痛恨苏联的时候,俄罗斯人何尝不痛恨苏联?俄罗斯人不但恨苏联,而且比你对苏联的恨只多不少。换位思考,人同此心,心同此理。   4。 再看看俄罗斯的历任领导,你就更明白如今“恨俄党”的仇恨是多么的错位。

自从苏联解体之后,俄罗斯才真正是俄罗斯人的俄罗斯。从叶利钦到普京,他们都在执行清毒计划,把苏联的遗毒清理干净。大家不是都恨苏联遗毒吗,作为曾经的最大受害者,俄罗斯人一直都在不遗余力的清除这些遗毒。如此恶毒地骂今天的俄罗斯,你们到底是恨毒,还是爱毒? 很多人批评普京独裁,从他当了4届近20年的总统来说,确实不够民主,至少装装样子嘛。像老布什和小布什父子,四年换一次;像克林顿与希拉里夫妻档,分开执政;像奥巴马与拜登正副手,台前幕后的组合,这多好看啊,多民主啊,还能让民主爱好者赞不绝口,舒舒服服的享受被割韭菜的快感。 无论是与历史上的苏联对比,还是与现实中的欧美世界对比,这30年来,俄罗斯给世界带来的更多是和平。那些说俄罗斯想恢复苏联的人,是真正的有眼无珠。 当欧美世界引进破坏性宗教,打压传统的基督教的时候,俄罗斯对基督教(东正教派)的保护最为完好,同时严禁极端的宗教。 当欧美世界到处宣传推广同性恋和变性人的时候,俄罗斯禁止在学校宣传这种反传统的邪说。 当欧美大国纷纷强制接种疫苗的时候,俄罗斯没有这样做。 当欧美国家被所谓的深层政府各种渗透的时候,俄罗斯在30年前就禁止了深层政府。 当欧美国家匆匆向通过多猫腻盗窃大选的拜登祝贺当选的时候,俄罗斯在最后阶段才姗姗来迟的送来祝贺。 只是因为欧美对俄罗斯的成见,以及俄罗斯本身太低调,所以才造成人们对俄罗斯对世界的贡献不太熟悉。现实就是如此的讽刺:民主公知们恨的其实是真正的清毒人,爱的却是表面民主实际独裁的演技派。   不知道为何两张图不显示,想看图可以到博客 https://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/202203/22174.html  
S
Susannals
对号入座,既虚伪又无知。LOL
核桃小丸子
与主流媒体一道站在道德制高点安全,深以为然,不太了解那里的民族冲突渊源,只是有个疑问

记得跨边境的居民,都是两个国家公民(乌克兰和俄罗斯)

如果被排斥甚至乱杀,为什么他们不迁徙到感觉更安全的俄罗斯境内居住呢?离开熟悉的家园是痛苦的,但跟生命财产比起来,也要克服了。

 

 

f
firstuncle
应该也不是见人就杀吧,做顺民不会有生命危险,另外迁移的成本很大。。
未完的歌
德风小堂,此微信公众号是中国官方默许的吗 ?:D

左派右派,黑川挺川,DS反DS,挺俄挺乌,对中共的态度,等等等等观点中。总感觉某些人观点综合后有一种必然的联系。那就敌人的敌人就是我暂时的朋友,敌人支持的就是我反对的。。。

核桃小丸子
好像常驻人口70多万,杀了一万多,也是找刺头开刀了。不是迎合主流,只是觉得老普动手不见得是为被压迫的边境人民出头。

他有野心是有目共睹的,之前也干了好几票得手,打着为受害者讨个说法的旗号,也是忽悠本国的韭菜吧。

俄罗斯境内还有反战的声音。

要不咱们赌一把,今年内如果包大帝动台湾,国内的群情激昂会到什么程度,看香港倒霉的时候,就能预见了。

只要两个理由就能揍你,自古以来台湾是中国领土,有台独分子蠢蠢欲动,必须要剿灭。

 

f
freemanli01
我觉得落后的个体、群体意识最大的特点就是“人和事不分“,在“对事不对人”上面相对更落后。其实反对俄国侵略不是憎恨俄罗斯人

这篇文章一直试图混淆人和事儿,挑起种族矛盾。

美国二战后马歇尔计划和麦克阿瑟帮助日本建立宪政。都说明美国在“对事不对人”上是做的最好的。

虽然人们无法绝对做到对事不对人,因为潜意识总是要搅和进来。但是意识层面,对事不对人,就是对的,就是消除歧视最好的出路。

 

 

f
firstuncle
你为何不看观点看出身?万一金三胖说美女米西米西,你要同性恋?
核桃小丸子
有时候是历史性滑稽的默契,比如大选时候,反川民主斗士的和5毛站到一个战壕,这是至今让我哭笑不得的奇观。
f
firstuncle
从那个角度想永远争论不清,其实就一条:当地人心在哪里
f
firstuncle
就是说现在要不表态立场就会被划分到5毛阵营里
核桃小丸子
不表态不至于,像你这样高调表态的,基本就长毛了,嘎嘎嘎~
f
firstuncle
自干五吧,到现在连1毛都没见,党眼瞎啊
江上一郎
既然她如此洋洋洒洒,自信满满---为何不与那个“虚伪”的历史学大V公开论战?她如果公开支持俄国今天入侵烏克兰----

我对她会敬个礼----尽管不同意她。

此时此刻,别扯什么历史长河---否则,希特勒和东条英机墨索里尼都想魂回人间了。。。呵呵。

核桃小丸子
自干五就是雷锋,不计酬劳。
f
firstuncle
司令天真了,谁给你场地啊,人家开始就声明了,不站队只说事实
f
firstuncle
我这种人是最没眼力价儿的,敌我双方都不爱
未完的歌
如果你把顿巴斯(属乌,背后俄搞分裂)和新疆(属中国,背后东突搞独立)类比一下。你就有感觉了。。。
未完的歌
我是一个保守派(多少也算支持川普)。面对各种事,支持与反对比较分裂,我看到很多人观点保持完全一致的,觉得挺有趣 :)
江上一郎
你不给了她场地?这种红卫兵式样的文章,虚伪啦、无知啦----哪有历史学者的气质?更别说坦荡的胸怀了----

我看不到她将屠杀的历史事实图文列出来--明显的立场倒是没有遮盖。。。。

俄国共产党对人类犯下的滔天大罪连普京都假惺惺批判过----她提到了么?

未完的歌
德风小堂的文章在微信里畅通无阻,说明我党很喜欢这类的观点。。。

但未必是5毛。

f
firstuncle
哈哈,我连小蚂蚁都算不上,也就是让司令荷尔蒙抖一下而已
f
firstuncle
我最烦这种不看文章先揣测人思维方式,为何不能就事论事?
核桃小丸子
对老川这件事让我见识了什么叫对人不对事,拉黑他只是讨厌这个人,不管他做了多少利国利民的事。

因为他粗鲁,造型不优雅,富翁有原罪招人恨,妻妾成群,德性,凭啥?资本累积过程与黑道暧昧。见了美女就上下其手,不够君子。

得,够拉出去毙了,还当总统,美的你。

 

 

 

未完的歌
观点我刚才已经说过了,关于顿巴斯。
核桃小丸子
对,在开放的环境就事论事可赞,不对,在封闭管控的环境,有通行证那也是一种特权。
核桃小丸子
人民公敌:)
江上一郎
老实说,网络最伟大之处,就是人人平等,只要不是骂人和人身攻击----谁都可以发表自己的见解:批评和赞赏---

但是,其后果也必然是自己负责的---而不是用个假名、笔名就可以自欺欺人的---你说是么?

尤其是严肃性的文章---我还是敬佩许章润、任志强、当年的魏京生。。。

桂雨1
兼听则明,懂英文的可以听听芝加哥大学政治学教授John Mearsheimer 的关于俄乌战争的来龙去脉,
未完的歌
单说这文章,当年乌对俄支持的分裂运动下了手,就不能反对俄发起这次战争?把普京当作反全球主义(DS)的旗手,普京发起的这场

战争就有了理由?文章竟然还扯到了恨俄罗斯人的方向去了

枫丹白露
这里不存在挺谁恨谁,只是最起码的人性良知带来的认知。

对一个主权国家发动惨无人道的战争,对无辜平民狂轰乱炸,让百万千万的人失去家园,在逃难的路上求生,无论战争发动者为自己找出千百条理由,无论有什么所谓历史的原因,侵略一个国家,发动战争者就是十恶不赦的反人类战犯。托尔斯泰说过一句话,感受到自己痛苦的人证明他还活着,感受到别人的痛苦,证明他还是一个人。反对战争,声讨战争行为是具有作为人的最起码的人性的反应,不是所谓的什么站在道德的制高点,在当今,谈道德已经太奢侈了。设想,你现在是一个乌克兰人。。。

没想到firstuncle也变粉色了,要对你刮目相看了 LOL

苹果山庄
说的好。楼主忘了教导大伙儿要带脑子看新闻,凡畅通无阻就是当权的要让你看的洗脑文,说着说着楼主竟忘了自个儿的名言
土豆-禾苗
他们是在享受一种“辩论”,用的方式是“来,让我告诉你主流媒体不愿告诉你的事儿……”
f
freemanli01
我今天还跟人谈起川普的“对事不对人”的做法。有人说他骂中国人,我说他说的都是事儿和政府-China 而不是Chinese

而且他对各个国家都骂,但是骂的时候都具体说事儿。德国,加拿大,美国,NATO,做的不对的他都骂。而且骂美国政府的错事儿最多。

 

核桃小丸子
本来以地名命名病毒有先例,但他说武汉病毒伤了无数玻璃心,因为他是政治素人才口无遮拦,政治老油条都是变色龙

发现风向不对肯定改口,老川不会审时度势啊,倔老头一枚,招人烦。

 

枫丹白露
战争发动者才是公敌。

其实以前还蛮fan普京的(没打玻尿酸之前)。人老了,就魔鬼了。

2018去俄罗斯,非常喜欢那边,感觉比厉害国要自由得多,尤其那边的文化艺术很让人向往。

核桃小丸子
不是变色了,是暂时绕进去了,不过他很灵,学习能力强,很快会自己绕出来的。他最反感主流的口调一致

和群羊效应。

我觉得主流媒体这些年no zuo no die,失去了中立和去伪存真媒体最有价值的东西,造成的信用危机。

可能我们自己要镇定。

就像敌人的敌人不见得是朋友,主流支持或反对的,我们也不见得一定驳斥,看事情吧。

江上一郎
要讲回历史---德国今天五十万人示威反对俄国侵略烏克兰----难道是记历史仇恨麽?
枫丹白露
我也不看主流,更是唾弃老拜。我们只是离战争太近,都能感受到战争的气氛。现在,每天已经有大量的乌克兰人到来。

据说,800万人口的瑞士最后可能要接纳35万乌克兰难民。44百万乌克兰人一半的人要逃生。

未完的歌
所以无论是主流还是非主流,一味的反对反感一方的消息,都会让自己陷入怪圈。1U他有个基本盘,反DS挺川反主流媒体。

他的反对和支持基本上都是围绕着这个视角去看 :)

核桃小丸子
理解你,老川说如果他在任,不会发生这样的乌龙事,他有资格说,因为他做到了无战事。老败的作为,真狠狠的打脸投票给主党的。
f
firstuncle
得了吧,我所有点评的新闻都去主流核实,我辩论依据很简单,要符合逻辑和前后一致,不问出身。
枫丹白露
老川在,情况不会如此。老拜昏浊老人一个
f
firstuncle
你还是独裁思想,如果新疆人民大部分不愿意独立,俺坚决拥护中国国土完整,后面你自己推
f
firstuncle
你还是没抓到实质

战争发动者的定义是被声音大媒体定义的,所有侵略的国家都认为自己是正义的,舆论也会压制战争的真正原因,否则美国搞伊拉克算不算?中越,中印算不算?抗美援朝算不算,保卫台湾算不算?

就一个标准,当地人愿不愿被“侵略”,这要做功课,主流媒体不会告诉你

f
firstuncle
不确认作者哪里的,这么说吧,党国讨论国际政治比美国都宽松
核桃小丸子
从阿富汗撤离就惨不忍睹,20多年花了大量纳税人的钱,离开狼狈不堪,扔下那里成人间地狱。
f
freemanli01
那些政治老乌龟,一辈子呆在沼泽地,活个啥意思呀。。。
f
firstuncle
我存在的意义就是让你情绪回笼,谁让我那么爱你的,粉就粉了
f
firstuncle
我党可以组织几亿游行,什么也代表不了
枫丹白露
不能因为反主流而为战争发动者辩护。骗子也会有讲真话的时候。

我们最起码最基本的认知,不需要借助于任何媒体。

还有,美国打伊拉克与普京打乌克兰是不同的:

美国打伊拉克正如: 有人打你,是为了抢你的钱

普京入侵乌克兰是:  有人要让你从地球上消失

s
sgbigsell
一看这文又在污名化公知,就知道作者是啥货色了。
s
sgbigsell
怎么可能。应该说,阉割的国际政治。党国禁区已经先进到自觉的自我审查了。
枫丹白露
嘻嘻嘻嘻

脸粉了,叔兮
脸红了,露兮
脸绿了,拜兮
脸肿了,普兮

 

 

 

核桃小丸子
脸懵了,丸兮。
江上一郎
你以为德国人是我党领导的?:)
雪晶
看到你发帖我就高兴~~~ :)
苹果山庄
按你的标准被侵略的愿不愿意去定义侵略,你觉着现在的乌克兰人流离失所妻离子散是他们愿意的??你做做功课告诉俺们
苹果山庄
作者哪里的不重要,安你的逻辑凡微信里能畅通无阻必是党国要你看的洗脑文,因此作者是外星人都不打紧
f
firstuncle
我可没站队,我只是展示了另外一个角度看世界,事实可能和宣传差的很远
f
firstuncle
没有大肆宣扬吧,也不是众人皆知持续多天的炒作,只能说对党没损害
f
firstuncle
你知道blm吧?也知道妇女反川大游行吧?谁在后面不知道吗?
苹果山庄
辩论有不同形式,最low的一种是狡辩。你再怎么展示也无能改变全世界人看到的乌克兰人死去、流离失所、对普京的痛恨
江上一郎
我还真不知道。你知道--请赐教。