一昧的逞强持横,走不了多远。当年希特勒比他二多了。

久经沙场的枪
楼主 (文学峸)

如果说14年吞并克里米亚的时候还有一些同情者,这次,普京完全站在了文明的对立面。今天读到黑客世界也对俄罗斯宣战了。

即使短时间拿下乌克兰,那也是噩梦的开始而不是结束。有欧盟和北约的强大支持,有乌克兰人抗争的勇气,这场战争普京赢不了。

只是战端一开,生灵涂炭,可叹可悲!

未完的歌
弱国想加入北约,类似于怕被大灰狼吃,躲进羊圈。

看到不少把这次俄入侵乌的责任归于北约东扩的观点,这种看法墙内是主流,文城各论坛持这种观点的人也不少。

弱国想加入北约,类似于怕被大灰狼吃,躲进羊圈。正因为有了8年前俄侵占乌克兰的克里米亚,乌克兰才不得不向北约寻求保护。克里米亚被夺后,乌克兰支持加入北约的从以前的30%上升到70%。当然从俄的角度来看,你们都进了羊圈我就没东西吃了,而且羊圈里的猎手也许还会打我。。。

最后一次加入北约的是04年4个南欧小国,苏联解体后亲西方的俄罗斯是不反对加入北约的,包括刚上任的普京也几次要求加入北约。

d
donau
这个是不是墙内主流呢我不知道但是这个是普京给的原因

他去年写了一个长文讲了很多俄罗斯白俄罗斯乌克兰是一家的各种吧有官方链接的有有兴趣的可以自己找一下

d
donau
也不是这么说的希特勒当年的舆论可比他要占优势的多

当年呢,正好是遗传学刚开始诞生,达尔文和Mendel 学说出现,uk和us随之出现了一批杂交啦遗传啦优生啦这些理论和研究的结论吧,并且大众也接受了如果不良人(种)或是特征做手术清除是没问题的这种观点。希特勒呢是1920年在监狱里听到这些马上认为对的不得了,所以希特勒的第一个口号就是“洁净人口”(用的是STERILIZATION)只要优质人群才可以留下来。还是跟今天情况不太一样的。

我只是随便说说我知道的啊。

江上一郎
我以为这个“二”----

是指比普京“牛”多了。。。?:)

d
donau
个人呢我不敢说牛不牛的又不了解其实客观一点说个人如果说职业素质的话我会说普京更好一点
江上一郎
我完全不懂这类人的“职业素质”。。。只晓得----

法西斯和共产党---半斤八两:)

d
donau
一郎我可不敢跟你讨论共产党;-)
核桃小丸子
最横的当属成吉思汗,没几十年子孙回草原放羊了。一个波兰人接受采访,问他苏联为啥总跟他们过不去。

他说就是倒霉啊,有个坏邻居。

有人拿北约,乌克兰和苏联之间的微妙历史关系说事。

几个兄弟分家了,家产分最大块的老不甘心,总想把各家再盘回来,骚扰了好几次,其中一个小弟过的最好,觉得老这样也不是办法,就想靠上对他们不错的大佬,家里的花姑娘们也说大佬们多金绅士不欺负他们,说啥也不想再回徐州老家了,万一成了锁链女咋办。

人往高处走,能说小弟错了?

久经沙场的枪
对,普京心里也有个梦,,,
久经沙场的枪
很认真的跟德国同事讨论希特勒,同事讲,希特勒就是个master of disaster。
江上一郎
彼此彼此--我不敢和你讨论欧洲-----

不过,共产党是欧洲搞出来的呀。。。。:)

久经沙场的枪
俄罗斯人也经常说,抛开俄罗斯的胸膛,里面都坐着一个鞑靼。

以前跟同事聊天,聊到俄罗斯人,他很诚恳的说,欧洲人从心里深处,不认为俄罗斯人是欧洲人,而是蒙古人,tatar。

普京这次用实际行动,又一次证明了这一点

这次德国媒体谴责用词,一再出现barbarisch这个词,很能说明欧洲人的心里沉淀。

江上一郎
二十多年来我不跟德国好友讨论希特勒--因为,从来不和我讨论毛林周、韩战、反右、大跃进、文革、64.。。。

虽然他都知道。。。

颤音
也因为有二的人民支持
h
hibiskus
俺和德国老友恰恰相反,讨论希特勒 文革 韩战 ... :)
b
baydad
外强中干。

只有强国人一昧跪拜战斗民族。

核桃小丸子
要么说红颜薄命,地理位置也决定一个国家和民族的命运,比如加拿大就是天生好命,长在地球的后脑勺,前不着村后不着店

靠山是最强的老大哥,只要懂得发嗲卖萌,老大哥也让它吃香喝辣。谁不爽,也是先跟大哥叫板,地理上大哥也是天然的第一道防线。

有些地方,就永远也不会有安宁。

 

 

M
Mount-ex
关键在于:乌克兰的“反俄”决心和面对恶霸的勇气
土豆-禾苗
一定要让孩子知道 :))
h
hibiskus
是的,历史总会重演
江上一郎
我俩都有其他话题更有兴趣、更多共鸣点---可能我两都没有土兄教育下一代的责任感:)
d
donau
我们也讨论这些啊这是最能大家都插一嘴的话题了
老键
不是墙国认同的都必然是错的,尤其在地缘政治上,有些有事实的成分,正好合了墙国的被迫害心理

我也认为西方尤其欧洲这次要检讨自己在乌克兰上扮演的角色和起的作用。

星移斗转
二货!
未完的歌
当时就有分析说普京那篇文章表面是打温情牌,实质是俄罗斯未来与乌克兰爆发冲突奠定了意识形态基础。

如今的战争事实也证实了这一点。在我看来,犹如中国对台湾一样。

《摘》

约翰斯·霍普金斯大学研究员塔拉斯·库齐奥认为,普京的文章为俄罗斯未来与乌克兰爆发冲突奠定了意识形态基础。美国智库大西洋理事会专家彼得·狄金森认为,如果时机成熟,俄可能会寻求以传统的军事途径来解决乌克兰问题。

 

d
donau
一点都不温情啊我当时看了第一感觉是这些信号太明显了完全不用别人帮你分析的

是个正常人都能看明白的

未完的歌
一国两制,温不温情?温情后如果不愿意就是开打
a
ahniu
外强中干

曾经太空第一名,现在沦落为金三胖,靠核敲诈存在

(发自我的文学城离线浏览器)

丑小丫丫
感觉这次事态的发展, 决定未来新秩序; 棋局中, 美俄中, 北约背后是美, 美的目的, 在欧亚搅乱局面,美元便可倒流美国

 

这棋局中,三方,中,美,俄。。北约背后是美。美的目的,在欧,亚搅乱局面,美元便可倒流美国。美,根本不想吸收乌入北约。。但这次美玩大了,俄也便玩大了。这次,事态的发展,决定未来新秩序。。。

枪哥,你咋看?

 

久经沙场的枪
中国不是主角,普京亮了底牌堵上国运,美国进退有据,欧洲无奈却也除了心魔
未完的歌
从实质上说国际政治地缘政治永远是各怀鬼胎,就看谁玩的狡猾。乌克兰要求加入北约也不是现在的事了,要同意早就同意了,

如果美国不想战争,拜登明确说No不就行了,俄也就没了出兵的借口。但拜登政府不说,不表态,而是劝普京不要出兵否则后果很严重,还把中国拉进来劝说。不知道是不是普京头脑一热,蛮劲上来决定出兵,结果变成这样一个下场。
这样以来,美国自然是最大得利者,感觉普京落入的了套,说是套,也是他自食狂妄自大的苦果。。。

丑小丫丫
中俄, 在不同的战场, 跟美作战; 中-经济贸易金融; 俄-军事; 中俄角色不同但都是主角; 可持否?

吃素的狼
呵呵,至少普京完成了一件世界史诗级的大事业:四分五裂的西方国家几天战争就团结在一起廖。德国战后70多年的和平政策

结束廖。

算不算普京搬起石头砸自己的脚,就要问普京觉得脚痛不痛啊。

即使俄军通过大屠杀拿下基辅和哈尔科夫,战争只能算是开始,乌克兰大着呢,北约从西部往东打,战场开阔着呢。

如何结束,以科技实力经济实力军事实力战争潜力而言,普京说了不算,北约说了算。

背上大规模杀人罪行,普京是要上绞刑架滴。

久经沙场的枪
德国这次的变化是战后最大的事件,可惜被普京入侵乌克兰淹没了。大部分人看不到这点。
久经沙场的枪
中国真心不想和美国闹掰,不管是民间还是官方。所以,中国没那个决心