窃以为,“文化走廊”乃探讨文化之论坛,“有则改之,无则加勉”乃传统文化无逻辑之一。有梗在胸,借汉南兄之帖,一吐为快。因避与汉南兄较劲之嫌,开帖之首即阐明:“就事论事,并非与汉南兄较劲,也与荆棘姐无关。”
帖发后所致汉南兄之不快,非吾所愿。考虑不周,在此向汉南兄道歉。
原帖:https://bbs.wenxuecity.com/culture/550728.html
别放在心上,你也应该知道我也不会放在心上。
有太多值得我珍惜的。
不管在现实生活中,还是在博客那里,经常碰到有人来告诉我:现在我明白xx年前你说的那段话了……
目前为止,“xx年”最大数字是14年,(我自己也很惊讶)。2000年时,我说过中国的贪官会越来越多,而且贪污数目会越来越惊人,而且一旦事情败露,他们会高高兴兴地马上自杀,因为他们已提前完成“造福于人类(家庭成员)”的人生目的……
当时很多人都骂我内心歹毒,还特别不理解我说的“高高兴兴地自杀”……但是,后来,当他们看到很多贪官家庭子孙的生活模式,以及一部电影《赴汤蹈火 Hell or High Water 》(2016) 后,他们都发信给我说“我现在明白了你那时说的……”
哎,华夏简体字文化圈的几十年“人民日报、新闻联播”式的“语言逻辑”教育,已经让几乎所有写中文文章的国人、丧失了“纯朴的直觉反应”……所以也就看不懂姚顺的文章了。
谢了!!
我讲微观的案例,TA讲宏观的概括式理论或结论;
我讲宏观的理论,TA讲微观的案例……总是对不上啊。不过也蛮有趣的, :))
(觉得茶坛那里一大堆人就是这样和大家玩的)
阿弥陀佛。。。
我们相同的是,相信自己还有淳朴的直觉反应。
不同的是,你悲观,我积极,不止相信,还坚持这种直觉反应。
新龙门客栈里,最后道别的场景,周朗说,我不像你有勇气面对这片沙漠,我要出关,我想你,一剑大概都是这样的人,不想面对茫茫大漠,没有盼望,所以出关。
而我,只要沙漠里还有一块绿洲,就有勇气和希望守候。
所以,我能当这个版主,你们永远也不会做。
“悲观”是内在心理、“积极”是外在行动。你当版主,你行动,我赞赏,同时也只在意你的观点以及“管理手法”;
我来这里聊聊,是行动,今天话痨,说明是“积极行动”,哈哈哈,但内心仍然是悲观的……嘎嘎嘎(学雪晶的语言模式,估计她不读这类主题 :)) )
想想啊,反正悲观,但我为什么来这里留言行动,而不去那个论坛嘻嘻哈哈行动呢??土豆的姿态不是很明确吗?
去写博客了,很久没更新了,周末愉快。
深圳毕竟年轻人多。
本来是没打算看的~~~本着版主的责任心,还是看了
其实,我没有这么乐观,也谈不上悲观,尽一个本分吧。不过,有点儿倦了,渴望回归现实~~~
这个事儿确实难。
比如”君子喻以义,小人喻以利“,现在看来传统上这话就是被误解了。我(们)接受了被误解的话语,以为君子就是智慧讲道理,小人就是获得利益。
现在回头看,才知道它跟”君子爱财取之有道“结合起来,才是正解。
也许是西方的契约精神,才是君子喻以义的真正含义。
难点在于,人世间,各人水平千差万别,所以教授的内容也高低不同。从佛那种出世,到孔子儒家的举手投足的训练,不同的课程适合不同的人。没高人规划,(甚至是文革时彻底打倒),靠个人摸索,本来就乱。
这几天我可能太执迷于解释,澄清。。忽略了从别的角度认识问题。我说过了,谢谢您提出的新思路。如往所说,我们周末再聊。
窃以为,“文化走廊”乃探讨文化之论坛,“有则改之,无则加勉”乃传统文化无逻辑之一。有梗在胸,借汉南兄之帖,一吐为快。因避与汉南兄较劲之嫌,开帖之首即阐明:“就事论事,并非与汉南兄较劲,也与荆棘姐无关。”
帖发后所致汉南兄之不快,非吾所愿。考虑不周,在此向汉南兄道歉。
原帖:https://bbs.wenxuecity.com/culture/550728.html
别放在心上,你也应该知道我也不会放在心上。
有太多值得我珍惜的。
不管在现实生活中,还是在博客那里,经常碰到有人来告诉我:现在我明白xx年前你说的那段话了……
目前为止,“xx年”最大数字是14年,(我自己也很惊讶)。2000年时,我说过中国的贪官会越来越多,而且贪污数目会越来越惊人,而且一旦事情败露,他们会高高兴兴地马上自杀,因为他们已提前完成“造福于人类(家庭成员)”的人生目的……
当时很多人都骂我内心歹毒,还特别不理解我说的“高高兴兴地自杀”……但是,后来,当他们看到很多贪官家庭子孙的生活模式,以及一部电影《赴汤蹈火 Hell or High Water 》(2016) 后,他们都发信给我说“我现在明白了你那时说的……”
哎,华夏简体字文化圈的几十年“人民日报、新闻联播”式的“语言逻辑”教育,已经让几乎所有写中文文章的国人、丧失了“纯朴的直觉反应”……所以也就看不懂姚顺的文章了。
谢了!!
我讲微观的案例,TA讲宏观的概括式理论或结论;
我讲宏观的理论,TA讲微观的案例……总是对不上啊。不过也蛮有趣的, :))
(觉得茶坛那里一大堆人就是这样和大家玩的)
阿弥陀佛。。。
我们相同的是,相信自己还有淳朴的直觉反应。
不同的是,你悲观,我积极,不止相信,还坚持这种直觉反应。
新龙门客栈里,最后道别的场景,周朗说,我不像你有勇气面对这片沙漠,我要出关,我想你,一剑大概都是这样的人,不想面对茫茫大漠,没有盼望,所以出关。
而我,只要沙漠里还有一块绿洲,就有勇气和希望守候。
所以,我能当这个版主,你们永远也不会做。
“悲观”是内在心理、“积极”是外在行动。你当版主,你行动,我赞赏,同时也只在意你的观点以及“管理手法”;
我来这里聊聊,是行动,今天话痨,说明是“积极行动”,哈哈哈,但内心仍然是悲观的……嘎嘎嘎(学雪晶的语言模式,估计她不读这类主题 :)) )
想想啊,反正悲观,但我为什么来这里留言行动,而不去那个论坛嘻嘻哈哈行动呢??土豆的姿态不是很明确吗?
去写博客了,很久没更新了,周末愉快。
深圳毕竟年轻人多。
本来是没打算看的~~~本着版主的责任心,还是看了
其实,我没有这么乐观,也谈不上悲观,尽一个本分吧。不过,有点儿倦了,渴望回归现实~~~
这个事儿确实难。
比如”君子喻以义,小人喻以利“,现在看来传统上这话就是被误解了。我(们)接受了被误解的话语,以为君子就是智慧讲道理,小人就是获得利益。
现在回头看,才知道它跟”君子爱财取之有道“结合起来,才是正解。
也许是西方的契约精神,才是君子喻以义的真正含义。
难点在于,人世间,各人水平千差万别,所以教授的内容也高低不同。从佛那种出世,到孔子儒家的举手投足的训练,不同的课程适合不同的人。没高人规划,(甚至是文革时彻底打倒),靠个人摸索,本来就乱。
这几天我可能太执迷于解释,澄清。。忽略了从别的角度认识问题。我说过了,谢谢您提出的新思路。如往所说,我们周末再聊。