窃以为，“文化走廊”乃探讨文化之论坛，“有则改之，无则加勉”乃传统文化无逻辑之一。有梗在胸，借汉南兄之帖，一吐为快。因避与汉南兄较劲之嫌，开帖之首即阐明：“就事论事，并非与汉南兄较劲，也与荆棘姐无关。”
帖发后所致汉南兄之不快，非吾所愿。考虑不周，在此向汉南兄道歉。
原帖：https://bbs.wenxuecity.com/culture/550728.html
别放在心上，你也应该知道我也不会放在心上。
有太多值得我珍惜的。
不管在现实生活中，还是在博客那里，经常碰到有人来告诉我：现在我明白xx年前你说的那段话了……
目前为止，“xx年”最大数字是14年，（我自己也很惊讶）。2000年时，我说过中国的贪官会越来越多，而且贪污数目会越来越惊人，而且一旦事情败露，他们会高高兴兴地马上自杀，因为他们已提前完成“造福于人类（家庭成员）”的人生目的……
当时很多人都骂我内心歹毒，还特别不理解我说的“高高兴兴地自杀”……但是，后来，当他们看到很多贪官家庭子孙的生活模式，以及一部电影《赴汤蹈火 Hell or High Water 》(2016) 后，他们都发信给我说“我现在明白了你那时说的……”
哎，华夏简体字文化圈的几十年“人民日报、新闻联播”式的“语言逻辑”教育，已经让几乎所有写中文文章的国人、丧失了“纯朴的直觉反应”……所以也就看不懂姚顺的文章了。
谢了！！
我讲微观的案例，TA讲宏观的概括式理论或结论；
我讲宏观的理论，TA讲微观的案例……总是对不上啊。不过也蛮有趣的， :))
（觉得茶坛那里一大堆人就是这样和大家玩的）
阿弥陀佛。。。
我们相同的是，相信自己还有淳朴的直觉反应。
不同的是，你悲观，我积极，不止相信，还坚持这种直觉反应。
新龙门客栈里，最后道别的场景，周朗说，我不像你有勇气面对这片沙漠，我要出关，我想你，一剑大概都是这样的人，不想面对茫茫大漠，没有盼望，所以出关。
而我，只要沙漠里还有一块绿洲，就有勇气和希望守候。
所以，我能当这个版主，你们永远也不会做。
“悲观”是内在心理、“积极”是外在行动。你当版主，你行动，我赞赏，同时也只在意你的观点以及“管理手法”；
我来这里聊聊，是行动，今天话痨，说明是“积极行动”，哈哈哈，但内心仍然是悲观的……嘎嘎嘎（学雪晶的语言模式，估计她不读这类主题 :)) ）
想想啊，反正悲观，但我为什么来这里留言行动，而不去那个论坛嘻嘻哈哈行动呢？？土豆的姿态不是很明确吗？
去写博客了，很久没更新了，周末愉快。
深圳毕竟年轻人多。
本来是没打算看的~~~本着版主的责任心，还是看了
其实，我没有这么乐观，也谈不上悲观，尽一个本分吧。不过，有点儿倦了，渴望回归现实~~~
这个事儿确实难。
比如”君子喻以义，小人喻以利“，现在看来传统上这话就是被误解了。我（们）接受了被误解的话语，以为君子就是智慧讲道理，小人就是获得利益。
现在回头看，才知道它跟”君子爱财取之有道“结合起来，才是正解。
也许是西方的契约精神，才是君子喻以义的真正含义。
难点在于，人世间，各人水平千差万别，所以教授的内容也高低不同。从佛那种出世，到孔子儒家的举手投足的训练，不同的课程适合不同的人。没高人规划，（甚至是文革时彻底打倒），靠个人摸索，本来就乱。
这几天我可能太执迷于解释，澄清。。忽略了从别的角度认识问题。我说过了，谢谢您提出的新思路。如往所说，我们周末再聊。
窃以为，“文化走廊”乃探讨文化之论坛，“有则改之，无则加勉”乃传统文化无逻辑之一。有梗在胸，借汉南兄之帖，一吐为快。因避与汉南兄较劲之嫌，开帖之首即阐明：“就事论事，并非与汉南兄较劲，也与荆棘姐无关。”
帖发后所致汉南兄之不快，非吾所愿。考虑不周，在此向汉南兄道歉。
原帖：https://bbs.wenxuecity.com/culture/550728.html
别放在心上，你也应该知道我也不会放在心上。
有太多值得我珍惜的。
不管在现实生活中，还是在博客那里，经常碰到有人来告诉我：现在我明白xx年前你说的那段话了……
目前为止，“xx年”最大数字是14年，（我自己也很惊讶）。2000年时，我说过中国的贪官会越来越多，而且贪污数目会越来越惊人，而且一旦事情败露，他们会高高兴兴地马上自杀，因为他们已提前完成“造福于人类（家庭成员）”的人生目的……
当时很多人都骂我内心歹毒，还特别不理解我说的“高高兴兴地自杀”……但是，后来，当他们看到很多贪官家庭子孙的生活模式，以及一部电影《赴汤蹈火 Hell or High Water 》(2016) 后，他们都发信给我说“我现在明白了你那时说的……”
哎，华夏简体字文化圈的几十年“人民日报、新闻联播”式的“语言逻辑”教育，已经让几乎所有写中文文章的国人、丧失了“纯朴的直觉反应”……所以也就看不懂姚顺的文章了。
谢了！！
我讲微观的案例，TA讲宏观的概括式理论或结论；
我讲宏观的理论，TA讲微观的案例……总是对不上啊。不过也蛮有趣的， :))
（觉得茶坛那里一大堆人就是这样和大家玩的）
阿弥陀佛。。。
我们相同的是，相信自己还有淳朴的直觉反应。
不同的是，你悲观，我积极，不止相信，还坚持这种直觉反应。
新龙门客栈里，最后道别的场景，周朗说，我不像你有勇气面对这片沙漠，我要出关，我想你，一剑大概都是这样的人，不想面对茫茫大漠，没有盼望，所以出关。
而我，只要沙漠里还有一块绿洲，就有勇气和希望守候。
所以，我能当这个版主，你们永远也不会做。
“悲观”是内在心理、“积极”是外在行动。你当版主，你行动，我赞赏，同时也只在意你的观点以及“管理手法”；
我来这里聊聊，是行动，今天话痨，说明是“积极行动”，哈哈哈，但内心仍然是悲观的……嘎嘎嘎（学雪晶的语言模式，估计她不读这类主题 :)) ）
想想啊，反正悲观，但我为什么来这里留言行动，而不去那个论坛嘻嘻哈哈行动呢？？土豆的姿态不是很明确吗？
去写博客了，很久没更新了，周末愉快。
深圳毕竟年轻人多。
本来是没打算看的~~~本着版主的责任心，还是看了
其实，我没有这么乐观，也谈不上悲观，尽一个本分吧。不过，有点儿倦了，渴望回归现实~~~
这个事儿确实难。
比如”君子喻以义，小人喻以利“，现在看来传统上这话就是被误解了。我（们）接受了被误解的话语，以为君子就是智慧讲道理，小人就是获得利益。
现在回头看，才知道它跟”君子爱财取之有道“结合起来，才是正解。
也许是西方的契约精神，才是君子喻以义的真正含义。
难点在于，人世间，各人水平千差万别，所以教授的内容也高低不同。从佛那种出世，到孔子儒家的举手投足的训练，不同的课程适合不同的人。没高人规划，（甚至是文革时彻底打倒），靠个人摸索，本来就乱。
这几天我可能太执迷于解释，澄清。。忽略了从别的角度认识问题。我说过了，谢谢您提出的新思路。如往所说，我们周末再聊。