硬核的知识容易学习

软知识难于学习， 比如情商，社交能力，领导能力，藤校注重软知识的培养和学习，州大人多资源少，只能注重硬知识的学习，coding, 物理化学，生物，硬知识可能不差，软知识可能差很多，这种能力看不见摸不着，很难培养，大藤的优势在于此，藤校毕业生也许coding 干不过州大的，但是，软能力强，最后出类拔萃，其实最后人生的高度在于软能力，知道它存在，但是，不知道从何下手。

其实软能力更多的是基因和性格。

反正美国制裁中国，都是制裁的硬核知识，从没听说制裁情商，社交能力，领导能力软知识啥的

既然是硬知识当然是难学啰！你大概是想说

硬知识容易measure，软知识不好measure

美国现在的情况就是硬核课程学不了的学生很多。高中完全没有帮助学生做好准备。只能海外移民来补。

同意。性格外向的，一般来说social，软实力高一些。性格内向的，只能静下心来钻研科研苦读了。性格都是没法改变的。

美国教育curriculum改变很多，因为孩子越学越差，把理科改成文科一样的学，能学好吗？而且学校里理科老师匮乏，所以这个数理基

但是你别说，美国的人口基数大，天才总还是有不少。而他的理科课程，总不至于埋没很多理科天才。

但是，知道如何学习，可是，软知识不知道如何学习

我知道他想表达的意思。可能觉得硬知识花了时间，能看到进步多大；软知识一是不知道如何学，二是花了时间也常常看不到进步

我觉得软知识和父母早期的引导关系很大。如果父母自己意识不到如何引导孩子的情商，可能孩子很难进步，在这一块

国与国之间关键是软能力，比如外交，围堵？ 秀一下肌肉，在气势上压倒对方

学校浪费太大，一个学生两万块钱一年，真正课时很短，给学生灌输知识的效率不高（大学也一样）

这是一个社会富裕后经常会出现的问题，看看历史其实还是很容易明白

完全不知道怎么学，coding不行可以刷题

同意，数学物理化学英文花时间，考试，软能力不知道怎么学习

比如马云，刘强东，你可以看不起他们，但是，就是强。

其实家长有些心理学知识，外加对社会和人际关系愿意思考，会对孩子早期软知识的提高很有帮助

之后可以让孩子看一些专门方面的课程，比如如何引领group discussion，emotional intelligence在工作中的应用。我家娃就学过这两门课程

太绝对了吧， 真能胡说。性格还是占了主因。 在人多资源少的公立当Leader同样锻炼软实力。 Top 私立出来的也很多路人。

时势造英雄，但是“英雄”和英雄不同，我还是不大看得起刘强东，不管他赚了多少钱

藤校招进去的学生在软能力方面要强很多

他可能真的觉得培养软知识无能，可能是自我比较的结果

花了很多时间但是效果不大

软能力其实是融会贯通的能力。现在大学里所讲的interdisciplinary的概念比较接近。有一些理工底子再加上软实力，

才是如虎添翼。但是软能力不强的人，能够和有硬能力的人联合，或者有软能力的人，一定是在不懈的寻找有硬能力的人。

一般来说可以量化的硬实力比较容易被替代。

吃硬饭好，腰板硬，理直气壮。你够硬，他人社交你，不够硬就只好去社交他人。软饭不是那么好吃的，所谓情商就是让别人高兴能力。

我是心理学出身，现实中我的软知识就很差，但是这不影响我能从娃很早期就指导她发展情商方面

如果没有硬实力，软能力上不可能压倒对方，比如清朝的中国在洋人面前，哈佛生软能力高，也压不倒马斯克，他虽然有点nerd

盖茨、贝佐斯、小扎都是有点nerd，但硬实力巨强

软实力也是可以培养的，而且绝不是在学校课堂上培养

其实刘强东还是很有远见，京东是学亚马逊最像的公司

嗯嗯，有道理

没错，重点是进大学前软实力已经强。

也不全对，情商还有让别人愿意支持你的能力。就像刘备，刘邦

不要看不起吃软饭的，也是能力

马斯克绝对不是nerdy理工男，只是带了这么一个伪装。他是个金融天才，

很知道怎么维护经营自己。

学好数理化走遍天下都不怕，观点绝对错误

同意你说的，说到底是小时候家庭开始的软实力培养，不是大学。

别人为啥支持你？要么你够硬有好处，要么你让人家舒适。

商人，金融家，政治家，冒险家，他是全才，软实力强的典范

嗯嗯，我还是不大看得起他，作为女性

这个，能多些可能性吗？

有道理，娃们强实力确实强，软实力比较弱

一下子从软知识过渡到吃软饭的，接受无能啊：（

马云现在是不是肠子都悔青了

以他的聪明勤奋，在西方成个小富不成问题吧。

其实我们娃们硬实力非常强，横扫大厂大机构，软实力相当弱

软技能如果用的不恰当而且用力过猛， 那就是。。。这样就只能看“”姿势“”了

邓文迪，凯特王妃吃软饭也不容易，软实力不是一般的强

马斯克跟一般的金融家比，胜出主要在硬实力这一块

软知识靠悟性，也就是情商

对了，你原帖子里州大和藤校生的比较，其实忽略了一点。藤校学生事实上同质性很强，毕业以后大家都去工作的地方也是如此，

IB咨询律所这些差不多每个人经历类似。虽然这些精英聚集的地方一直以来在宣传多元化，但是本质上也是吸收一些原本不被接受的群体进入，再调教这些人融入其中。

州大人数众多，学生三教九流，其实非常锻炼人。有从政的人意愿的人去州大会受益很多。

事实上，500强公司ceo出自州大的多，也是因为管理此类公司需要和三教九流打交道的能力。能升上去的，都不是凡人。

可惜他是在中国发家的资本家，大环境造成的。中国很多成功民营资本家不都是被共同富裕的对象。谁爬上首富宝座，最终都是要被

纪检委给限制出行。他的财富大部分也都是在中国，到了后期，他也不过是挡的白手套而已。

这个社会就是靠天才推动，大部分不过是螺丝钉和工蜂性质。美国的强大，是靠世界各地的人才输入，而它之所以吸引世界各地人才，

也是因为自由的民主和经济体制。

我有个别朋友从西欧国家过来的，非常喜爱美国，就是因为美国和活力，崇尚白手起家，几乎给每个人有发展的机会。他们很多看不惯欧洲那种福利制度，动不动就罢工，减少工作质量，一顿午饭可以吃三个小时。比如意大利，希腊，法国，工作都是这个节奏。