不比不知道，真理一比就明了 - 2021年9月2日文学峸存档 - 看帖神器

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

接近 4 年

楼主 (文学峸)

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5432994.html

屈尊比就比一下. 不比不知道，真理一比就明了

Cornell: Reading and Writing 680-760, Math 720-800

UCLA: Reading and Writing 650-740, Math 650-790

UCB: Reading and Writing 650-740, Math 680-790

UM: Reading and Writing 630-700, Math 640-740

UVA: Reading and Writing 670-740, Math 670-780

UWA: Reading and Writing 600-700, Math 620-770

UWis: Reading and Writing 630-700, Math 670-780

Purdue: Reading and Writing 590-690, Math 600-750

UIUC: Reading and Writing 600-700, Math 610-770

GTech: Reading and Writing 630-730, Math 670-780

绝活，只说四个contract colleges。

Agriculture and Life Sciences ranking #1 in US

Industrial and Labor Relations ranking #1

Veterinary Schools ranking #2

接近 4 年

你也太较真了。大家心里明镜似的。淡然处之就好了。 :D))

接近 4 年

小荷，你真是比的啥？

接近 4 年

没见你

劝说一下诋毁康人别较真啊。为啥看见数据就不要较真了呢？人心都跟明镜似的。

接近 4 年

比数据哈，这个比人嘴真实

接近 4 年

有些人听劝啊。嘿嘿

Relax..........

接近 4 年

不用哈

昨天看到了一个45万的包，是真的。 LOL

接近 4 年

紫檀拿牛公校跟康奈尔比，估计是要拿牛公校top10-20%来跟康比吧，毕竟这老中都是这个级别吧。

接近 4 年

这比啥？SAT成绩？

接近 4 年

如果比，比比孩子们Gpa.sat act ec 等等，孩子是自己的。学校是政府或某些人的…..

接近 4 年

成康嫂了

接近 4 年

康地理位置确实差，自杀率高，这个是事实

接近 4 年

是好学校也是事实，要有自信，有啥好比的

接近 4 年

自杀率高? it is exposure rate high.

https://www.dailymail.co.uk/health/article-6481305/Ivy-League-schools-slammed-terrible-mental-health-care-damning-new-report.html

University of Pennsylvania: D+ Brown University: D Columbia University: D Harvard University: D Princeton University: D Cornell University: D- Dartmouth College: F Yale University: F

接近 4 年

知道这里好多孩子不申请康就是这个原因

接近 4 年

数字不很准, 一般州立的 UTD, VT 数据也不差, 尤其是UTD和UM/UW有一拼

UTD: Reading and Writing 610-710, Math 630-750

VT: Reading and Writing 590-680, Math 590-710

接近 4 年

哈哈，还屈尊。要踩公校就踩吧，找回一点在IVY里被歧视的场子。

接近 4 年

标考马上要被废了吧，现在还可以比，以后没得比。至少不能再拉上UC系比。

接近 4 年

公校在子坦任人宰割，永远躺枪。

接近 4 年

要理解，读私校的总得Justify学费吧。有钱任性的除外。

接近 4 年

这数据不意外。康间于Ivy和top 州大之间，这标考成绩

也间于这之间，比上不足比下有余

接近 4 年

为啥Reading and Writing上限没有800的？这是啥数据？25%~75%？

接近 4 年

One of the critical missions for the contracted schools is to

train faculty for agricultural, life science, vet school for the US universities -- One could readily open a website of any shcools in any state, to see how many faculty are from C.

接近 4 年

不管你愿意不愿意承认

康是最正宗的IVY，而且是在早期的一个。

接近 4 年

同学，没有正义可以不发言。

同学，没有正义可以不发言。
是人把康跟UC比吧，你怎么不说otherwise呢？

接近 4 年

是康被人贬低了吧

是康趟枪吧，不要一提公立就一副可怜无辜victim像。
公立好就是好，不要踩康垫背就行。

接近 4 年

我没有说康不是Ivy，只是想说它的标考成绩间于Ivy和top 州大之间. 抱歉没有表达清楚，

让您闹心了

接近 4 年

也不对

也不对，用康top50%的学生的stats和别的藤比就看出来谁厉害了。谁让康那末大呢。至少你应该加上“其他”两字

接近 4 年

大公校招人多，但如果只是TOP CS项目，那标考成绩还是肯定比康家要好的

UCB　EECS完灭康家没问题

接近 4 年

那就要康的top students来比啊

那就要康的top students来比啊。学校对学校，干嘛学校对专业。你把最顶尖的公立的CS和H的一般学生比，H学生也比不过。不要采用一个对你有利的标准来欺负别人哈。

接近 4 年

还有康招人也不少，今年三千七，你找一个top公校今年也招这么多人的。UIUC肯定有。

接近 4 年

就别比了，康就是要在公校这里找回场子

接近 4 年

要是比专业，康多半是比不过Cal的，还是比标考好。

接近 4 年

嗯，同意康完胜所有公校。还是去Ivy里比吧。

接近 4 年

是呀，那个IVY可以和CAL比专业，是比不过?

是呀，哪个IVY可以和CAL比专业，是比不过。
H can not compete, OK?

接近 4 年

一，你这话说的，只能康让人污蔑，就不能辩驳一下？

一，你这话说的，只能康让人污蔑，就不能辩驳一下？
你看帖了吗，没看的话，我跟你废话什么呢

接近 4 年

那和其他藤校的top 50%比？

Apple vs Apple。我就是就是论事，我家那根藤都够不着。

接近 4 年

IVY的人没有污蔑康啊。干嘛跟人家比。

接近 4 年

干嘛跟别的IVY比，人家也没来污蔑康啊。

干嘛跟别的IVY比，人家也没来污蔑康啊。这比还不是有人污蔑康呗。

接近 4 年

谁敢踩康庄大道，哈哈，多半是Ivy吧，找他们去

接近 4 年

前几天不是跟布朗较劲吗？还有大猫，康不能认怂，比他们去。

接近 4 年

我不和你争论了。 CAL才是躺枪了。

接近 4 年

我可没和布朗较劲。谁较劲，你跟谁说吧。

接近 4 年

所以你就是压根胡说了吧。

所以你就是压根胡说了吧。我发这贴是有感于早上的污蔑康的帖，你上的什么头。你没看就别发言了。

接近 4 年

我娃SAT比康高，但是康不收，肯定是康自卑。

接近 4 年

我也觉得是

娃SAT1570 ACT36x4都没收

top20都自卑