用这种题目做标题应该是不准确的，准确的说法是某些海外华人的可怜的民主素质，没有前面的定语就打了一杆子人，因为我看到的是样本，肯定不是全部，起码我就不是我下面描述的，然后读完我文同意的我讲的也不是那一类，所以我没逻辑漏洞，你只能自省或者点赞，牛逼吧。
写政评文容易引起争论，好处是你可以通过争论观察人的思想和人品，从心理学上讲叫废物测试，找对象提拔干部也有效，人在冲突压力下才能暴露素质和修养，能不能智慧化解冲突，是不是待人宽容，是不是高瞻远瞩一目了然。我资深男粉丝担心我将就找个女人坏了我一身匪气，别担心，我未来的女友一定不会错，因为如果是废物一定会被淘汰。严肃话题给你加点色，让你暖身。
我观察华人政治圈，其实挺让我失望的，无论反共挺共的反川拥川的，都缺乏一个客观分析双方立场的原因和避免个人攻击。本来因为某件事某个观点觉得挺对的，但如果提出部分异议，无论对的一方还反方立即开始情绪化，进行人身攻击，变成敌我矛盾，非黑即白的观念进入到骨髓里。这样行为模式等于自毁人设，把以前所有的credit都消耗殆尽，即使你目前对，以后也不敢支持，因为你不能容忍和你不一致，你只接受点赞，有些事情本来就是个折衷的答案，开放的答案，没有正确的答案。
比如你特别喜欢吃白菜，但我喜欢吃萝卜，我不同意白菜好吃，你就把我当成敌人，老死不相往来或者骂我祖宗八代，而忘记了分析为何你喜欢白菜而不是我，是味蕾不一样还是小时候大白菜吃吐了？即使白菜我也有点喜欢，但你的恶劣态度我也不想尝试白菜了，起码我不想公开说白菜好吃，是因为不想给你这样的人品点赞。
华人政治领袖如果不是欺骗就是缺乏政治智慧，华人领袖想拿华人选票最大的卖点是为华裔说话和争取权益，理念没错，但行动白痴，往往是效仿黑人去搞优先，或者去支持黑人或者黑命贵，这里面的逻辑非常愚蠢，以为支持黑了就自然支持黄。为何不work？很简单，黑人的优待不包括其他颜色，那叫独家权，好听叫种族优待实质是种族歧视，无论优待还是歧视表示的是不一样，这就是歧视。这种理念在脑结果就是一遇的事就仿效黑人来个歧视华人号召，然后搞个小圈子游行抗议和捐款，最后屁响都没有，大家都一脸懵逼，为何我们没能引起主流注意？连个新闻都不给。
还有一个现象就是一旦有个华裔血统的人参政，华人就莫名其妙的兴奋，好像血统代表你一样，这是骨子里的种族歧视的另外一种表现，在其他族裔角度看，你就是种族主义者，可往往同样这批人是谴责其他人种族歧视最强烈的一批人，你自己就是鸡你好意思谴责别人收费？
别误会，如果是华人聚集区，选社区领导，我赞成华裔候选人，因为华裔最懂华裔的需求，比如喜欢盗版看片，喜欢吃炸酱面。。。但如果一个城市一个州甚至美国华裔身份反而是个多余，华裔政客为了大多数选票，肯定会避嫌不会给华裔优待，这很自然和合法也符合政客的利益，你如果带着选华裔可以优待自己的心态，结果肯定是失望，那是你笨。
那么怎样争取华裔利益最大化？很简单，华裔不笨进取心也强，你不用要求特殊照顾，就要求法律面前人人平等就可以了，不要动不动就搞种族歧视抗议，真正该抗议的应该是审查是否有种族歧视的条款，你不为黄肤色你为种族区别抗议，你联络其他彝族抗议也有了基础和同盟军，你的队伍是几百倍几万倍的大，主流都不敢不重视。
还有一个恶习的思维模式是，你写政治文必须提老共，否则就是胆小就是毛毛虫，遇到这种人我就恨不得抽他几个嘴巴，美国是我的家我更关心身边的事，我又不是专业政客我没必要学文化大革命做所有事前必须念经：斗私批修一闪念，老共和我不共戴天。我不说中国的事有几个原因，第一美国是我的家我关心自己家的事，第二我没有中国的第一首信息，第三，反共的人多了，不是反共就是好人，也不是老共所有的事都不好，我不想混入泥潭。 第四，我只对中国美女感兴趣。
还有一种人特别让我反感，前几天有个人说他退了所有微信群，理由是所有人没骨气谈论政治，草，你窝在外国鼓动身在危险境地的人民付出生命代价，你不是阴损是什么？我佩服刘晓波，但我特别厌恶那些在安全地带骂大街的人特别是鼓动别人牺牲完成自己的“伟大”勇敢情怀，别装了，看着都累。
有人问我你这么牛鸡为何不选个议员干干？政客要能抵挡钱和色，我穷抵挡不住金钱的诱惑，美色倒是不用担心，因为我已经有二十多年的美色免疫，现在更注重心里美，真遇到心里美的女人，那不是丑闻是优美的爱情。
弱点是穷，你就不要选我了。
后来想了想，要钱干嘛？还不是为了泡妞容易，我已经免疫了，喜欢我的女人都是不爱钱的优质女，想通这个道理，我对钱也没那么渴望。
最主要不从政的原因留给你们猜，金钱美女都不是。
重在参与，发出不同声音，不单单为华裔团体利益请命，给华人和后裔一个示范吧，华人的参政意识太弱了。
第一代老中，在大公司里和研究机构，被老印吊打，也是野心不足，满足现状。
缺乏一个客观分析双方立场的原因和避免个人攻击： 情商低的人才一定要对方同意自己的观点，理屈词穷的人才开始人身攻击。
华人领袖想拿华人选票最大的卖点是为华裔说话和争取权益： 华人习惯了窝里斗和笑人无恨人有，从来只对异族人低眉顺眼，对自己人反而大义灭亲。所以华人不能选主要领导岗位，副市长，副州长什么的可以，附带拉一下华人选票。
真正该抗议的应该是审查是否有种族歧视的条款： 避免种族歧视的方法就是不能给特定种族优惠。
你写政治文必须提老共，否则就是胆小就是毛毛虫： 无语略过
你这么牛鸡为何不选个议员干干：你口才好吗？可以连续发表演讲，辩论，把黑说成白吗？有索罗斯金援吗？长相可以吸引上至100岁的阿妈下至大学生的妹妹吗？
能做键盘侠唤醒人来思考已经很不错了。用sharp mind 写文和跳进去大干一场是完完全全不同的skill set
孩子即是以后没大出息，必须有个人样，能说人话。
你能想象日文里几乎找不到骂人的话吗，别说女人，就算男人也没那么多花样翻新恶心人的粗话。先别纠结历史的仇恨，单就好好说话这点，国人不觉得汗颜吗？
现在的小留，凑在一起，如花似玉的女孩子，口头禅全是脏话，她们觉得很酷？
多少次了，流坛哗哗发片的美女，打起架来，骂人一个顶好几个，这样的美人我不会再多看一眼。
看个老美的电影，主角不停的F，F，我耳朵都听疼了，弃剧。
唯独一次，我容忍了，还觉得骂的好，我好朋友香港人，超级淑女，对香港人的遭遇含着眼泪骂了一句，还一边跟我道歉，我说你应该尽情的骂出来，别憋着。
从上到下，粗鄙得没有一点点斯文和教养
拔萝卜难免带出泥巴。
本来因为某件事某个观点觉得挺对的，但如果提出部分异议，无论对的一方还反方立即开始情绪化，进行人身攻击，变成敌我矛盾，非黑即白的观念进入到骨髓里。”
我觉得不仅是政治圈，我们华人，包括我自己，在考虑别的问题的时候，也很容易偏向一边，没有从对方的角度，从相反的一面考虑。从对方的角度考虑问题，并不代表要放弃自己的立场，只不过能够帮助自己更加全面的看待这个问题本身。
用这种题目做标题应该是不准确的，准确的说法是某些海外华人的可怜的民主素质，没有前面的定语就打了一杆子人，因为我看到的是样本，肯定不是全部，起码我就不是我下面描述的，然后读完我文同意的我讲的也不是那一类，所以我没逻辑漏洞，你只能自省或者点赞，牛逼吧。
写政评文容易引起争论，好处是你可以通过争论观察人的思想和人品，从心理学上讲叫废物测试，找对象提拔干部也有效，人在冲突压力下才能暴露素质和修养，能不能智慧化解冲突，是不是待人宽容，是不是高瞻远瞩一目了然。我资深男粉丝担心我将就找个女人坏了我一身匪气，别担心，我未来的女友一定不会错，因为如果是废物一定会被淘汰。严肃话题给你加点色，让你暖身。
我观察华人政治圈，其实挺让我失望的，无论反共挺共的反川拥川的，都缺乏一个客观分析双方立场的原因和避免个人攻击。本来因为某件事某个观点觉得挺对的，但如果提出部分异议，无论对的一方还反方立即开始情绪化，进行人身攻击，变成敌我矛盾，非黑即白的观念进入到骨髓里。这样行为模式等于自毁人设，把以前所有的credit都消耗殆尽，即使你目前对，以后也不敢支持，因为你不能容忍和你不一致，你只接受点赞，有些事情本来就是个折衷的答案，开放的答案，没有正确的答案。
比如你特别喜欢吃白菜，但我喜欢吃萝卜，我不同意白菜好吃，你就把我当成敌人，老死不相往来或者骂我祖宗八代，而忘记了分析为何你喜欢白菜而不是我，是味蕾不一样还是小时候大白菜吃吐了？即使白菜我也有点喜欢，但你的恶劣态度我也不想尝试白菜了，起码我不想公开说白菜好吃，是因为不想给你这样的人品点赞。
华人政治领袖如果不是欺骗就是缺乏政治智慧，华人领袖想拿华人选票最大的卖点是为华裔说话和争取权益，理念没错，但行动白痴，往往是效仿黑人去搞优先，或者去支持黑人或者黑命贵，这里面的逻辑非常愚蠢，以为支持黑了就自然支持黄。为何不work？很简单，黑人的优待不包括其他颜色，那叫独家权，好听叫种族优待实质是种族歧视，无论优待还是歧视表示的是不一样，这就是歧视。这种理念在脑结果就是一遇的事就仿效黑人来个歧视华人号召，然后搞个小圈子游行抗议和捐款，最后屁响都没有，大家都一脸懵逼，为何我们没能引起主流注意？连个新闻都不给。
还有一个现象就是一旦有个华裔血统的人参政，华人就莫名其妙的兴奋，好像血统代表你一样，这是骨子里的种族歧视的另外一种表现，在其他族裔角度看，你就是种族主义者，可往往同样这批人是谴责其他人种族歧视最强烈的一批人，你自己就是鸡你好意思谴责别人收费？
别误会，如果是华人聚集区，选社区领导，我赞成华裔候选人，因为华裔最懂华裔的需求，比如喜欢盗版看片，喜欢吃炸酱面。。。但如果一个城市一个州甚至美国华裔身份反而是个多余，华裔政客为了大多数选票，肯定会避嫌不会给华裔优待，这很自然和合法也符合政客的利益，你如果带着选华裔可以优待自己的心态，结果肯定是失望，那是你笨。
那么怎样争取华裔利益最大化？很简单，华裔不笨进取心也强，你不用要求特殊照顾，就要求法律面前人人平等就可以了，不要动不动就搞种族歧视抗议，真正该抗议的应该是审查是否有种族歧视的条款，你不为黄肤色你为种族区别抗议，你联络其他彝族抗议也有了基础和同盟军，你的队伍是几百倍几万倍的大，主流都不敢不重视。
还有一个恶习的思维模式是，你写政治文必须提老共，否则就是胆小就是毛毛虫，遇到这种人我就恨不得抽他几个嘴巴，美国是我的家我更关心身边的事，我又不是专业政客我没必要学文化大革命做所有事前必须念经：斗私批修一闪念，老共和我不共戴天。我不说中国的事有几个原因，第一美国是我的家我关心自己家的事，第二我没有中国的第一首信息，第三，反共的人多了，不是反共就是好人，也不是老共所有的事都不好，我不想混入泥潭。 第四，我只对中国美女感兴趣。
还有一种人特别让我反感，前几天有个人说他退了所有微信群，理由是所有人没骨气谈论政治，草，你窝在外国鼓动身在危险境地的人民付出生命代价，你不是阴损是什么？我佩服刘晓波，但我特别厌恶那些在安全地带骂大街的人特别是鼓动别人牺牲完成自己的“伟大”勇敢情怀，别装了，看着都累。
有人问我你这么牛鸡为何不选个议员干干？政客要能抵挡钱和色，我穷抵挡不住金钱的诱惑，美色倒是不用担心，因为我已经有二十多年的美色免疫，现在更注重心里美，真遇到心里美的女人，那不是丑闻是优美的爱情。
弱点是穷，你就不要选我了。
后来想了想，要钱干嘛？还不是为了泡妞容易，我已经免疫了，喜欢我的女人都是不爱钱的优质女，想通这个道理，我对钱也没那么渴望。
最主要不从政的原因留给你们猜，金钱美女都不是。
更多我的博客文章>>> 海外华人的民主素质 疫苗接种率高感染率也高说明了什么？ 剩蛋之前的卖身祝愿 对男人认识的误区 世界上还有好男人吗？
重在参与，发出不同声音，不单单为华裔团体利益请命，给华人和后裔一个示范吧，华人的参政意识太弱了。
第一代老中，在大公司里和研究机构，被老印吊打，也是野心不足，满足现状。
缺乏一个客观分析双方立场的原因和避免个人攻击： 情商低的人才一定要对方同意自己的观点，理屈词穷的人才开始人身攻击。
华人领袖想拿华人选票最大的卖点是为华裔说话和争取权益： 华人习惯了窝里斗和笑人无恨人有，从来只对异族人低眉顺眼，对自己人反而大义灭亲。所以华人不能选主要领导岗位，副市长，副州长什么的可以，附带拉一下华人选票。
真正该抗议的应该是审查是否有种族歧视的条款： 避免种族歧视的方法就是不能给特定种族优惠。
你写政治文必须提老共，否则就是胆小就是毛毛虫： 无语略过
你这么牛鸡为何不选个议员干干：你口才好吗？可以连续发表演讲，辩论，把黑说成白吗？有索罗斯金援吗？长相可以吸引上至100岁的阿妈下至大学生的妹妹吗？
能做键盘侠唤醒人来思考已经很不错了。用sharp mind 写文和跳进去大干一场是完完全全不同的skill set
孩子即是以后没大出息，必须有个人样，能说人话。
你能想象日文里几乎找不到骂人的话吗，别说女人，就算男人也没那么多花样翻新恶心人的粗话。先别纠结历史的仇恨，单就好好说话这点，国人不觉得汗颜吗？
现在的小留，凑在一起，如花似玉的女孩子，口头禅全是脏话，她们觉得很酷？
多少次了，流坛哗哗发片的美女，打起架来，骂人一个顶好几个，这样的美人我不会再多看一眼。
看个老美的电影，主角不停的F，F，我耳朵都听疼了，弃剧。
唯独一次，我容忍了，还觉得骂的好，我好朋友香港人，超级淑女，对香港人的遭遇含着眼泪骂了一句，还一边跟我道歉，我说你应该尽情的骂出来，别憋着。
从上到下，粗鄙得没有一点点斯文和教养
拔萝卜难免带出泥巴。
本来因为某件事某个观点觉得挺对的，但如果提出部分异议，无论对的一方还反方立即开始情绪化，进行人身攻击，变成敌我矛盾，非黑即白的观念进入到骨髓里。”
我觉得不仅是政治圈，我们华人，包括我自己，在考虑别的问题的时候，也很容易偏向一边，没有从对方的角度，从相反的一面考虑。从对方的角度考虑问题，并不代表要放弃自己的立场，只不过能够帮助自己更加全面的看待这个问题本身。