如果孩子只有ACADEMIC强，不要随便跳级。social SKILLS 在美国比ACADEMIC更重要。一心想跳级，除了满足大人的虚荣心，对孩子的成长，从长远来看，非常不利。
我们亚裔的文化是崇尚聪明人，美国的文化是吗？在美国，很多聪明的，被人耻笑为NERD, 没啥生活情趣。同学一般也太不爱跟NERD SOCIAL. 人是群体生物，小朋友的成长，很少有不需要朋友的滋润就可以健康成长的。
学校首先考虑的就是这个social因素，学校同意的话，就没问题。其实从social来说，一两岁差别不大。
甚至崇拜
百万分之一，跳吧。
一看就啥都懂了，那是应该跳的；如果是吭哧吭哧往前学了，再跳那就太沒必要了。
有朋友家男娃，比同级同学小3岁，就很吃亏。当时大家都劝朋友不要让娃跳这样多，朋友不信邪。到申请大学时后悔了。
希望别人认同；有的聪明人，只在乎自己的感受。
两岁看人了
时不时就做梦，要考高数了，可是都不知道教室在哪里？好不容易找到教室，题目一题不会
他生怕别人不当他是nerd，特意弄个特呆的眼镜
老做那个考高数梦，一直有种心愧的感觉，现在当即心宽了很多
不用脑子想，就知道比赛谁会WIN. 不要给孩子选择一条HARD CORE的路去走。
我觉得得各方面阅读，数学，社交，语言等等都比自己年纪高了三个年级，才可以吧。
一般来说，如果家长小时候是学渣，当年特别羡慕跳级的聪明学霸，就很希望孩子帮自己弥补这个情结；紫檀的家长，个个都是当年的学霸，没有这个情结，所以都反对孩子跳级。哈哈，说笑而已
竞赛不是我们的目标
和年纪大的小孩在一起没有体能身高的优势，感觉低人一等。不好玩，而且可能会被人欺负。
既然是预测，就要多考虑些可能性。You never know
但看来我们是没有跳级的机会啊
运动和高3个年级的女生差不多。现在她都是和同年级的男生比跑步和跳远
跳级是cause吗？
如果孩子只有ACADEMIC强，不要随便跳级。social SKILLS 在美国比ACADEMIC更重要。一心想跳级，除了满足大人的虚荣心，对孩子的成长，从长远来看，非常不利。
我们亚裔的文化是崇尚聪明人，美国的文化是吗？在美国，很多聪明的，被人耻笑为NERD, 没啥生活情趣。同学一般也太不爱跟NERD SOCIAL. 人是群体生物，小朋友的成长，很少有不需要朋友的滋润就可以健康成长的。
哈哈，我不是歧视NERD, 我只是说一种现象，一种大众的认知。我没脸歧视NERD, 我自己也是这个CATEGORY. 再次强调，我说的是想象，不一定代表我的观点，大家不要TAKE IT PERSONAL. 我自己养娃，最多是个及格的父母，不是啥专家。有营养，就听；没营养，就TRASH IT.学校首先考虑的就是这个social因素，学校同意的话，就没问题。其实从social来说，一两岁差别不大。
甚至崇拜
百万分之一，跳吧。
一看就啥都懂了，那是应该跳的；如果是吭哧吭哧往前学了，再跳那就太沒必要了。
有朋友家男娃，比同级同学小3岁，就很吃亏。当时大家都劝朋友不要让娃跳这样多，朋友不信邪。到申请大学时后悔了。
希望别人认同；有的聪明人，只在乎自己的感受。
两岁看人了
时不时就做梦，要考高数了，可是都不知道教室在哪里？好不容易找到教室，题目一题不会
他生怕别人不当他是nerd，特意弄个特呆的眼镜
老做那个考高数梦，一直有种心愧的感觉，现在当即心宽了很多
不用脑子想，就知道比赛谁会WIN. 不要给孩子选择一条HARD CORE的路去走。
我觉得得各方面阅读，数学，社交，语言等等都比自己年纪高了三个年级，才可以吧。
一般来说，如果家长小时候是学渣，当年特别羡慕跳级的聪明学霸，就很希望孩子帮自己弥补这个情结；紫檀的家长，个个都是当年的学霸，没有这个情结，所以都反对孩子跳级。哈哈，说笑而已
竞赛不是我们的目标
和年纪大的小孩在一起没有体能身高的优势，感觉低人一等。不好玩，而且可能会被人欺负。
既然是预测，就要多考虑些可能性。You never know
但看来我们是没有跳级的机会啊
运动和高3个年级的女生差不多。现在她都是和同年级的男生比跑步和跳远
跳级是cause吗？