中国自古以来，差不多都是学文的当家，上到皇帝，下到各类官僚，统统都是背四书五经出来的，没有人学过stem 吧。
近几十年，学理学工的占据了学生的主体，说到底还是因为学理工的人，能赚钱能升官。如果现在官员的选拔，也像封建社会一样，写八股文章，读stem 的人会不会就大大减少呢？
从历史看，中国人并不善长学stem, 或者说根本没那个stem基因流淌在我们的血液里。我们能够把stem, 数学学好，很多人靠的勤奋，并不是上天给了中国人，ABC特别的stem基因。那些动不动就嘲笑欧美人数学不好，笨的，基本可以歇歇了。欧美人玩数学，玩stem 比中国早多了。
别看我们和我们的ABC娃stem比周围的其他人都强些，很大部分是因为我们把时间都用来拼stem 了。如果我们把用来拼stem的时间，用来拼文科，肯定也不会差的。从这一点来看，我们华人的职业应该多元化，不要动不动就只知道个CS, Premed, Law. 娃愿意参政的，参政；愿意读军校的，读军校；愿意读teacher school，读teacher school. 华人就业散布在各行各业，有利于发出我们自己的声音，不需要别人当我们的spokenman.
靠勤奋拼出来，过衣食无忧的生活还是有保障。靠天赋加勤奋拼出来的，就是那些能改变社会的牛人比如Musk 一类的。
難不成你要STEM小中男改拼文科？
当初靠数理化出来 现在推娃驾轻就熟 但是否适合孩子还要看孩子的兴趣爱好 的确，如果第一代为了生存 学数理化 第二代是可以百花齐放了 给孩子更多的自由和空间
同等情况下，再回到二十年前他们会选什么专业？
不刷题的孩子不比别人（白人）解体能力强
数学真正高深的是靠勤奋懂不来的。不怪娃们后面改道，家长多理解。
阻止孩子去大学学数学。从这个方面看，白人就好的多，喜欢数学的，搞竞赛，读数学系，是真爱。ABC娃搞数学竞赛，有的就是把它当个跳板，去好学校，去读来钱快的专业。如果以后大学AO越来越轻看ABC的数学竞赛成绩，也不要抱怨。从这一点来看，我觉得那些靠数竞作为亮点进了TOP20的，都只能读数学系，断绝ABC娃靠刷题冲数学竞赛及各类其它竞赛的后路。给那些真正喜欢数学的，喜欢数学竞赛的娃空位置。
欠缺的可能是法官议员之类的public figures
尽量支持娃做自己喜欢或擅长的，假以时日……
記得明年要報喜啊
到后面就是一群娃聚在一起挑战对方罢了。。。奥数和真正数学有区别的，进入数学系，然后搞数学研究挺孤独的，必须有200%的热爱心了。俺家娃没进IMO，但是有一些天赋，现在读纯数，因为还是喜欢的。 但是无法保证他能走到哪一步，世事难料。。。
只不过这些娃的时间用在反复做题上了
胡说八道，非要孩子去学，管我啥事？就不用继续跟你贴了，你的孩子，你做主。别人的意见，听不听，你自己高兴就好。论坛，不就是大家发表意见的地方，难道只能说非要学stem, 非要爬藤，才能是本坛的政治正确？？？？
体育要训练，stem当然也要刷题和训练。只是侧重的方向不一样而已。
作为中产家庭，孩子们也不容易，需要兼顾兴趣爱好和将来养家糊口的责任。有时候不得不为五斗米折腰也是很无奈的事情。
总不能啃老吧。吃软饭那就更不可以了：-）
诗和远方是奢侈品，需要经济基础做后盾，能有条件的那是幸运，没条件的就面对现实。
只不过他们那是研究的中国历史，娃喜欢的是欧洲历史。
了，就好。
至于很多的华人都让孩子学STEM，一定有环境的巨大影响。就让环境和就业市场来调节好了
中国自古以来，差不多都是学文的当家，上到皇帝，下到各类官僚，统统都是背四书五经出来的，没有人学过stem 吧。
近几十年，学理学工的占据了学生的主体，说到底还是因为学理工的人，能赚钱能升官。如果现在官员的选拔，也像封建社会一样，写八股文章，读stem 的人会不会就大大减少呢？
从历史看，中国人并不善长学stem, 或者说根本没那个stem基因流淌在我们的血液里。我们能够把stem, 数学学好，很多人靠的勤奋，并不是上天给了中国人，ABC特别的stem基因。那些动不动就嘲笑欧美人数学不好，笨的，基本可以歇歇了。欧美人玩数学，玩stem 比中国早多了。
别看我们和我们的ABC娃stem比周围的其他人都强些，很大部分是因为我们把时间都用来拼stem 了。如果我们把用来拼stem的时间，用来拼文科，肯定也不会差的。从这一点来看，我们华人的职业应该多元化，不要动不动就只知道个CS, Premed, Law. 娃愿意参政的，参政；愿意读军校的，读军校；愿意读teacher school，读teacher school. 华人就业散布在各行各业，有利于发出我们自己的声音，不需要别人当我们的spokenman.
靠勤奋拼出来，过衣食无忧的生活还是有保障。靠天赋加勤奋拼出来的，就是那些能改变社会的牛人比如Musk 一类的。
難不成你要STEM小中男改拼文科？
当初靠数理化出来 现在推娃驾轻就熟 但是否适合孩子还要看孩子的兴趣爱好 的确，如果第一代为了生存 学数理化 第二代是可以百花齐放了 给孩子更多的自由和空间
同等情况下，再回到二十年前他们会选什么专业？
不刷题的孩子不比别人（白人）解体能力强
数学真正高深的是靠勤奋懂不来的。不怪娃们后面改道，家长多理解。
阻止孩子去大学学数学。从这个方面看，白人就好的多，喜欢数学的，搞竞赛，读数学系，是真爱。ABC娃搞数学竞赛，有的就是把它当个跳板，去好学校，去读来钱快的专业。如果以后大学AO越来越轻看ABC的数学竞赛成绩，也不要抱怨。从这一点来看，我觉得那些靠数竞作为亮点进了TOP20的，都只能读数学系，断绝ABC娃靠刷题冲数学竞赛及各类其它竞赛的后路。给那些真正喜欢数学的，喜欢数学竞赛的娃空位置。
欠缺的可能是法官议员之类的public figures
尽量支持娃做自己喜欢或擅长的，假以时日……
記得明年要報喜啊
到后面就是一群娃聚在一起挑战对方罢了。。。奥数和真正数学有区别的，进入数学系，然后搞数学研究挺孤独的，必须有200%的热爱心了。俺家娃没进IMO，但是有一些天赋，现在读纯数，因为还是喜欢的。 但是无法保证他能走到哪一步，世事难料。。。
只不过这些娃的时间用在反复做题上了
胡说八道，非要孩子去学，管我啥事？就不用继续跟你贴了，你的孩子，你做主。别人的意见，听不听，你自己高兴就好。论坛，不就是大家发表意见的地方，难道只能说非要学stem, 非要爬藤，才能是本坛的政治正确？？？？
体育要训练，stem当然也要刷题和训练。只是侧重的方向不一样而已。
作为中产家庭，孩子们也不容易，需要兼顾兴趣爱好和将来养家糊口的责任。有时候不得不为五斗米折腰也是很无奈的事情。
总不能啃老吧。吃软饭那就更不可以了：-）
诗和远方是奢侈品，需要经济基础做后盾，能有条件的那是幸运，没条件的就面对现实。
只不过他们那是研究的中国历史，娃喜欢的是欧洲历史。
了，就好。
至于很多的华人都让孩子学STEM，一定有环境的巨大影响。就让环境和就业市场来调节好了