昨天是历史性的一天。有人说是美国民主覆灭的一天，也有人说是美国民主醒悟的一天。有的人长出了一口气，有的人抑郁不已。
是啊，如果选举可以如此明火持械地操弄，言论可以如此肆无忌惮地打压，和人大党宣又有多少区别呢？若反对不自由，则支持无意义。因为老大哥总是在看着你。哈，这些词终于可以用在美国自己头上了。（希望读者看到这，文章还可以读下去吧）
但是也有人说，就像我党长久以来批判美帝说的，美国从来就是寡头政治，民主本来就是假面具。只不过这次川普猴子在美帝肚子里折腾，顾不上面罩，才把真面目露出来了。这或许让全世界向往灯塔的人们好好清醒一下。
是的，所谓民主尤其是以美国为首的现代民主，归根到底就是让中产阶层参政议政的模式。但是从来不是真正的一人一票，而更像是股东大会的一股一票。上层实际把控的比例才是大头。只不过以前的美国是民族国家，上下层的发展和扩张是同体的同步的，基本利益是一致的。两党之间是内部集团的矛盾，轮流坐庄利益共享比较容易控制。而全球化以来世界性的贫富差距越来越大，资本全球化，劳工制度却没有，美国上层变成了世界上层，美国中产却困守愁城，两者之间的共同利益越来越少，矛盾越来越多。终于酿造了川普现象。
然而大股东们毕竟力大锤沉，树大根深，门生故吏遍布各个部门，协调统一比较容易。所以对付一盘散沙的小股东们，文力政变成功。当然后遗症也是一地鸡毛。说实在的再等四年其实代价小的多。不过历史上权贵们对改革者从来都不是感激其对长期矛盾的消融而是愤恨其对短期利益的伤害。人性从来没有因为技术的发展而进步的。
历史上的罗马元老院和平民出走的多次斗争，英国大宪章也是始于元老贵族和国王的斗争，后来的上下议院其实也是公开制度上定下平民一千票不如贵族一票，中国的科举也是引入寒门（中小地主业主）来对抗门阀（垄断资本）的制度。就是美国民主早期也是相当于今天的百万富翁以上才有选举权的。这次政务政变其实也就是把一人一票又大幅度地实质上收回了。
而被收票的普遍就是当今的美国中产阶级。不难发现一单没有了这微不足道的选举权和言论自由，中产阶级其实非常缺乏自保能力，其实面临着类似北京小产权房被大规模野蛮拆掉却无能为力诉告无门的窘境，甚至被当作某种低端人口驱逐也无可奈何的窘境。有些华人听信媒体洗脑，以为川普能如何会如何。其实伟大如毛主席也有政令不出中南海的时候。法制程序才是真正保护中产的基石。今天你随着破坏法制，比如不建墙，不查证，不平衡贸易来占小便宜，明天其他人也可以同样不守规矩来政治你。这在中国还发生的少吗，真是记吃不记打。
今后中产的日子会进一步难过，撸羊毛割韭菜会一波一波来。谁让中产阶级有点肉却又没什么力量呢。中产阶级的进一步萎缩将是不可避免的大趋势。中产阶级比较兴盛的时期都是中产阶级经济上比较容易相对独立的时期。比如中国历朝历代开国时期，比较容易保证耕者有其田的时期。美国的个人主义独立精神也是建立在早期个体庄园，个体作坊大基础上。现在不是连锁托拉斯，根本就没有在行业里立足的地方，所谓的小新企业也都是大资本运作模式而已。中产阶级早已没有了自由竞争市场的生存环境。一切都是大资本大政府的安排。中产阶级何去何从？无非两条。
一条是多生孩子，心安理得地去拿宇宙收入，以量求生存延续。上学的时候就别搞得那么累，心气也别拔得那么高，要接受贫下中农再教育，把自己融入其中，否则就是给自己招灾惹祸找不别扭。要知道费尽心机维持中产地位是毫无意义吗，只能加速自己的灭亡。因为随着人工智能的发达，随着全球化低端人口的涌入，中产平民已经失去了对资本的意义，失去了经济上存在的基础。未来中下层人类的存续完全看掌控了人工智能的上层人类的心情。就好比汽车拖拉机以前和以后的马匹的存在意义的差距。
另一条就是拼命上名校，争取混入上层。而民主政治的缺失，必然导致阶层固化的进一步严重。个人能力优秀在大资本面前完全不值一提。这条路已经是华山路，而且会越来越艰险无望，犹如诺亚方舟的船票。
祝大家混沌幸福，清醒痛苦。
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/06/us-capitol-building-washington-history-breach
than ever
Middle class work hard for it
The poor get it for free.
Both classes end up pretty much at the same level
https://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now/?sh=481feef621c8
还不如花钱进country club
不能战胜它，就加入它
任何制造方面的专业，可能都是绝路
华尔街能继续繁荣，如果彻底没有制造业。
美国人才是空的。三十年的愚民政策。
https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO/
从综合国力的角度来看远比手机装配业来得重要。
曾经民主的代表，辉煌的罗马，也消失在历史长河里了。美国也不可能长治久安。当努力学习，勤奋工作，不是主流价值观的时候，自己的命运就不被自己掌握了。
那是多少钱？能养多少福利？最富们减去的钱还不是中产出，怎么没见你们急？极左极右殊途同归，都要人命。支持右中偏左，左中偏右，没问题。两党都有极端和偏中间的，不是一个党上来天就塌下来
大家继续作，最后都归零
知道这叫什么思路吗？线性。可世界不是线性的，我们是复杂生物体，不是机器。如果眼里只有一条路，cut throat竞争，只有amass fortune, 只有花街和CS, 哪个党上台都不能解决思想上的内卷焦虑。
选票已经被计票机，没收和替代，按照既有模式处理，选举结果现在就已经可以内定，难道还不梦醒么？
归根结底，美国走上南美国家的扁平化之路，已经难以回头。
３０年前的美国什么样？现在什么样？３０年后，很难看得清么？
看看南非就知道了，戒备森严有保安的社区都不安全，有钱不一定有命花.....但人类是不长记性的，历史不断重演
被人卖了还在那里为人数钱。
有道德的我们，每天做些三明治给那些饥饿的人类吧。
猪说，为了你的道德和高尚，你每天下个蛋就可以了，我却要奉献一条腿。
整个社会完蛋。
有几个人是真正挤进花街的？
一般的人就是先80-100小时一周的干，然后换个地儿再60-80小时的干，以为很轻松了。再然后被踢不甘心，把还没捂热的热钱再投给贵族学校MBA，两手空空拿个学位没出路。然后99%的去了工业界，还很欣慰拿到个稳定的job了finally。
有几个华裔是真正在花街横五横六的长期赚大钱享受了？至少我是没看到过尽管三十年前就看到同学的孩子读藤了。自high吧！
你中产退休后拿着二千多的退休金，没有啥了，政府的福利基本轮不到，但花钱的地方一样都不少。而赤贫有政府补助的退休金，住着廉租房（我认识的一个朋友居然一月只要二十多美金的一房一厅的公寓），有medicare和Medicaid医保不愁生病负担，每周五天还可以去活动中心免费吃喝，伙食费都不用化。每周二次有司机来带去超市，Mall逛逛，每月组织一次郊游。这样的生活，你中产享受的到吗？
中产一个个地拼命想出人头地，换个富人的身份。一直要到生命临终才觉悟这不过是个美好的梦想，是别人画的一个仙境。
现在美国两党政府这一点是一致的，就是要确保中产阶级不会消失。他们的分歧仅仅是在中产阶级的规模到底要维持多大上。要不然谁来维持富裕阶级的服务？
昨天是历史性的一天。有人说是美国民主覆灭的一天，也有人说是美国民主醒悟的一天。有的人长出了一口气，有的人抑郁不已。
是啊，如果选举可以如此明火持械地操弄，言论可以如此肆无忌惮地打压，和人大党宣又有多少区别呢？若反对不自由，则支持无意义。因为老大哥总是在看着你。哈，这些词终于可以用在美国自己头上了。（希望读者看到这，文章还可以读下去吧）
但是也有人说，就像我党长久以来批判美帝说的，美国从来就是寡头政治，民主本来就是假面具。只不过这次川普猴子在美帝肚子里折腾，顾不上面罩，才把真面目露出来了。这或许让全世界向往灯塔的人们好好清醒一下。
是的，所谓民主尤其是以美国为首的现代民主，归根到底就是让中产阶层参政议政的模式。但是从来不是真正的一人一票，而更像是股东大会的一股一票。上层实际把控的比例才是大头。只不过以前的美国是民族国家，上下层的发展和扩张是同体的同步的，基本利益是一致的。两党之间是内部集团的矛盾，轮流坐庄利益共享比较容易控制。而全球化以来世界性的贫富差距越来越大，资本全球化，劳工制度却没有，美国上层变成了世界上层，美国中产却困守愁城，两者之间的共同利益越来越少，矛盾越来越多。终于酿造了川普现象。
然而大股东们毕竟力大锤沉，树大根深，门生故吏遍布各个部门，协调统一比较容易。所以对付一盘散沙的小股东们，文力政变成功。当然后遗症也是一地鸡毛。说实在的再等四年其实代价小的多。不过历史上权贵们对改革者从来都不是感激其对长期矛盾的消融而是愤恨其对短期利益的伤害。人性从来没有因为技术的发展而进步的。
历史上的罗马元老院和平民出走的多次斗争，英国大宪章也是始于元老贵族和国王的斗争，后来的上下议院其实也是公开制度上定下平民一千票不如贵族一票，中国的科举也是引入寒门（中小地主业主）来对抗门阀（垄断资本）的制度。就是美国民主早期也是相当于今天的百万富翁以上才有选举权的。这次政务政变其实也就是把一人一票又大幅度地实质上收回了。
而被收票的普遍就是当今的美国中产阶级。不难发现一单没有了这微不足道的选举权和言论自由，中产阶级其实非常缺乏自保能力，其实面临着类似北京小产权房被大规模野蛮拆掉却无能为力诉告无门的窘境，甚至被当作某种低端人口驱逐也无可奈何的窘境。有些华人听信媒体洗脑，以为川普能如何会如何。其实伟大如毛主席也有政令不出中南海的时候。法制程序才是真正保护中产的基石。今天你随着破坏法制，比如不建墙，不查证，不平衡贸易来占小便宜，明天其他人也可以同样不守规矩来政治你。这在中国还发生的少吗，真是记吃不记打。
今后中产的日子会进一步难过，撸羊毛割韭菜会一波一波来。谁让中产阶级有点肉却又没什么力量呢。中产阶级的进一步萎缩将是不可避免的大趋势。中产阶级比较兴盛的时期都是中产阶级经济上比较容易相对独立的时期。比如中国历朝历代开国时期，比较容易保证耕者有其田的时期。美国的个人主义独立精神也是建立在早期个体庄园，个体作坊大基础上。现在不是连锁托拉斯，根本就没有在行业里立足的地方，所谓的小新企业也都是大资本运作模式而已。中产阶级早已没有了自由竞争市场的生存环境。一切都是大资本大政府的安排。中产阶级何去何从？无非两条。
一条是多生孩子，心安理得地去拿宇宙收入，以量求生存延续。上学的时候就别搞得那么累，心气也别拔得那么高，要接受贫下中农再教育，把自己融入其中，否则就是给自己招灾惹祸找不别扭。要知道费尽心机维持中产地位是毫无意义吗，只能加速自己的灭亡。因为随着人工智能的发达，随着全球化低端人口的涌入，中产平民已经失去了对资本的意义，失去了经济上存在的基础。未来中下层人类的存续完全看掌控了人工智能的上层人类的心情。就好比汽车拖拉机以前和以后的马匹的存在意义的差距。
另一条就是拼命上名校，争取混入上层。而民主政治的缺失，必然导致阶层固化的进一步严重。个人能力优秀在大资本面前完全不值一提。这条路已经是华山路，而且会越来越艰险无望，犹如诺亚方舟的船票。
祝大家混沌幸福，清醒痛苦。
更多我的博客文章>>> 中产阶级何处去 左和右，专制和民主，革命和传统，阶级和种族 东亚病夫和西亚病夫 中国人和中国文化 论民主党改名
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/06/us-capitol-building-washington-history-breach
than ever
Middle class work hard for it
The poor get it for free.
Both classes end up pretty much at the same level
https://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now/?sh=481feef621c8
还不如花钱进country club
不能战胜它，就加入它
任何制造方面的专业，可能都是绝路
华尔街能继续繁荣，如果彻底没有制造业。
美国人才是空的。三十年的愚民政策。
https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO/
从综合国力的角度来看远比手机装配业来得重要。
曾经民主的代表，辉煌的罗马，也消失在历史长河里了。美国也不可能长治久安。当努力学习，勤奋工作，不是主流价值观的时候，自己的命运就不被自己掌握了。
那是多少钱？能养多少福利？最富们减去的钱还不是中产出，怎么没见你们急？极左极右殊途同归，都要人命。支持右中偏左，左中偏右，没问题。两党都有极端和偏中间的，不是一个党上来天就塌下来
大家继续作，最后都归零
知道这叫什么思路吗？线性。可世界不是线性的，我们是复杂生物体，不是机器。如果眼里只有一条路，cut throat竞争，只有amass fortune, 只有花街和CS, 哪个党上台都不能解决思想上的内卷焦虑。
选票已经被计票机，没收和替代，按照既有模式处理，选举结果现在就已经可以内定，难道还不梦醒么？
归根结底，美国走上南美国家的扁平化之路，已经难以回头。
３０年前的美国什么样？现在什么样？３０年后，很难看得清么？
看看南非就知道了，戒备森严有保安的社区都不安全，有钱不一定有命花.....但人类是不长记性的，历史不断重演
被人卖了还在那里为人数钱。
有道德的我们，每天做些三明治给那些饥饿的人类吧。
猪说，为了你的道德和高尚，你每天下个蛋就可以了，我却要奉献一条腿。
整个社会完蛋。
有几个人是真正挤进花街的？
一般的人就是先80-100小时一周的干，然后换个地儿再60-80小时的干，以为很轻松了。再然后被踢不甘心，把还没捂热的热钱再投给贵族学校MBA，两手空空拿个学位没出路。然后99%的去了工业界，还很欣慰拿到个稳定的job了finally。
有几个华裔是真正在花街横五横六的长期赚大钱享受了？至少我是没看到过尽管三十年前就看到同学的孩子读藤了。自high吧！
你中产退休后拿着二千多的退休金，没有啥了，政府的福利基本轮不到，但花钱的地方一样都不少。而赤贫有政府补助的退休金，住着廉租房（我认识的一个朋友居然一月只要二十多美金的一房一厅的公寓），有medicare和Medicaid医保不愁生病负担，每周五天还可以去活动中心免费吃喝，伙食费都不用化。每周二次有司机来带去超市，Mall逛逛，每月组织一次郊游。这样的生活，你中产享受的到吗？
中产一个个地拼命想出人头地，换个富人的身份。一直要到生命临终才觉悟这不过是个美好的梦想，是别人画的一个仙境。
现在美国两党政府这一点是一致的，就是要确保中产阶级不会消失。他们的分歧仅仅是在中产阶级的规模到底要维持多大上。要不然谁来维持富裕阶级的服务？