水宁兄的帖子说得很好，这是我在走廊碰到的第一个难题。既然是个难题，那么肯定会有多种解法。我很感谢网友们献计献策，提出了很多的方案。那么，会不会有最优解呢？可能有，也可能没有。但是，不管有没有最优解，作为论坛的执法者和服务员，我都需要做一个决定，要么不采取行动，要么采取行动。我在那一霎奇异博士上身，看到了一千四百万种不同的结果，每一种结果都不同，每一种都有人赞，有人骂，有人惋惜。
怎么办呢？我选了一个简单的解法，按规则办事。
为什么要按规则办事？我在上一篇分析版主的责权利的时候已经讲过了，我希望每个网友在这个论坛都有充分的自由，我不愿意侵犯任何网友的权益，但是，作为版主，我也有保护其他网友权利的义务。论坛的删帖规则是很明确的，当年制定这个规则的人，我觉得是有很多很好的考虑的。有了规则而不去执行，规则就是一张白纸，也就没有了规则，最后就会回到我最深恶痛绝的人治的环境。
我不想辩护自己删帖的理由，因为每个人的理解都不同。我行使了自己作为版主的权力，我有可能是错误的，有可能对规则有误解，所以我给了一剑兄我删帖的依据，和他的原帖的备份，还有申诉的渠道。我希望如果他对我的决定有异议，可以通过这个申诉渠道争取自己的权益。一剑兄非常大度，他对我删帖倒不是很在乎，我觉得他更在乎我不应该用悄悄话打扰他。这一点我需要解释一下。我极不愿意删帖，但是，如果我删了贴，我一定会对每一位被删贴的网友一个凭证和理由，并且告诉他们申诉的渠道。我通知网友的方式将会是一致的，都是通过悄悄话。为什么呢，因为我需要保护被删贴网友的隐私权。这一点我没有事先和一剑兄沟通好，是我的责任。当然，如果网友们觉得有更好的处理方式，我们可以好好讨论一下。
还有一点，在执行规则的时候，我是不会和网友辩论该如何理解规则的，因为我有conflicts of interest。我觉得对规则的最终解释权应该在司法机关，不是执法者。这里我再次强调一下关于建立参议院的重要性，就是为了给网友们一个可以讲理的地方，避免版主的一言堂。
一剑兄的事情就是这样的，可能会有更好的处理办法，我采用的是一个一视同仁的方法，因为我考虑的是将来执法的一致性。我对事不对人，我其实非常敬重一剑兄，希望一剑兄能够理解，更希望网友们能够理解。还是那句话，这里是大家自己的论坛，靠我们大家自己去维护。
这件事情已经过去了，就翻篇了，舞照跳，马照跑。做为版主，就像我以前说的，是大茶壶兼保安，我会尽力给大家端茶送水，做好服务工作。但是，将来如果有网友恶语伤人，有网友故意攻击别的网友，或是有网友有意或无意地挑起事端，俺这个保安，虽然没什么盖世神通，也会披挂上阵，尽全力保护网友的权益。我说过，除了删帖之外，我还在考虑和网管沟通，对将来蓄意攻击网友的严重违规者发黄牌或是直接红牌罚下场。
对了，需要平衡一下。要不要考虑发发小红花，也鼓励鼓励先进呢？好让大家重温一把幼儿园的美好时光。我觉得雪晶版主就值得发一朵小红花，大家意下如何？
我也希望在大庭广众之下给个理由，也给我一个当众申辩的机会。。
但是，对每一个将来有可能被我删帖的网友，我都会一视同仁，给出理由和依据，同时备份被删的帖子，指出申诉的渠道。
我会尊重每个网友的隐私权，只发给网友本人。但是，如果有网友希望公开处理的细节，我会考虑发一个备份在论坛，当然，这个需要在参议院充分讨论后再制定细节。
自己却忽悠---跑了。。。：）
水宁兄的帖子说得很好，这是我在走廊碰到的第一个难题。既然是个难题，那么肯定会有多种解法。我很感谢网友们献计献策，提出了很多的方案。那么，会不会有最优解呢？可能有，也可能没有。但是，不管有没有最优解，作为论坛的执法者和服务员，我都需要做一个决定，要么不采取行动，要么采取行动。我在那一霎奇异博士上身，看到了一千四百万种不同的结果，每一种结果都不同，每一种都有人赞，有人骂，有人惋惜。
怎么办呢？我选了一个简单的解法，按规则办事。
为什么要按规则办事？我在上一篇分析版主的责权利的时候已经讲过了，我希望每个网友在这个论坛都有充分的自由，我不愿意侵犯任何网友的权益，但是，作为版主，我也有保护其他网友权利的义务。论坛的删帖规则是很明确的，当年制定这个规则的人，我觉得是有很多很好的考虑的。有了规则而不去执行，规则就是一张白纸，也就没有了规则，最后就会回到我最深恶痛绝的人治的环境。
我不想辩护自己删帖的理由，因为每个人的理解都不同。我行使了自己作为版主的权力，我有可能是错误的，有可能对规则有误解，所以我给了一剑兄我删帖的依据，和他的原帖的备份，还有申诉的渠道。我希望如果他对我的决定有异议，可以通过这个申诉渠道争取自己的权益。一剑兄非常大度，他对我删帖倒不是很在乎，我觉得他更在乎我不应该用悄悄话打扰他。这一点我需要解释一下。我极不愿意删帖，但是，如果我删了贴，我一定会对每一位被删贴的网友一个凭证和理由，并且告诉他们申诉的渠道。我通知网友的方式将会是一致的，都是通过悄悄话。为什么呢，因为我需要保护被删贴网友的隐私权。这一点我没有事先和一剑兄沟通好，是我的责任。当然，如果网友们觉得有更好的处理方式，我们可以好好讨论一下。
还有一点，在执行规则的时候，我是不会和网友辩论该如何理解规则的，因为我有conflicts of interest。我觉得对规则的最终解释权应该在司法机关，不是执法者。这里我再次强调一下关于建立参议院的重要性，就是为了给网友们一个可以讲理的地方，避免版主的一言堂。
一剑兄的事情就是这样的，可能会有更好的处理办法，我采用的是一个一视同仁的方法，因为我考虑的是将来执法的一致性。我对事不对人，我其实非常敬重一剑兄，希望一剑兄能够理解，更希望网友们能够理解。还是那句话，这里是大家自己的论坛，靠我们大家自己去维护。
这件事情已经过去了，就翻篇了，舞照跳，马照跑。做为版主，就像我以前说的，是大茶壶兼保安，我会尽力给大家端茶送水，做好服务工作。但是，将来如果有网友恶语伤人，有网友故意攻击别的网友，或是有网友有意或无意地挑起事端，俺这个保安，虽然没什么盖世神通，也会披挂上阵，尽全力保护网友的权益。我说过，除了删帖之外，我还在考虑和网管沟通，对将来蓄意攻击网友的严重违规者发黄牌或是直接红牌罚下场。
对了，需要平衡一下。要不要考虑发发小红花，也鼓励鼓励先进呢？好让大家重温一把幼儿园的美好时光。我觉得雪晶版主就值得发一朵小红花，大家意下如何？
我也希望在大庭广众之下给个理由，也给我一个当众申辩的机会。。
但是，对每一个将来有可能被我删帖的网友，我都会一视同仁，给出理由和依据，同时备份被删的帖子，指出申诉的渠道。
我会尊重每个网友的隐私权，只发给网友本人。但是，如果有网友希望公开处理的细节，我会考虑发一个备份在论坛，当然，这个需要在参议院充分讨论后再制定细节。
自己却忽悠---跑了。。。：）