我没见哪个资优生花太多时间刷标考，也没见哪个裸考。我就自己了解的基础好的孩子们，准备标考花的时间比任何一门课程、任何一项才艺、任何一个义工、任何一项竞赛和学术研究项目都少的多。为啥有家长一提起标考高分就极端化，要么就裸考才显得真实，要么就臆断人家是花了大量时间刷出来的高分。认为不支持取消标考就是想以勤补拙，冒充资优生？
顶尖的学校早就不按标考标准录取了，因为考生满足标准的太多了。
标考这种顺手考的东西，有啥好说的。标考还不如好学校的GPA靠谱。
标考是唯一能衡量不同高中学生水平的标准，虽然这个标准也不是很标准。
俺村一医二代老黑，ACT28分申布朗。每年都有几个就几个区域奖的小中男申MIT/大藤。
黑墨人口比例很少，华人不用担心。
但标考分数不过尔尔。 标考还是衡量一个学生学习质量的标准之一。不能因为什么年收入超过20万的才有能力刷标考，低收入群体就没能力刷标考，这样的话，大家都不要EC了，EC也需要花钱的啊，怎么不废EC呢？
亚裔40%+的比例的确是高了点。
现在读不下来的学生要造反。
华人考试分数高点， 优越感也太强了
人家分数差点未必能力差
素质教育要跟上。LOL
有人给饭吃。大公司养个人还是问题？
还有富的黑人，拉丁裔怎么算？
又不是只有中国人玩EC
要求公司保留一定比例的那啥，谁敢fire他们？ LOL
我没见哪个资优生花太多时间刷标考，也没见哪个裸考。我就自己了解的基础好的孩子们，准备标考花的时间比任何一门课程、任何一项才艺、任何一个义工、任何一项竞赛和学术研究项目都少的多。为啥有家长一提起标考高分就极端化，要么就裸考才显得真实，要么就臆断人家是花了大量时间刷出来的高分。认为不支持取消标考就是想以勤补拙，冒充资优生？
顶尖的学校早就不按标考标准录取了，因为考生满足标准的太多了。
标考这种顺手考的东西，有啥好说的。标考还不如好学校的GPA靠谱。
标考是唯一能衡量不同高中学生水平的标准，虽然这个标准也不是很标准。
俺村一医二代老黑，ACT28分申布朗。每年都有几个就几个区域奖的小中男申MIT/大藤。
黑墨人口比例很少，华人不用担心。
但标考分数不过尔尔。 标考还是衡量一个学生学习质量的标准之一。不能因为什么年收入超过20万的才有能力刷标考，低收入群体就没能力刷标考，这样的话，大家都不要EC了，EC也需要花钱的啊，怎么不废EC呢？
亚裔40%+的比例的确是高了点。
现在读不下来的学生要造反。
华人考试分数高点， 优越感也太强了
人家分数差点未必能力差
素质教育要跟上。LOL
有人给饭吃。大公司养个人还是问题？
还有富的黑人，拉丁裔怎么算？
又不是只有中国人玩EC
要求公司保留一定比例的那啥，谁敢fire他们？ LOL