Waterloo 毕业生在美国的CS就业市场非常抢手，可以和美国最TOP的CS毕业生叫板。在硅谷自不必说，就是华尔街TOP公司，也去Waterloo 招人。
但是加拿大的学费比美国的TOP CS学校低多了，就算美国人付国际学生学费，也比美国的私立，和外州UCB低不少。尤其现在加币也不值钱，就更便宜了。
最重要的，据说Waterloo的MATH, CS专业，一年招几千人，好像说5000人 （ 如有不对，请指正），虽然有部分国际学生，但是绝大部分都是加拿大学生。
加拿大人口是美国人口的1/10，从AMC, USAMO等数学竞赛成绩来看，顶尖数理娃大约是美国的 1/15-1/20。 这就是说，就算加拿大的顶尖STEM娃全部进Waterloo， Waterloo MATH, CS生源相当于在美国的 75,000 - 100,000这个档次。这个门槛可比美国热门的CS学校低多了。
MS肯定比Waterloo强，可是进MS多难啊！ 而且，加拿大顶尖学生，也有一些进了美国T5.
虽然MS在美国也是技校，但也还是有人文的，而且进MS的孩子不少还是多才多艺的，孩子们在MS还是有一些其他方面的相互影响。但是，感觉在Waterloo的孩子，可能个个就是个学习机器，以后毕业了就是个工作和赚钱机器。
除了人文熏陶的CONCERN， 还有一个疑问，就是Waterloo的学生，毕业就业确实牛，但以后是不是能走的远？ 无论学术道路或者是公司爬梯子。
这感觉也许不对，大家轻砸。
而且这个现象不止存在于WATERLOO，不过Waterloo应该是最极端的
美国人进Waterloo， 可能比加国人更容易。
虽说读的是一所有名的私立高中，但感觉进滑铁卢不是那么难，那孩子开始读的是数学，后来转去CS。
厉害！
世界上绝大多数人就是走不高的走不远的，就是自食其力，能在社会立足，有份过得去还不错的生活。
社会是个金字塔结果，永远是底下的更大。滑铁卢这个学校绝对有他的硬伤，去学校门口看一眼才觉得没意思呢，但是对很多孩子是非常合适的，已经是帮他们走得比他们原来能走的更远。
我疑惑的是，对于能当Waterloo top 生源的孩子，是否也应该去Waterloo ？ 比如和美国的中小藤相比。
说不定一年就赚回来了。
一次看到华尔街一HF大佬，在各大学搞得啥数据和编程比赛，就是去各大学招揽人才。除了美国T5， CMU，就是加拿大的Waterloo和McGill， 都没有康奈尔。
这个让我非常吃惊。Waterloo的毕业生吃香远不只是在硅谷。
这有啥，Citadel 的site上曾经有一些公立也没Cornell。UIUC比较一般的学生都可以进去，Cornell的最好的也没机会，不说明啥吧。有时候个人的偏见而已。滑铁卢有一年的placement我仔细看过，对于一个加拿大的公立学校很不错，但和给人留下的印象差不少，应该不是很impressive。美国学生要去得仔细研究一下他家的三年以上的placement数据就成
娃的同学GPA很低也进去了呀
难不难也是相对的。
开个玩笑哈
康大毕业生很多，一个HF的偏见也就是特例吧。这世界上针对任何一个学校的偏见都不少。
本科阶段CS专业Waterloo, Harvey Mudd等都是相当于学习搏击，实战性强。受雇主青睐。如果参考US News上加拿大计算机专业排名 1. U of T 2. UBC 3. Waterloo. 因为前面两所发论文多，排名靠前。大家选校是都不在乎这个排名，因为大家认为在雇主那里等我排名才是真实的排名。按花架子排名好看不好用。
要是recession公司都冻结招人，有coop也没用。
知道加拿大就说加拿大好了，还要把美加都拉进去只是让人啼笑皆非了。
要说便宜质量高受重视的外国学校，清华才是又便宜质量又好，就是中国人身份美国公司直接招的也不少了。
怎么滑铁卢的学生就例外了呢？大藤都白读了？
計算機軟件的， 創立了阿里巴巴！
Waterloo 毕业生在美国的CS就业市场非常抢手，可以和美国最TOP的CS毕业生叫板。在硅谷自不必说，就是华尔街TOP公司，也去Waterloo 招人。
但是加拿大的学费比美国的TOP CS学校低多了，就算美国人付国际学生学费，也比美国的私立，和外州UCB低不少。尤其现在加币也不值钱，就更便宜了。
最重要的，据说Waterloo的MATH, CS专业，一年招几千人，好像说5000人 （ 如有不对，请指正），虽然有部分国际学生，但是绝大部分都是加拿大学生。
加拿大人口是美国人口的1/10，从AMC, USAMO等数学竞赛成绩来看，顶尖数理娃大约是美国的 1/15-1/20。 这就是说，就算加拿大的顶尖STEM娃全部进Waterloo， Waterloo MATH, CS生源相当于在美国的 75,000 - 100,000这个档次。这个门槛可比美国热门的CS学校低多了。
MS肯定比Waterloo强，可是进MS多难啊！ 而且，加拿大顶尖学生，也有一些进了美国T5.
虽然MS在美国也是技校，但也还是有人文的，而且进MS的孩子不少还是多才多艺的，孩子们在MS还是有一些其他方面的相互影响。但是，感觉在Waterloo的孩子，可能个个就是个学习机器，以后毕业了就是个工作和赚钱机器。
除了人文熏陶的CONCERN， 还有一个疑问，就是Waterloo的学生，毕业就业确实牛，但以后是不是能走的远？ 无论学术道路或者是公司爬梯子。
这感觉也许不对，大家轻砸。
而且这个现象不止存在于WATERLOO，不过Waterloo应该是最极端的
美国人进Waterloo， 可能比加国人更容易。
虽说读的是一所有名的私立高中，但感觉进滑铁卢不是那么难，那孩子开始读的是数学，后来转去CS。
厉害！
世界上绝大多数人就是走不高的走不远的，就是自食其力，能在社会立足，有份过得去还不错的生活。
社会是个金字塔结果，永远是底下的更大。滑铁卢这个学校绝对有他的硬伤，去学校门口看一眼才觉得没意思呢，但是对很多孩子是非常合适的，已经是帮他们走得比他们原来能走的更远。
我疑惑的是，对于能当Waterloo top 生源的孩子，是否也应该去Waterloo ？ 比如和美国的中小藤相比。
说不定一年就赚回来了。
一次看到华尔街一HF大佬，在各大学搞得啥数据和编程比赛，就是去各大学招揽人才。除了美国T5， CMU，就是加拿大的Waterloo和McGill， 都没有康奈尔。
这个让我非常吃惊。Waterloo的毕业生吃香远不只是在硅谷。
这有啥，Citadel 的site上曾经有一些公立也没Cornell。UIUC比较一般的学生都可以进去，Cornell的最好的也没机会，不说明啥吧。有时候个人的偏见而已。滑铁卢有一年的placement我仔细看过，对于一个加拿大的公立学校很不错，但和给人留下的印象差不少，应该不是很impressive。美国学生要去得仔细研究一下他家的三年以上的placement数据就成
娃的同学GPA很低也进去了呀
难不难也是相对的。
开个玩笑哈
康大毕业生很多，一个HF的偏见也就是特例吧。这世界上针对任何一个学校的偏见都不少。
本科阶段CS专业Waterloo, Harvey Mudd等都是相当于学习搏击，实战性强。受雇主青睐。如果参考US News上加拿大计算机专业排名 1. U of T 2. UBC 3. Waterloo. 因为前面两所发论文多，排名靠前。大家选校是都不在乎这个排名，因为大家认为在雇主那里等我排名才是真实的排名。按花架子排名好看不好用。
要是recession公司都冻结招人，有coop也没用。
知道加拿大就说加拿大好了，还要把美加都拉进去只是让人啼笑皆非了。
要说便宜质量高受重视的外国学校，清华才是又便宜质量又好，就是中国人身份美国公司直接招的也不少了。
怎么滑铁卢的学生就例外了呢？大藤都白读了？
計算機軟件的， 創立了阿里巴巴！