提上来说吧， 娥特别不赞成不交房租

如果政府出台这样的政策，娥认为非常不明智。

美国号称保护私人财产， 越是艰难的时候， 越应该强调社会次序。

娥认为正确的做法是， 政府给救济金， 用来买吃的和交房租。 而不是， 租户不交房租， 房主不交税不交贷款， 最终都是政府买单， 正着走比反着走好。

如果不交房租合理， 那去商店随便拿吃的用的也合理， 砸商店抢东西就不远了

政府买单?

钱是税款里出。最终你我买单

你说的是正确的道理，但政府里不是有道理的政策就会实行。实际打击最大的就是我们这些小业主。

如果房客失业没收入，交不起也没办法。 就怕房客趁火打劫以为是福利不交

是啊， 尤其老中， 遵纪守法老老实实，

小生意不好做

是的， 不交房租还正大光明理所应当， 怎么可以鼓励

目前为止，还没有听说哪个州无条件让房客免交房租的。常见的是State Emergency 后多少天内不能eviction

怎么见了风就是雨？有任何级的政府说可以不用交房租吗？

大生意更难做呀！否则谁去做小生意？

发救济交房租，不如直接给房东，

免得钱被用去换白粉。

可以延缓三个月交租是加州国对深受疫情之害导致失业的人的一种帮助，体现一种人道主义。美国就是一个让大家都有口饭吃的社会，

这样才尽量维持社会安稳。不能一刀切。三个月后还不能交租的，会有相应措施的。作为房东如果连三个月都不能忍受的话，还是不要当房东了。

法院现在不受理eviction了。

如果法院说不再管抢银行的案子，不就等于在说可以抢银行吗？

大生意政府都来救了，小生意是没有补助的。这点我最清楚了。

好多房东一直都是失业状态呀。他们甚至连失业保险金都没有资格申请。

美国政府干预太多造成的。

楼主说了，人道主义应该直接给房客发钱。

现在只是Omar搞的一个议案，如果加州的主党议员附和就不妙了

已经发过了，还要怎样？人要自己站起来，不能一直等着喂饭

为什么不能申请失业保险？你的意思是他们一直是靠房租收入的？如果是这种情况，

以前赚的，现在亏一点也应该有这种心理准备吧？哪有生意一直都是赚的？再说，如果是单纯靠房租收入的，早就应该想好如何保全自己生意的方案了吧

自己站起来为啥要房东买单？

那些靠房租生活的就活该倒霉？你的说法是无理侵占私有财产

不懂她到底觉得谁该站起来

救急不救穷嘛，三个月是救急，不能一直救那种躺倒了不起来的人啊

现在美国共产之风越刮越甚，08年次贷危机房价跌那么多的时候，也没有见到房客可以缓交房租的提案

房租不算工作收入，所以不交Self employment Tax，也不能买联邦失业保险和州的失业保险。

这种时候处境很惨。

没交过失业保险金自然不能领失业保险，（其他福利另说）有没有没人租房的保险？不是有大学能买国际生不来交学费的保险？

社会是一个相互平衡的社会，只肯要好处不肯吃一点亏的以后也得不到大好处。你站在房客的角度想想，如果忽然之间因为生病失业

一下子没有了收入交不了房租，你被赶出门，你是何种心情？政府这样做也是缓解社会矛盾，但如果这点你都不能理解的话，我没什么好说了。

还是继续晒画，要不更闹心：因为1，你说了不算，虽然你是良民；2，良民是最容易被剪羊毛的；3，交不起房租的很多工作都难保住，除非政

哎。良民难做啊

救了银行，救了汽车公司，还救了啥？

Rent guarantee insurance，但是谁买呀

很贵的

政府只能通过法律和税收福利来调节，而不是像你说的这样随机的侵占私有财产

照你的说法，商店都应该免费供应食物商品，公司也不该打发工人回家停发工资。。。

哪个社会的平衡是靠道德制高点上的几句假话能维护的？

不要以为火没烧到自己身上，法律就P也不是

是理解政府吧，现在是政府怕烂人影响安居，美国这20年养太多懒人造成的。

那你来救吧，为啥要我买单？

请问你吃了啥亏就有资格占据这个制高点？我不用你教我如何站在房客的角度

事实是我昨天5月房租全部到账，我的房客一直说我是最好的房东。

不好的政策导向， 不仅养懒人还助长蛮横无赖行为。

凡事都要讲理守法，让别人吃亏体现自己人道的事我做不出来。

是呀

我没有站在任何制高点上说话，只是试图让你看到矛盾双方的视角，我是没有收不了租的烦恼的 LOL

这次救航空旅游业

是，民主党都是要共产的。

对，就是这样。包括现在有些州要复工，也是怕社会动荡。

割你羊毛让你买单的地方多了去了，学费，医疗保险不都是吗？你不还是受着？中产

这几年被squeeze 得很厉害，要么让自己走向超富，否则就是被挤压的阶层。

我再举个例子，中半岛一带有些酒店被征用作为隔离区，你怎么看这事？照你的说法也是无理

侵占私有财产？疫情爆发，所有商店，餐馆娱乐设施被迫关门，也是无理侵占私人财产利益？这些都是私有财产啊

那你还发一篇这样的主贴？LOL 虽然我不喜欢共产，但是现在这种情况，如果房客没工作了，房东不收几个月的租金

让房客度过困难，就当是捐款做好事吧，而且既然是房东，大部分可以afford 失去两三个月的租金的，出租房子也没有保证100%出租率的吧。政府估计比房东还穷呢，都是借钱，LOL

这次所有的人都有各种各样的经济损失，买股票的人损失更大。

房客租房东的房子不就应该付房租么，就像去商店买东西就应该付钱么。这么简单的道理三岁小孩都懂，

你哪来这么多歪理呀？就因为你没有房租房子就在这里说风凉话么？我倒不懂了耶。

房客失去工作就是失业，美国有失业金提供政府又加了600一周也就是2600～一月的额外收入，你眼睛睁大一点

脑子也清楚一点，为什么你看不到这点呢？装聋作哑？

哈佛大学40B的endowment，停摆两个月不到就过不下去要cut工资了，你让房东三个月不吃饭你倒心安理得哦。

这个坦没天理的话都站得住脚。奇怪！

这种政府肯定要付钱的。哪有白占的道理。