CS的段位

第一段位： HPY

第二段位： MS

第三段位： 康，CMU, UCB, GT, 等其他TOP旗舰州大

当然还可以细分。

第一段为 忽悠 第二段位

第二段位 忽悠 第三段位

倒数的段位？

反了，九段比初段厉害啊

LOL～ 你又杀回老家了。 CS行业共识就三个段位

Tier 1: M, S, CMU

Tier 2: UCB, GIT, UIUC

Tier 3:Caltech, Cornel, Mudd........

没了

硅谷招工的手里都有这个单子。

你要气死多少藤爸藤妈啊

那天不是有个人说GTech的recruit不尽如人意啊

UIUC的不太知道

T1：M,S,CMU, UCB; T2:UIUC, GIT, Cornell, UMich; T3: others...

实话实说，8个藤里只有半公半私的Cornell勉强能进第三段位。 藤校的优势是传统火炬专业。工程都很弱。爬藤就要扬长避短

GTech的CS，包括工程学院门槛很高，所以名声一直不错

纠结啊

纠结啊！

其实大部分cs毕业生，是打酱油的，大公司基本上是闭着眼睛招。我儿子去年参加F面试后说，一次十几人管吃管喝像个party，问题简单（估计面试官也懂不了多少东西），大部分面试的是附近的S或UCB学生，看上去都是小笨笨

我所知道的小中男女从GT毕业大多数去了FAANG。包括由其它专业如BME转入CS的。

你可以查一下有个人说的关于他家的placement。

和我上面那个行业共识基本差不多。Cornell是唯一能进top 3 tiers的半个藤校

中部东部娃学CS

最好的backup，如果进不了藤的话。申请GTech的不少，极少有人申请UIUC。

严重怀疑F面试那么水：）

GIT的地理位置比UIUC好太多了。 UIUC和Purdue这几个工程名校吃亏就吃在地理位置上

那都是螺丝钉名单。 和老中的鸿鹄之志不MATCH

F 招那么多人，没必要想的那么高大上

螺丝钉名单。

谁说不是呢？呵呵！

我更喜欢UIUC

U Washington 比UM CS强吧

零段一定是IIT

零段一定是IIT

那天我可没说不如意，我只是说“大公司抢着要”不对

小兔威武

地理位置偏远的名校都是学习的好地方，没那么多诱惑。DUKE也是

这里很多UM的粉丝，对西岸大学选择性失明

这个一锤定音 LOL

那我理解称了不尽如意

了吧。不知道现在的UIUC 的CS，但很多年前的CS，还是大公司抢着要的。

中部的人自然会考虑UM，不是西部大学不好

而是太远了就不考虑了。

Cornell更是如此

紫檀藤迷老中的通病就是好高骛远

梦想借爬藤当天梯，一步登天。

也许自己走过的道路才辛苦。

向前辈学习

鸟不拉屎滴威廉姆斯泥？

两个tiers 才8所学校。大多数孩子估计都进不去它们的CS. 给个大点的lists 吧。CS T20 !

哈哈，真能白胡

F的零段可能是清华哦。

看着就是没在美国做CS经验的在定。国内的定位可能更不同啦，当然藤都会忽悠在第一段位

那些人为了赚钱忽悠么 不这么说怎行？

井底之蛙侃侃而谈着，哈哈

PY的CS段位排第一，哈哈哈，唉