俺村这几年来的有限数据。答案：不一定。
1，通常如果某Top大学在俺高中每年录取超1人的，如果录取的都没有去，那通常第二年会录取人数减少，甚至一个没有，但是接下来一年会有的，而且与往年差不多人数
如果有录取后去的，貌似对下一届影响不大。
2，如果某Top大学只录取一人，录取的童鞋没有去，通常下一届该大学一个也不取；
于是，横扫会影响吗？不一定。横扫娃根本就没有几个。对于2来说，如果横扫了没有去，可能会有影响。
还有不能忽视的是，某届学生各方面不如往届，录取人数少或者没有，也是有可能的。
当然，如果连续多年录取后不去，会有啥情况，俺不知道，因为俺村没有发生过
宝马双车兄，再给分析一下，多个变量情况？
尤其是对于大公校，每年学生的素质都有不同。
俺朋友娃的高中前几年普大连续2-3年每年录4，都只去1个。
前年减为录2个，一个没去。去年一个没录。
今年不知
因为TOP学校一般在这学校只招一到两个学生。如果TOP大学连续几年在你学校录取的学生都不去的话，第四，第五年可能就不会再招了。AO 面子不好看，因为招的学生都不来。
不过，以我知道的有限的例子看，只要是真牛娃，都会被至少其中一个录取的
如果没横扫占名额的话，同级的其他同学就有机会了。
有超级大奖啥的，P也视而不见？
RD横扫N家对旁人的影响，与EA一家随后RD横扫（N-1）家对旁人的影响，有没有区别？
HY连着两年没录一个，这两年录了好几个. 哪届孩子们厉害，小孩心里有数的. 厉害的挡不住.
不小心把老兄降等了，不好意思哈
想横扫，没门
UCB一般每年5个，去的2-3个，每年名额都差不多。
藤校影响非常明显。
今年继续录。也只有一个
1+（N-1）的在EA之后有选择：
一是就此打住不继续申请了；二是继续申请（N-1）个RD。
旁人希望该考生选择一，是出于自身利益考虑，希望让出的名额能落到别的娃（其实是自家娃）头上，也就是希望该考生“让棋”。
该考生可以选择让棋，也可以选择接着下，并没有限制。
因此认为EA后必须让棋不让就不道德的，其实是在做道德绑架从而强迫别人让棋，反而显得自身不地道 -- 更不用说别人让出的棋未必自家娃能捡到。
俺娃高中18,19两届都曾出现过EA录取之后继续成功横扫八藤的学生。当时那两届的家长反映强烈,当然给出的主要理由是横扫一定会对后几届学生录取产生负面影响。
然而，今年从本届毕业生录取情况看，大多数藤校录取的人数都创历史新高或持平，但康和布朗录取被剃光头！
有限的启示：
1）每个高中有固定录取名额一说基本不成立。
2）往届学生录取后不去对多数藤校影响不大，但对某些稍稍落后一些藤校也许有些影响。
3) 横扫是每个学生的权利。但是行使这种权利势必会带来一些负面的观感。因此面对一时的荣耀vs长久的友谊如何做出选择，这应当属于个人 judgement的范畴。
至于挡路不挡路，不管是真是假，这是无法控制的。
不说没远大目标吧，也是生活不够丰富的。
他说同时被八所藤校录取是他从小的梦想。感觉至少对他自己而言算得上是一种荣耀吧：-）
比如Boston Latin，最容易进的top学校是H，但不是每人都想去H。大部分的横扫都是有原因的。美国好学校这么多，横扫也就影响一两个学校。
甚至不影响本届。AO录取基本靠谱，该招谁不招谁，例子太多了。和上届拒掉多少没关系，还是实力决定的。
俺村这几年来的有限数据。答案：不一定。
1，通常如果某Top大学在俺高中每年录取超1人的，如果录取的都没有去，那通常第二年会录取人数减少，甚至一个没有，但是接下来一年会有的，而且与往年差不多人数
如果有录取后去的，貌似对下一届影响不大。
2，如果某Top大学只录取一人，录取的童鞋没有去，通常下一届该大学一个也不取；
于是，横扫会影响吗？不一定。横扫娃根本就没有几个。对于2来说，如果横扫了没有去，可能会有影响。
还有不能忽视的是，某届学生各方面不如往届，录取人数少或者没有，也是有可能的。
当然，如果连续多年录取后不去，会有啥情况，俺不知道，因为俺村没有发生过
宝马双车兄，再给分析一下，多个变量情况？
尤其是对于大公校，每年学生的素质都有不同。
俺朋友娃的高中前几年普大连续2-3年每年录4，都只去1个。
前年减为录2个，一个没去。去年一个没录。
今年不知
因为TOP学校一般在这学校只招一到两个学生。如果TOP大学连续几年在你学校录取的学生都不去的话，第四，第五年可能就不会再招了。AO 面子不好看，因为招的学生都不来。
不过，以我知道的有限的例子看，只要是真牛娃，都会被至少其中一个录取的
如果没横扫占名额的话，同级的其他同学就有机会了。
有超级大奖啥的，P也视而不见？
RD横扫N家对旁人的影响，与EA一家随后RD横扫（N-1）家对旁人的影响，有没有区别？
HY连着两年没录一个，这两年录了好几个. 哪届孩子们厉害，小孩心里有数的. 厉害的挡不住.
不小心把老兄降等了，不好意思哈
想横扫，没门
UCB一般每年5个，去的2-3个，每年名额都差不多。
藤校影响非常明显。
今年继续录。也只有一个
1+（N-1）的在EA之后有选择：
一是就此打住不继续申请了；二是继续申请（N-1）个RD。
旁人希望该考生选择一，是出于自身利益考虑，希望让出的名额能落到别的娃（其实是自家娃）头上，也就是希望该考生“让棋”。
该考生可以选择让棋，也可以选择接着下，并没有限制。
因此认为EA后必须让棋不让就不道德的，其实是在做道德绑架从而强迫别人让棋，反而显得自身不地道 -- 更不用说别人让出的棋未必自家娃能捡到。
俺娃高中18,19两届都曾出现过EA录取之后继续成功横扫八藤的学生。当时那两届的家长反映强烈,当然给出的主要理由是横扫一定会对后几届学生录取产生负面影响。
然而，今年从本届毕业生录取情况看，大多数藤校录取的人数都创历史新高或持平，但康和布朗录取被剃光头！
有限的启示：
1）每个高中有固定录取名额一说基本不成立。
2）往届学生录取后不去对多数藤校影响不大，但对某些稍稍落后一些藤校也许有些影响。
3) 横扫是每个学生的权利。但是行使这种权利势必会带来一些负面的观感。因此面对一时的荣耀vs长久的友谊如何做出选择，这应当属于个人 judgement的范畴。
至于挡路不挡路，不管是真是假，这是无法控制的。
不说没远大目标吧，也是生活不够丰富的。
他说同时被八所藤校录取是他从小的梦想。感觉至少对他自己而言算得上是一种荣耀吧：-）
比如Boston Latin，最容易进的top学校是H，但不是每人都想去H。大部分的横扫都是有原因的。美国好学校这么多，横扫也就影响一两个学校。
甚至不影响本届。AO录取基本靠谱，该招谁不招谁，例子太多了。和上届拒掉多少没关系，还是实力决定的。