把它提上来听听你们的看法。是不是CS读博士没有太多的优势，除了在大学找教职之外。

此小公司在愽士屯,

咱们就来看看Github的创始人履历吧

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Preston-Werner （Harvey Mudd drop out)

https://en.wikipedia.org/wiki/P._J._Hyett 没听过的大学的本科

https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Wanstrath 没有本科学历

https://www.linkedin.com/in/schacon/ UCSD本科

 

还有此软件涉及AI和统计

Bingo！博士屯是关键字

我说的是我需要下载软件的作者, 这些又不是那些软件的作者。这些大公司创始人有大学退学的但没有钱雇博士的话肯定没这些大公司

我敢肯定说没有把愽士的发现用上这些大公司根本不会存在. R&D在公司是非常重要的

咳咳，Github本就是Nerd的聚居地，这些创始人当然要自己写code了

博士屯的软件公司，真还没一家能成气候的，无数博士之后。不服你可以举例

我下载的软件每一个都有相应的published papers. 我可以看并且可以联系作者如果我有疑问或者我用了后的结果对不上手工

这些创始人都知道要雇博士, 要R&D. 这是说博士不重要吗,

嗯，俺问的是能成气候的软件公司，博士屯有吗？

俺们做软件的，都知道博士屯的软件公司是啥回事

没有说不重要，但没有你们认为那么重要。你见过几个CS工作的去深造一个CS博士的？

其它行业都不少。其实俺倒还希望娃读博呢，但这得娃愿意。

哈哈哈哈，被金钱诱惑？！ 本末倒置啊，基本上说人是为了生存才去读书增长知识来support自己的生存能力。

CS的软件工程师70%都是博士，那公司成本也太大了。如果公司是研究性质的，各种博士有70%太正常了。

美国的主要研究实力就是在这些工业界的研究机构。

CS读博士大都走了科研的道路。一般情况下没必要