把它提上来听听你们的看法。是不是CS读博士没有太多的优势,除了在大学找教职之外。

s
sji
楼主 (文学峸)
读了博士可能不太好找到工作。overqualified?专业变窄?

 

🔥 最新回帖

锦衣卫
112 楼
CS读博士大都走了科研的道路。一般情况下没必要
P
Progressive
111 楼
CS的软件工程师70%都是博士,那公司成本也太大了。如果公司是研究性质的,各种博士有70%太正常了。

美国的主要研究实力就是在这些工业界的研究机构。

P
Progressive
110 楼
哈哈哈哈,被金钱诱惑?! 本末倒置啊,基本上说人是为了生存才去读书增长知识来support自己的生存能力。
白色非色
109 楼
没有说不重要,但没有你们认为那么重要。你见过几个CS工作的去深造一个CS博士的?

其它行业都不少。其实俺倒还希望娃读博呢,但这得娃愿意。

白色非色
108 楼
嗯,俺问的是能成气候的软件公司,博士屯有吗?

俺们做软件的,都知道博士屯的软件公司是啥回事

 

🛋️ 沙发板凳

成功的兔
博士,PhD,本来应该就是教职和做研究吧,我的理解
g
greenoasis
好像CS 博士挺好的。那个黑洞美女教授就是CS博士
g
greenoasis
好像CS 博士挺好的。那个黑洞美女教授就是CS博士

怎么融洽同子女的关系?

·不要监控孩子的电话,尊重其隐私权。

·对孩子的朋友要和蔼可亲,但不要同他们过于亲近。不要侵入他(她)的天地。

·不要在他人面前夸奖孩子,这样会使其尴尬。

·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话,应该在无人的时候。

·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁,孩子会感到羞耻。

·如果你的孩子参加学校的演出,他(她)在舞台上时你不要打手势,这样会令他(她)紧张,甚至出错。

·孩子和你一起坐自己家的车出门时,不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台,但可要求他调低音量。

·在子女需要帮助时要给予帮助,但要注意方法。

·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚,但是爱抚要适可而止,不要在公开场合这样做,更不要在朋友面前这样做。

·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”,如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到,那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领,有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。

·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖,尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。

·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密,你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。

·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假,就会感觉不好。例如,父母在某人背后说坏话,而当面又装出热情的样子,孩子就会反感。

下页:父母教育是家庭教育成败的关键

人言可畏
读不读博是应该看孩子的喜好吧,我家娃就想读,不在乎将来收入多少。
凊荷
我觉得吧

这个问题你不用替你儿子想。孩子会很快figure out。对一些孩子不会考虑专业变窄,是喜欢不喜欢的问题。

b
backyardfun
我们公司只招硕士以上的

只有过一个例外,招了一个Caltech的大学毕业生。
s
sji
要用4到5年的时间读完,如果没有太多的优势的话就不值得。
人言可畏
有些事是无价的,例如爱,理想... 千万别砸我。
凊荷
可以说

就编程来说没有优势。

凊荷
呵呵

同意

s
sji
工资上好像也没有太大的差距
怀
怀旧一点点
现在最hot的还是ai博士

一百万起薪不是吹牛,公司抢人。过几年不好说

白色非色
反正俺的观察是小中基本都不读,所以如果你问值不值,其实已经有答案了

读的人应该要真的喜欢,想搞科研的,想往深去的。否则,这是苦刑,干嘛呢

和畅
CS最好至少读个master。本科慢慢就不行了,好多做QA,test,几年就被淘汰。
怀
怀旧一点点
+1 事实上,没被淘汰不少人自己就烦了,回去读硕士
和畅
AI,机器人,自动驾驶。。。。

现在很火,也需要PHD。就怕以后读完了,火已经熄了

g
greenoasis
其实什么专业都是这样
s
sji
你那个估计是很牛的。网上看到很多是20多万。
和畅
只有本科那点东西走不了太远。
怀
怀旧一点点
哪个公司20万聘到ai博士?

小公司无数股票?我说的不是一个人,是招人的说的行情

黄玫瑰888
不会吧。没几个老美读了CS或者工程回去专门读master

的,都是在职公司付钱去镀金读个Master。工作中都需要不停学习的。本科绝对够用。只有留学生为了身份很多去读研,学位高拿身份方便而已。如果是美国人多数都是本科,如果只是在工业界发展

s
sji
其实硕士也没有多少东西 很多大学大概修8门课就可
黄玫瑰888
呵呵,CS和accounting这类实用学科本科基本够用了。本科学的东西才是最扎实的。

硕士很多都是为了转换轨道的人用的。至于老美工程师做烦了想转管理的会去读个MBA啥的

s
sji
这个我同意。硕士并没有学太多东西
和畅
我们这里老美家长

我在学校clubs里认识的,只有一个本科,在工厂车间上班。其他大多数有PHD学位。当然有的是工作以后又读的。

都在工业界,还有军工做机器人的。

凊荷
八门课学了

做研究起码的基础就有了。如果你儿子喜欢纯编程就不用读,但知道有些娃不喜欢纯编程的

黄玫瑰888
是的。本科才是最扎实的。真正要做研究是读博士。

完全搞错了。

和畅
我知道的和你说的不一样。不过人各有志,都有饭吃。LOL
黄玫瑰888
我知道军工单位喜欢博士,特殊情况而已

就讲普遍工程界和软件电脑,如果是老美做这行基本都是本科,研究生以上的都是老中烙印啦。这个我们还是很清楚的。

黄玫瑰888
我说的是普遍情况而已。而且完全不会有你说的本科都去做了QA边缘化

我们认识本科就是UM毕业的做到知名公司的fellow。很多东西不是读书读出来的。

和畅
我说的就有很多在传统工业,尤其是大公司。中西部这样的公司很多
黄玫瑰888
不知道你什么传统工业,我只熟悉硅谷附近的公司。软件电脑工程。

我知道制药业需要博士。我跟上面的贴是因为她说CS行业。完全不是那回事情。

凊荷
的确是的
黄玫瑰888
你说的是CS,我只说CS,说什么传统工业不清楚,不乱说。
凊荷
CS 很多也要博士

编程不需要。

y
yddad
如果要读就要研究一下方向,导师。大公司里肯定也有phd的位置,但是数量不多
白色非色
终于明白了,你说的是中西部,这非常有可能

加州完全不是这样的

黄玫瑰888
呵呵呵。有些岗位也许需要。但多数岗位不需要。本科足够了。而且是多数。

这个有什么好争的啊。每年那么多本科工程CS毕业生的。喜欢读书就读呗。但说CS出来不读研就去做了QA不是事实。说的是这个。不用发散性思维。

和畅
是,看个人目标。有的被金钱诱惑,尤其是CS专业,本科毕业就挣钱去了。
凊荷
软件related的确不需要。

QA之类的我不知道。

人言可畏
利弊得失都研究透了,娃就听咱爸妈的话吗?年轻人谁还没点诗和远方?

千万别让咱们的眼光限制娃的想向。

凊荷
要读也得是孩子喜欢

喜欢的拉不回来,不喜欢的家长推不上去。楼主孩子那么聪敏,自己能figure out。

和畅
我说的是“好多”,看你激动的。LOL
怀
怀旧一点点
你说的可能是cs大热之前,现在我们这里确实很多就是test和qa

本科没啥发展空间

凊荷
我在加州的公司

70% 工程师是博士,还得名校的。

和畅
是这样。
白色非色
这种非常少见,基本上FAANG,Uber, Airbnb无一如是,大概是研究或跟政府挂钩的地方
和畅
他娃超牛。家长也就是自己在这里探讨探讨。
和畅
怀旧也在加州啊。
R
Rockeymountain
不会是CS公司吧。你要是在JPL那完全可能。
人言可畏
晓得了,俺也就是在这瞎参合。
凊荷
不是

是偏硬件的high tech 行业。extremely demanding

白色非色
她一定不在硅谷
凊荷
不是的
白色非色
那要的人也不是CS的吧,是CE,EE,物理之流的吧
凊荷
是啊

难道你说的仅限CS?

怀
怀旧一点点
说的是两件事。一个是70% phd,这个没有。另一个说本科qa,这个大量
金山法海
美国是市场经济,如果有人出1M雇你,你该考虑自己做了。。。。。

 

黄玫瑰888
我们可能不是生活在一个世界。

我认识的真正老美,指在美国出生长大受教育,大学毕业后进公司工作多数都是本科学位,工作中公司会付钱去斯坦福拿个硕士,其实算学校半送的,和全职读完全不是一回事情。多数都不会回去专门读硕士。也都做到很成功。你说的什么QA其实也是很重要的岗位,也许是一些转换跑道的人做的吧。或者刚好不喜欢编程就做了吧。怎么会本科没有发展空间,自己去看看各大公司每年招多少本科生,这些人多数不会去读硕士的。觉得你们真好玩,这些最基本的常识也要拿来争。

怀
怀旧一点点
就你列那些公司里,uber可以做点实际的,大公司做qa很正常
白色非色
CS跟别的行业不一样的,这个是CS特质,读高了在业界并不吃香
黄玫瑰888
我有啥激动的啊。就是纠正你的说法,你说好多就不是事实。至少在硅谷不是事实。

你要说有些还行。我又不认识你,认什么真啊。但看到不了解喜欢信口乱说的会多说两句。

怀
怀旧一点点
你看看flag找多少cs本科生就知道了

哪有那么多技术活可干。不争了,都是自己了解自己的lol

凊荷
仅仅变成是这样

但做算法,数据,NLP,和AI,没博士就没工作呀。你可以搜一下吧

白色非色
Cal的CS毕业生全在FAANG,Uber, Airbnb之流的做主要产品呀,你要Cal的CS毕业生做QA,眼尾都不会扫你一下
黄玫瑰888
那不就得了啊。我周围都是本科生CS就出来工作的,FLAG很多啊。哈哈哈。

What are you talking about?  

白色非色
你是不是做CS的?俺都开始怀疑了
怀
怀旧一点点
我在讨论他们做的没意思,不少回去读研了。。。
白色非色
额,俺认识去做大数据AI的娃呀,Cal本科
s
sji
问这个问题是因为明年暑期要申请公司的工,还是跟教授做研究。

要读博士的话,明年暑期是很重要的事

和畅
脾气好大LOL
怀
怀旧一点点
你俩也别争了lol 感觉大家聊的都不是一个事儿

ai不读博士能做啥啊,给别人写code?

人各有志,喜欢就好

黄玫瑰888
哈哈哈。。。我怎么觉得我是鸡同鸭讲。南辕北辙的

最近身边一个CAL CS出来的刚拿到FLAG的offer, 做machine learning, 另外一个UCLA CS前年毕业进了Amazon,现在跳槽去了Google,都是本科,没有要读硕士的想法。什么本科全去做了QA,我笑死了。美国出生的工程师多数本科毕业啊。喜欢研究的才去读博士的。博士是搞研究领域的,position不多的。

黄玫瑰888
读研还是CS? 是不是读MBA或者转换跑道了。这个就是我说的啊。

真正stay在那个领域的每天都有新东西,不用进学校学的啊。

黄玫瑰888
见到喜欢胡说又喜欢纠缠的没啥耐心。到此为止。
和畅
+100000
白色非色
觉得她们说的是传统公司里的research scientist的位置,所以不用写code,做做研究啥的
白色非色
俺觉得你们没搞清楚现在高科技公司的结构,不过你们自己想要娃读博,娃自己到时候咋想还不定呢
吹着吹着就牛了
看娃的兴趣
和畅
:))
怀
怀旧一点点
你说的对,我也这么跟熊娃说过,

但一转念,技术型人才还真不一定能开公司lol 

凊荷
一般来说不可能

一种可能是为做数据的做软件,具体数据模型的应该不会由仅仅CS的本科生做。至少现在的recruit已经不可能。

白色非色
这个还是让你娃说了算吧
凊荷
不是的

你自己有关键词搜搜就知道了。

白色非色
噢,忘了说,这家公司好像招的都是Cal的数学和CS的double major
怀
怀旧一点点
学期中跟教授,暑假去公司,这样的可行吗?

还是必须暑假大时间段跟教授出活?

吹着吹着就牛了
不知道这种
怀
怀旧一点点
我知道俩但还没毕业lol
凊荷
可能早点吧

现在就是数学CS统计的交叉。编程是最不重要的

吹着吹着就牛了
LOL,理论上也应该可行
白色非色
统计是非phD不可,但其它不是
凊荷
不这意思

数据是介于数学统计CS三方的一个领域。统计博士也做,但侧重不一样。

白色非色
反正俺知道的

本科毕业,有做大数据的,有做Robotic的,都是公司的主要产品,绝对不是啥QA的。

天呀,这里的人都见到的是啥IT工作呀,Cal的CS毕业,不拿个software engineer的title,会理你?什么FAANG都是浮云。说句实话,人家也不会雇你做QA,因为知道你一定马上会跑的,公司才没那么笨。

s
sji
这个也在考虑之中。但不知道教授同不同意。等今年暑期工完之后再问
s
sji
过奖了。他很努力而已。
j
janeice65
先声明我不是CS行业的, 但最近因为软件更新而接触一软件团队, 小公司, 十个CS博士, 剩下二十来人大概是这十来人的

亲戚因为很多姓是相同的, 都有本科或硕士学位. 这款软件涉及海量数据处理和多维处理变二维平面图像. 很多东西还需要从github上download. 不要钱. 看看从github 上 download 的软件的作者都有phD,而且每一软件都有相应的论文发表. 因为小公司说不是他们公司写的但要给这些人credit. 我的感觉是CS博士人数大大多于CS本科和硕士人数.

木木木
Google每年招很多博士,有本事的孩子机会到处都是