同期的我比较喜欢王凯的长相。对胡歌就是没感觉，同期的女演员刘涛我就觉得她有点土。琅琊榜我只看了小说完全没有兴趣看剧。我来美的前二十五年都很少很少看国内的影和剧，这两年老了有点乡土乡音回归的感觉才追了几部国剧。
我还是声音控，声音不好听的也减分。比如周迅年轻的时候演少女她的那个嗓子真是一言难尽。现在她中年了，嗓子比较适配了。男演员如果是低音炮那绝对加分。
都还未发掘出比发哥，b 哥更帅的男星
当年觉得金城武很惊艳。
27集，突然感觉他不再是偶像派，而是演技派了。但是，这演技派需要观众等辣么久吗？
结果我看一半不到弃了。剧名都不记得了反正是个烂剧，肯定不全是胡歌的问题但是他的颜值和演技也没能支撑我把烂剧看完。
国内一堆奶油男生，我都记不住名字的，可见我不觉得他们帅。 但是广大年轻观众绝对不同意的。
王凯经得起特写镜头，胡歌好象不太行，特别是这部剧里没有个正脸都是各种角度各种阴影
虽然这种明星娶助理似乎是这几年来挺多的，但还是不太接受这种半工作半上床的事情。
我和娃审美还挺一致的，她不喜欢Kpop因为不喜欢男生化妆。比如她也觉得Paul walker 很帅非常惋惜他车祸去世了。
纯为解决需求。亚娱的粉丝文化我是不太理解的。西方的明星离婚结婚也不影响他们吸粉。
我老公到现在声音还是那么有磁性。这个也是没办法。谁愿意身边天天娘娘腔啊。
不就是消磨时间么？
我都搞不准自己的口味，今天和明天，想看的都可能不一样。
现在好，平衡了，找个小女人，伊窝里详可以扬眉吐气了。
倒是唐嫣找了罗晋，意料之外。
有意思的，再看看。。。而且，再是美女帅哥，看久了，也累。
然后就是一胖毁所有， 哈哈！
很耐看
就跟我家大娃说的，k-pop要少看，不然看身边的姑娘咋都那么菜
有的人照片灵的，看活人就不过如此，，，比如angela baby那种
比如那个县委大院，他演县委书记，呃，一眼假。还有几部演小人物的电影，比如不虚此行，还有南方车站的约会啊，就会觉得他很吃力，费力不讨好
所以但凡他演的角色不够洋气或者不够苏，声线就特别让人出戏，还不如找个配音。如果我有渠道，一定会告诉他，别拼命练台词了，有的东西是天生的，苦练未必改得了。
都是零件式的，什么大眼睛，双眼皮，高鼻梁，皮肤好，腰细，腿长,etc，其实美这个东西从来都是一个格式塔结构，也就是一个整体，想一想你看画听音乐等等艺术审美的体验，一幅佳作从来都不是不是一笔一划或者一个音符一个小节决定的。。。但是人的观念总是受成见所限，至今我还是经常看见有人评价舒淇眼睛分太开，丑，，，我心想她的动人之处远超9成娱乐圈零件满分大美女吧。这次看繁花，很多人还是同样惯性思维评价辛芷蕾，我心想王家卫还是懂得美是什么的，他选择辛芷蕾是慧眼识珠。
而且这种审美bug主要存在于国人当中，如果你问任何一个西方人，辛芷蕾和五官精致的宋祖儿比谁漂亮，我敢说99%会说辛芷蕾是monica belucci式的femme fatale，但是宋祖儿丑死了。真的，这不是审美趣味的差别，我个人觉得，这是审美层次的高低，总体来说国人的美商偏低。
繁花剧集有这样大的热度，我还蛮感动的。毕竟，比起一堆让人审美疲劳的国剧，它独树一帜，导演个人风格鲜明，不媚俗随大流（当然他也媚俗，不同的俗），我敬他是个模子。不过我对故事线的看法有保留。
许许多多的剧评也都围绕着什么头饰啊，妆造啊，甚至研究刘海如何，鬓角如何，，，真是看到呕吐。拜托，虽然我也喜欢俊男美女，但是天天看不腻味吗？我怎么觉得这种趋势有点像百年前的赫胥离乌托邦小说美丽新世界那种，男女按标准挑选，不符合规格的淘汰出局，在一片审美平均化的极致追求之后，就是消灭灵魂
用电影的手法拍电视剧的话把一般的电视剧比下去也是自然的。辛芷蕾有点过于浓烈，舒淇和朱珠那样的刚刚好。当然辛也还是比纸片人好。
别忘了剧里的李李这个角色原本应是东北人。那个时代闯海南，深圳，上海的单身东北女人，浓烈就是她们的色彩
有的人文艺性冷淡风，有的人专门美颜到亲妈不认得，还有那种专门去健身房练出马一样的pg扭着腰拍给你看，，，各人都觉得“美”才发出来与大家分享博赞美的，，，打算怎样去踢别人的场子呢
我女儿喜欢美国队长
取得的一点点成就还不够买房付贷款的，潦倒得想放弃时一骂成名，总算找到自己的风格，有点象胡歌，年轻时太乖，临老了倒爆发了真性情
就是出品各类款的演员
同期的我比较喜欢王凯的长相。对胡歌就是没感觉，同期的女演员刘涛我就觉得她有点土。琅琊榜我只看了小说完全没有兴趣看剧。我来美的前二十五年都很少很少看国内的影和剧，这两年老了有点乡土乡音回归的感觉才追了几部国剧。
我还是声音控，声音不好听的也减分。比如周迅年轻的时候演少女她的那个嗓子真是一言难尽。现在她中年了，嗓子比较适配了。男演员如果是低音炮那绝对加分。
都还未发掘出比发哥，b 哥更帅的男星
当年觉得金城武很惊艳。
27集，突然感觉他不再是偶像派，而是演技派了。但是，这演技派需要观众等辣么久吗？
结果我看一半不到弃了。剧名都不记得了反正是个烂剧，肯定不全是胡歌的问题但是他的颜值和演技也没能支撑我把烂剧看完。
国内一堆奶油男生，我都记不住名字的，可见我不觉得他们帅。
但是广大年轻观众绝对不同意的。
王凯经得起特写镜头，胡歌好象不太行，特别是这部剧里没有个正脸都是各种角度各种阴影
虽然这种明星娶助理似乎是这几年来挺多的，但还是不太接受这种半工作半上床的事情。
纯为解决需求。亚娱的粉丝文化我是不太理解的。西方的明星离婚结婚也不影响他们吸粉。
我老公到现在声音还是那么有磁性。这个也是没办法。谁愿意身边天天娘娘腔啊。
不就是消磨时间么？
我都搞不准自己的口味，今天和明天，想看的都可能不一样。
现在好，平衡了，找个小女人，伊窝里详可以扬眉吐气了。
倒是唐嫣找了罗晋，意料之外。
有意思的，再看看。。。而且，再是美女帅哥，看久了，也累。
然后就是一胖毁所有， 哈哈！
很耐看
就跟我家大娃说的，k-pop要少看，不然看身边的姑娘咋都那么菜
有的人照片灵的，看活人就不过如此，，，比如angela baby那种
比如那个县委大院，他演县委书记，呃，一眼假。还有几部演小人物的电影，比如不虚此行，还有南方车站的约会啊，就会觉得他很吃力，费力不讨好
所以但凡他演的角色不够洋气或者不够苏，声线就特别让人出戏，还不如找个配音。如果我有渠道，一定会告诉他，别拼命练台词了，有的东西是天生的，苦练未必改得了。
都是零件式的，什么大眼睛，双眼皮，高鼻梁，皮肤好，腰细，腿长,etc，其实美这个东西从来都是一个格式塔结构，也就是一个整体，想一想你看画听音乐等等艺术审美的体验，一幅佳作从来都不是不是一笔一划或者一个音符一个小节决定的。。。但是人的观念总是受成见所限，至今我还是经常看见有人评价舒淇眼睛分太开，丑，，，我心想她的动人之处远超9成娱乐圈零件满分大美女吧。这次看繁花，很多人还是同样惯性思维评价辛芷蕾，我心想王家卫还是懂得美是什么的，他选择辛芷蕾是慧眼识珠。
而且这种审美bug主要存在于国人当中，如果你问任何一个西方人，辛芷蕾和五官精致的宋祖儿比谁漂亮，我敢说99%会说辛芷蕾是monica belucci式的femme fatale，但是宋祖儿丑死了。真的，这不是审美趣味的差别，我个人觉得，这是审美层次的高低，总体来说国人的美商偏低。
繁花剧集有这样大的热度，我还蛮感动的。毕竟，比起一堆让人审美疲劳的国剧，它独树一帜，导演个人风格鲜明，不媚俗随大流（当然他也媚俗，不同的俗），我敬他是个模子。不过我对故事线的看法有保留。
许许多多的剧评也都围绕着什么头饰啊，妆造啊，甚至研究刘海如何，鬓角如何，，，真是看到呕吐。拜托，虽然我也喜欢俊男美女，但是天天看不腻味吗？我怎么觉得这种趋势有点像百年前的赫胥离乌托邦小说美丽新世界那种，男女按标准挑选，不符合规格的淘汰出局，在一片审美平均化的极致追求之后，就是消灭灵魂
用电影的手法拍电视剧的话把一般的电视剧比下去也是自然的。辛芷蕾有点过于浓烈，舒淇和朱珠那样的刚刚好。当然辛也还是比纸片人好。
别忘了剧里的李李这个角色原本应是东北人。那个时代闯海南，深圳，上海的单身东北女人，浓烈就是她们的色彩
有的人文艺性冷淡风，有的人专门美颜到亲妈不认得，还有那种专门去健身房练出马一样的pg扭着腰拍给你看，，，各人都觉得“美”才发出来与大家分享博赞美的，，，打算怎样去踢别人的场子呢
我女儿喜欢美国队长
取得的一点点成就还不够买房付贷款的，潦倒得想放弃时一骂成名，总算找到自己的风格，有点象胡歌，年轻时太乖，临老了倒爆发了真性情
就是出品各类款的演员